很早之前，忘記是一個(gè)什么機(jī)緣巧合了，我刷到了陳春花教授的短視頻，那個(gè)時(shí)候我正深受一些業(yè)務(wù)方向問(wèn)題困擾，恰好她有幾期視頻講到了相關(guān)內(nèi)容，我覺(jué)得她講得有些道理，很接地氣。

我就搜陳春花是何許人也，網(wǎng)絡(luò)信息顯示“北大教授”，我的崇拜之情油然而生。

隨后，我又搜到了《與任正非先生圍爐日話》的網(wǎng)文，在文中我聞到了熟悉的味道，《三國(guó)演義》里劉備與諸葛亮隆中對(duì)，《封神演義》里周文王與姜子牙渭水邊暢談，都是這種基調(diào)。

什么基調(diào)呢？

她是個(gè)人才，只有請(qǐng)到了她，聽(tīng)她嗶嗶嗶嗶嗶一通，天下才定。

我關(guān)注了陳春花的短視頻，有那么一個(gè)瞬間，我還動(dòng)過(guò)念頭：去現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)聽(tīng)她的課。但是，我查了一下課程費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，直接被嚇尿了。

再后來(lái)，她講到管理和企業(yè)經(jīng)營(yíng)時(shí)，好像腦回路不在線，云里霧里的令人不知所云。

雖然我不是大公司老板，可也算是一個(gè)小團(tuán)隊(duì)的管理人員之一，根據(jù)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)和在管理中對(duì)人性的認(rèn)知，企業(yè)管理完全不是她說(shuō)的那樣嘛，或者說(shuō)她好像根本沒(méi)接觸過(guò)企業(yè)管理。

尤其是她關(guān)于產(chǎn)品、銷(xiāo)售和企業(yè)經(jīng)營(yíng)的內(nèi)容，完全脫離現(xiàn)實(shí)，當(dāng)然，也許她早就高于現(xiàn)實(shí)了，不能否定這種可能，畢竟世界是神奇的。

不過(guò)，自此她給我的感覺(jué)，有時(shí)候像”證券造詞家“李大霄，有時(shí)候又像成功學(xué)”聽(tīng)懂請(qǐng)鼓掌大師“我梟哥。

再后來(lái)，她開(kāi)始講什么民族大義之類(lèi)的東西，我寫(xiě)過(guò)一篇帖子叫《陳大師不是大忽悠吧？》。鑒于她當(dāng)時(shí)的江湖影響力，我寫(xiě)得很小心。

前幾天，華為發(fā)聲明稱，網(wǎng)上傳的她與任正非隆中對(duì)是假的。華為重錘很要命，直接明說(shuō)，”陳春花不了解華為，華為也不了解陳春花?！?/p>

意思再明顯不過(guò)了，翻譯過(guò)來(lái)就是說(shuō)，你講的那套純屬扯淡。

另一位講管理的劉潤(rùn)還專門(mén)發(fā)了一個(gè)視頻，為陳春花洗白，說(shuō)陳春花也是自媒體流量的受害者，自己也曾有過(guò)類(lèi)似的遭遇云云。

可網(wǎng)友們說(shuō)，這不是賣(mài)課程、賣(mài)書(shū)的正常操作手段之一嗎？

真的假不了，假的真不了，一波未平一波起，第二錘很快就來(lái)了，曝出陳春花學(xué)歷來(lái)自愛(ài)爾蘭歐洲大學(xué)，這個(gè)學(xué)校實(shí)質(zhì)上是個(gè)私人公司，國(guó)際上公認(rèn)的野雞大學(xué)，誰(shuí)都能花錢(qián)在這家公司買(mǎi)個(gè)博士頭銜。

這讓人想起錢(qián)鐘書(shū)《圍城》里的方鴻漸，他回國(guó)前向愛(ài)爾蘭人買(mǎi)了一個(gè)假博士文憑，從此火了一個(gè)名詞”克萊頓大學(xué)“，陳春花教授這次帶火了”愛(ài)爾蘭歐洲大學(xué)“。

這件事很快就發(fā)酵起來(lái)了，最急的還是她的東家北大，忙著刪除了北大官網(wǎng)上陳春花的教育背景資料，說(shuō)要調(diào)查。

好笑，比他們的校長(zhǎng)念鴻鵠（hao）之志還好笑。

還查個(gè)屁啊，明擺著的事，北大作為中國(guó)最牛的教育機(jī)構(gòu)，難道連個(gè)野雞大學(xué)都不知道嗎？何況這家私人公司早就注銷(xiāo)了。

純屬裝糊涂。

剛才在網(wǎng)上看到，陳春花打著北大教授的旗號(hào)開(kāi)了不少總裁班，賺了巨額錢(qián)財(cái)，僅陳春花親自授課的高端課《協(xié)同共生 成長(zhǎng)模型》，收費(fèi)每人10萬(wàn)元。

假如查證了她學(xué)歷造假，而她又打著這些旗號(hào)收費(fèi)賣(mài)課，那我有一個(gè)疑問(wèn)：

算不算詐騙？