今天下午，一個(gè)朋友讓我?guī)退匆环菟饺撕贤?。本?lái)這不是我的工作范圍，但是正好有空，就幫他看了合同。不看不知道，一看嚇一跳，這份合同名為《購(gòu)買聽(tīng)書(shū)卡贈(zèng)送有聲書(shū)收益權(quán)協(xié)議》，是份格式合同，自然格式齊備，但是細(xì)看內(nèi)容，卻大有文章。

一、這是一份將非法集資目的掩飾、隱藏得很好的投資合同

合同內(nèi)容是讓投資人在某平臺(tái)購(gòu)買聽(tīng)書(shū)卡，某平臺(tái)將作品制作成有聲書(shū)并將產(chǎn)品份額化，某平臺(tái)向投資人贈(zèng)送該有聲書(shū)為期十年的發(fā)行收益權(quán)。某平臺(tái)出售的聽(tīng)書(shū)卡最低售價(jià)為1000元，相當(dāng)于所謂的有聲書(shū)收益權(quán)一份額的價(jià)值。買的聽(tīng)書(shū)卡越多，贈(zèng)送相應(yīng)價(jià)值的有聲書(shū)收益權(quán)份額也越多。比如投資者購(gòu)買10萬(wàn)元聽(tīng)書(shū)卡，某平臺(tái)贈(zèng)送100份有聲書(shū)收益權(quán)。

首先，合同的名稱已經(jīng)表明，投資者花錢購(gòu)買的是聽(tīng)書(shū)卡，而不是有聲書(shū)收益權(quán)。也就是說(shuō)，最后一旦有聲書(shū)收益權(quán)出現(xiàn)了問(wèn)題，從合同上看，投資人是沒(méi)有花錢購(gòu)買有聲書(shū)收益權(quán)份額的，自然投資人投資的錢也就血本無(wú)歸。而電子書(shū)聽(tīng)書(shū)卡1000元是什么概念，有聲書(shū)的鼻祖喜某某雅APP的會(huì)員只要218元/年，長(zhǎng)視頻網(wǎng)站愛(ài)奇藝的VIP年費(fèi)只要99元/年，優(yōu)酷網(wǎng)的VIP年費(fèi)是238元/年（如果辦理天貓88VIP，只需要88年就可以享有優(yōu)酷網(wǎng)VIP一年）。顯然，某平臺(tái)表面上是賣聽(tīng)書(shū)卡，但是聽(tīng)書(shū)卡并不值這個(gè)價(jià)格，所以，實(shí)際上投資人是用這1000元甚至更多的錢買所謂“贈(zèng)送”的“有聲書(shū)收益權(quán)份額”。這是第一個(gè)形式上欺騙的坑。

其次，合同顯示，某作品的“發(fā)行收益權(quán)份額總共分為100份，每份1000元”。也就是說(shuō)，如果投資一個(gè)人花10萬(wàn)元買100份，那么這個(gè)產(chǎn)品就只有一個(gè)投資人；如果每個(gè)投資人只買一份，這個(gè)產(chǎn)品要吸收100位投資人。這里就存在涉嫌非法集資的行為。

第三，假如這個(gè)產(chǎn)品只賣出了1份，也就是1000元，這1000元夠不夠制作有聲書(shū)？如果1000元不能制作有聲書(shū)，怎么退回？退回的路徑是什么？合同都沒(méi)有規(guī)定。本人甚至可以大膽的說(shuō)，某平臺(tái)就沒(méi)想過(guò)退投資人1000元，因?yàn)檫@是有聲書(shū)收益權(quán)份額是贈(zèng)與投資人的，花錢購(gòu)買的是聽(tīng)書(shū)卡。

第四，合同里還對(duì)發(fā)行凈收入進(jìn)行了定義，即“是指發(fā)行收益扣除乙方支付給第三方的分成費(fèi)用、渠道費(fèi)用、推廣費(fèi)用等后的純收益?！蓖顿Y人根本沒(méi)有辦法了解到某平臺(tái)支付給第三方的分成費(fèi)用、渠道費(fèi)用、推廣費(fèi)用到底是多少？甚至有沒(méi)有支付都無(wú)從了解？甚至連第三方是誰(shuí)都不知道？記住，這是個(gè)贈(zèng)送的份額收益權(quán)，告不告訴投資人完全看平臺(tái)實(shí)際控制人的心情。

第五，如果這個(gè)騙局做的更真一點(diǎn)，某平臺(tái)可以注冊(cè)一個(gè)殼公司作為第三方，然后把分成費(fèi)用、渠道費(fèi)用、推廣費(fèi)用做得足夠高，這樣，即使最后出現(xiàn)訴訟或者公安機(jī)關(guān)來(lái)調(diào)查，也會(huì)發(fā)現(xiàn)的確某平臺(tái)有投入，而且有聲書(shū)產(chǎn)品的成本和分成費(fèi)用、渠道費(fèi)用、推廣費(fèi)用已經(jīng)高過(guò)了收入，所以有聲書(shū)產(chǎn)品沒(méi)有收益。而投資人投入的錢，則被轉(zhuǎn)移到了騙子們?cè)O(shè)立的第三方殼公司然后到了騙子們的腰包。投資人根本無(wú)法對(duì)這種產(chǎn)品從開(kāi)發(fā)到發(fā)行全過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督。

第六，最可笑的就是連作品是什么也不知道，平臺(tái)就要求投資人購(gòu)買聽(tīng)書(shū)卡。一個(gè)有聲書(shū)產(chǎn)品，首先作品要足夠吸引人，才會(huì)有人愿意付費(fèi)去聽(tīng)；其次，有聲書(shū)，聲音也很重要，找誰(shuí)來(lái)讀作品也很關(guān)鍵，一個(gè)好作品，讓一副爛嗓門讀出來(lái)，顯然是不會(huì)賣座的。聲音都沒(méi)聽(tīng)到，卻要客戶先投資，這樣的兜售方式顯然是有很大問(wèn)題的。

最后，合同里錯(cuò)誤百出，比如把“鄰接權(quán)”錯(cuò)寫為“領(lǐng)接權(quán)”，把“終止”錯(cuò)寫為“中止”，連著作權(quán)中人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)都分不清楚，卻說(shuō)平臺(tái)對(duì)連名字都不知道的有聲書(shū)作品擁有“全部著作權(quán)”。連著作權(quán)都沒(méi)搞明白的人，卻在向他人兜售作品的收益權(quán)份額。

二、網(wǎng)上已有投資者對(duì)這些項(xiàng)目的評(píng)價(jià)

三、合規(guī)的做法

有聲書(shū)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)是個(gè)很復(fù)雜的工程，且存在巨大風(fēng)險(xiǎn)。首先，由開(kāi)發(fā)方為主導(dǎo)，聯(lián)合投資者成立一個(gè)公司或者合伙企業(yè)，投資人通過(guò)投資的方式獲得股權(quán)或者財(cái)產(chǎn)份額。其次，投入公司或者合伙企業(yè)錢全部用于創(chuàng)作或者購(gòu)買版權(quán)，然后將作品二次發(fā)開(kāi)形成有聲書(shū)作品，將作品的各種權(quán)屬證明、著作權(quán)許可使用合同，著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同置于公司或者合伙企業(yè)名下。最后，投資人可以對(duì)公司或者合伙企業(yè)運(yùn)營(yíng)進(jìn)行監(jiān)督，根據(jù)運(yùn)營(yíng)情況分享收益或者承擔(dān)損失。這樣，整個(gè)投資的過(guò)程相對(duì)透明且可控，即使最后投資失敗，依然可以依據(jù)股權(quán)比例或者財(cái)產(chǎn)份額得到清算后的投資返還款，避免血本無(wú)歸。

最后，我想說(shuō)并不是所有的有聲書(shū)投資都是騙局，但是碰到所謂的“有聲書(shū)收益權(quán)投資”十有八九就是騙局。因?yàn)橥顿Y一定有風(fēng)險(xiǎn)，如果標(biāo)榜“收益權(quán)”，就是在用“收益”二字誘惑不明真相的投資者，暗示這個(gè)投資一定會(huì)有收益。即使有點(diǎn)收益，這點(diǎn)收益在十年之內(nèi)很可能不能覆蓋你的投資款，即使覆蓋了你的投資款，還需要考慮投資的機(jī)會(huì)成本（就是將這些錢用于理財(cái)十年可能得到的收益）。所謂的“收益權(quán)”一定是通過(guò)股權(quán)或者財(cái)產(chǎn)份額等形式固化，通過(guò)合同編造了一個(gè)看不見(jiàn)摸不著的“收益權(quán)”的概念，更沒(méi)有權(quán)責(zé)對(duì)等的制約，某平臺(tái)的這種行為其實(shí)已經(jīng)涉嫌非法集資，甚至說(shuō)得重一點(diǎn)已經(jīng)涉嫌“集資詐騙”。這是一種極為新穎的、極其隱蔽的涉嫌詐騙行為，合同內(nèi)容模糊不清，從合同內(nèi)容看，很難說(shuō)平臺(tái)實(shí)際控制人有虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的行為，投資款也進(jìn)入了平臺(tái)公司賬戶，而一旦平臺(tái)公司發(fā)生爆雷，投資人去公安機(jī)關(guān)報(bào)案極可能會(huì)被當(dāng)做經(jīng)濟(jì)糾紛處理，難以被刑事立案。我們的投資人在投資前一定要想一想，一個(gè)躺著就能賺錢的項(xiàng)目，為什么對(duì)方自己不投，不讓親屬投，而讓陌生人來(lái)投資，他們是差這幾千塊，幾萬(wàn)塊，幾十萬(wàn)塊？多問(wèn)幾個(gè)為什么。

有聲書(shū)項(xiàng)目是個(gè)非常復(fù)雜的項(xiàng)目，涉及到的權(quán)屬關(guān)系復(fù)雜，投資風(fēng)險(xiǎn)高，在沒(méi)有專業(yè)人士幫助判斷的情況下，投資需謹(jǐn)慎。

楊晨律師，畢業(yè)于北京大學(xué)，法律碩士，擅長(zhǎng)重大職務(wù)犯罪案件、經(jīng)濟(jì)、金融類等重大刑事犯罪案件的辯護(hù)。

有效代理案例：

1.某省會(huì)城市紀(jì)委監(jiān)委提級(jí)調(diào)查的職務(wù)侵占罪案，無(wú)罪判決；

2.某省公安廳有組織犯罪偵查總隊(duì)移送某市公安局提級(jí)辦理的尋釁滋事罪案、聚眾擾亂社會(huì)秩序罪案、高利轉(zhuǎn)貸罪案，三個(gè)罪名全案不起訴；

3.北京市公安局某分局辦理的販賣毒品案，偵查階段撤銷案件，當(dāng)事人獲無(wú)罪結(jié)果；

4.某挪用資金罪案（2000萬(wàn)元），經(jīng)檢察院兩次退回補(bǔ)充偵查，未訴；

5.某虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪案，無(wú)罪判決；

6.某虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪案，公安機(jī)關(guān)決定終止偵查，某公司法定代表人在偵查階段獲無(wú)罪結(jié)果；

7.某故意傷害罪案，檢察院作出不起訴決定；

8.某故意傷害罪案二審發(fā)回重審（這應(yīng)該是個(gè)無(wú)罪案件）；

9.某合同詐騙案，控告成功；

10.某詐騙案，控告成功。