20日傍晚，鄭州市紀(jì)監(jiān)委、衛(wèi)健委在“清風(fēng)鄭州”公號發(fā)布了《網(wǎng)傳“鄭州4個月大女嬰夭折”有關(guān)調(diào)查情況的通報》，稱“不存在網(wǎng)傳‘120拒診和延遲1個半小時到達(dá)現(xiàn)場’的問題”。

通報第一部分，指出女嬰李某雨，“為29周剖宮產(chǎn)早產(chǎn)兒，出生后曾在保溫箱治療60余天。”“1個月前因腰部血管瘤在河南省人民醫(yī)院住院進(jìn)行硬化劑治療5次?！?/p>

眾所周知，人的孕期以40周左右為標(biāo)準(zhǔn)。胎齡在28周—37周之間的新生兒即早產(chǎn)兒，容易出現(xiàn)各種各樣的問題，甚至是夭折。強(qiáng)調(diào)女嬰“29周剖宮產(chǎn)早產(chǎn)兒”的先天素質(zhì)，及“腰部血管瘤”的基礎(chǔ)疾病，是什么意思呢？是不是暗示其先天不足，夭折也沒什么可奇怪的？

可是，相比于女嬰的先天素質(zhì)；更應(yīng)該著重關(guān)注的，難道不是涉事各方接到女嬰父親求助之后的應(yīng)對、操作嗎？早產(chǎn)兒的額頭上，又沒寫著“必夭折”三個字；對女嬰之殤，暗戳戳的另找理由、借口，有意思嗎？

4個月16天的女嬰，連話都不會說，離牙牙學(xué)語階段都差著大半年的距離。是不是生病了？是不是需要看?。慨?dāng)然得家長作出判斷，提出訴求，繼而醫(yī)生再給作出專業(yè)判斷。

女嬰父親李先生14日中午，間隔4分鐘兩度撥打120，第一次120調(diào)度員說，集中隔離酒店得駐點醫(yī)護(hù)打，李先生遵囑又和酒店方面溝通后，才又有了第二次的撥打。這說明，李先生和酒店駐點醫(yī)護(hù)，都認(rèn)為需要給孩子看病，且這并非酒店駐點醫(yī)護(hù)所能勝任的。

可120出診醫(yī)生李某12點29分到達(dá)后，看都沒去看孩子一眼，還是讓酒店駐點醫(yī)護(hù)去查看孩子情況——足球又踢還給隔離酒店駐點醫(yī)護(hù)了，一切又繞回了原點；聽報孩子已入睡，就裁量（間接判斷）為“非危急重癥”，最終于13點18分走掉了。那打電話喊你來，究竟是干嘛來著的呢？古時候醫(yī)生給人看病，都還講究個望、聞、問、切呢；他卻能“隔山打牛”，簡直是華佗再世，張仲景復(fù)生，也太神了吧？

之后李先生和隔離酒店，隨即謹(jǐn)遵醫(yī)囑，聽從其“遺言”，改走“上報后轉(zhuǎn)往定點醫(yī)院”的程序，給女嬰救命的第二條道路?？墒?，居然從13到20分鐘左右，直到18點53分，歷5個半小時，才算有了點眉目——層層逐級聯(lián)系上報，信息終于經(jīng)金水區(qū)傳送至鄭州市疫情防控指揮部。

可這么個龜速蝸行的節(jié)奏，效率，正常嗎？黃花菜都要涼掉了吧？

而后指揮部居然舍近求遠(yuǎn)的，將轉(zhuǎn)運信息推送至一百公里開外的，鄭州市下轄的縣級市——登封市的陽城醫(yī)院，“指派56號站轉(zhuǎn)運車組執(zhí)行該轉(zhuǎn)運任務(wù)。”，理由居然還是“為你好”——說是該院基礎(chǔ)醫(yī)療設(shè)施較完備，且有收治嬰幼兒的兒科專用病區(qū)。于是乎，轉(zhuǎn)運車在做了約一個小時準(zhǔn)備工作（消殺等）后，于20點42分抵達(dá)隔離酒店接到人，又開102分鐘的遠(yuǎn)途，于22點24分抵達(dá)陽城醫(yī)院。

可是，要說作為醫(yī)療資源集中的省會大城市，鄭州，居然市區(qū)的各定點醫(yī)院，條件還及不上一個僻處偏遠(yuǎn)郊縣的醫(yī)院，說出來，有誰相信？

再有，爭分奪秒地去和死神賽跑，把握住最佳的救治時間，難道也壓根不重要嗎？

15日凌晨0點29分，女嬰出現(xiàn)惡化險情——“”手腳冰涼”“四肢末梢發(fā)涼，呼叫、刺激均不應(yīng)。”，終經(jīng)搶救于3點57分無效夭折。難道真就如劉德華《天意》所言：“一切都是天意，一切都是命運，終究已注定……”？

通報第三部分結(jié)論說：“不存在網(wǎng)傳‘120拒診和延遲1個半小時到達(dá)現(xiàn)場’的問題”，那存在什么？

一：存在120出診醫(yī)生李某到了如同白到，連望聞問切一下女嬰都沒有，間接判斷“非危急重癥”，就走掉了。

二：存在隔離酒店逐級上報聯(lián)系轉(zhuǎn)運，要用上5個半小時，也才只能算有點眉目了。

三：存在轉(zhuǎn)運準(zhǔn)備工作（消殺等）要用上約一小時，舍近求遠(yuǎn)奔赴偏遠(yuǎn)醫(yī)院又要走100多公里，花上102分鐘。

套用下九葉派詩人王辛笛《風(fēng)景》中的名句：“列車軋在‘鄭州’的肋骨上 一節(jié)接著一節(jié)都是……問題?！?/p>

下結(jié)論后，通報筆鋒一轉(zhuǎn)，又來個但書，輕描淡寫的“承認(rèn)”，還是“有那么點問題”——“但在……接診過程中，暴露出個別醫(yī)護(hù)人員責(zé)任心不強(qiáng)、履職盡責(zé)不到位、工作不深入、應(yīng)急處置能力不強(qiáng)，集中隔離場所培訓(xùn)管理不到位，對幼兒等特殊群體缺乏必要的人文關(guān)懷。”；然后，“根據(jù)有關(guān)規(guī)定，分別給予集中隔離點專班負(fù)責(zé)人高某某、曲某某及集中隔離點駐點醫(yī)生姚某、鄭州市緊急醫(yī)學(xué)救援11號急救站醫(yī)生李某、定點醫(yī)院醫(yī)生孟某某談話提醒、批評教育、誡勉和黨紀(jì)政務(wù)處分。”

這是在分別罰酒一、二、三、四杯，來，大家都干杯掉嗎？

最后，通報表態(tài)：“我們將堅持‘人民至上、生命至上’的原則，聚焦重點人群和急危重癥患者診療工作流程，完善相關(guān)工作機(jī)制，全力保障人民群眾生命安全與身體健康?！?/p>

可是，年初，1月29日，國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制新聞發(fā)布會上，國家衛(wèi)健委醫(yī)政醫(yī)管局副局長邢若齊就曾說過：國家衛(wèi)健委已作出相應(yīng)部署，重點要求“各地區(qū)要為急危重癥患者開設(shè)綠色通道，重點保護(hù)好重大疾病患者以及孕產(chǎn)婦、兒童、老年人等特殊群體的醫(yī)療需求”“對發(fā)生疫情的地區(qū)，要求細(xì)化醫(yī)療服務(wù)保障。管控區(qū)和封控區(qū)要完善應(yīng)急狀態(tài)下的醫(yī)療服務(wù)管理運行機(jī)制……”

都9個多月過去了。鄭州市衛(wèi)健委怎么作業(yè)還沒做好的呢？還在說什么“將……聚焦重點人群和急危重癥患者診療工作流程，完善相關(guān)工作機(jī)制”，而不能是“已……”，這是不是太拖拉了呢？！