卡塔爾世界進行得如火如荼，在小組賽中，日本隊以2:1逆轉(zhuǎn)老牌勁旅德國隊，比賽因為引進了智能裁判，判罰沒有受到太多質(zhì)疑。在世界杯的歷史上，裁判偏袒某一球隊的問題并不少見，人為操縱比賽成了球迷心中最大的痛。為了避免黑哨，國際足聯(lián)一直在想辦法，引進AI技術(shù)成為這次比賽的一大亮點。

人作為情感動物，處理事情很難做到絕對公正，法叔叔司法也是如此，他們雖有法律作為強制性依據(jù)，但在工作中難免會出現(xiàn)黑哨現(xiàn)象。比如28案的711生效官宣就被網(wǎng)友認為事實調(diào)查不清，錯換的結(jié)論不能服眾。

一是錯換的依據(jù)不足。兩個孩子出生方式不同，體重不同，出生時間不同，發(fā)生工作失誤導(dǎo)致錯換的概率基本沒有。叔叔通過表演小品推演出在洗澡過程中發(fā)生錯換的劇情與事實不符，大藥房兩天給嬰兒洗一次澡，兩個孩子不在同一天出生不會同時洗澡。另外，某一方當事人在嬰兒出生后曾經(jīng)懷抱兩個小時，即使發(fā)生了錯換也會在第一時間糾正，不會等到28年以后。

二是主要證據(jù)沒有查清。許敏認為錯換乃人為造成，主要依據(jù)是被涂改的病歷和假出生證，其中假出生證已被官方證實，92年出生證下落不明，病歷涂改的時間和責任人需要驗證。在兩大主要證據(jù)沒有查清的情況下，偷換的觀點始終占據(jù)主流，無論叔叔和專家怎樣聯(lián)手為錯換洗白，公眾的認識也無法扭轉(zhuǎn)，除非引進司法鑒定才能平息民怨。

三是重點目標人的嫌疑沒有消除。何專家說，郭某志即使是老杜的親姐姐，也不能證明就是偷換，這個說法沒有問題，但關(guān)鍵在于當事人否認二郭有親屬關(guān)系，如果這種說法屬于撒謊就涉嫌為掩蓋事實作偽證，如果能夠能夠DNA檢測技術(shù)確定二郭不是親屬，郭護士的疑點才會部分消除。

目前，許敏不服生效官宣即將提起再審，杜粉認為她不服官宣是在攪亂法律秩序，她的行為屬于醫(yī)鬧。同時，許敏也得到了大量網(wǎng)友的支持，他們認為查找真相是對社會負責，是對后代子孫負責，真相是錯換還是偷換，應(yīng)該讓高科技開口說話，最大限度減少人的主觀判斷，只有這樣才能讓案件的最終官宣經(jīng)得起時間的考驗。否則，中原的一系列叔叔很可能會淪為笑柄，并讓28案成為中國司法史上最大的污點。

#錯換人生28年#