前言
1，不知道從什么時(shí)候開始，社會(huì)變成了“我弱我有理”、“我會(huì)鬧我有理”、“我有損失我有理”、“我犯錯(cuò)你擔(dān)責(zé)”之類的風(fēng)氣。

所有附和以上觀點(diǎn)的人，應(yīng)當(dāng)都是想的“到時(shí)候我也這樣”，所以我先支持。

所有附和以上觀點(diǎn)的人，都想著自己是“葉某婷”，而不會(huì)是被誣陷的“村支書”。

理想、信仰、社會(huì)風(fēng)氣、是非觀的坍塌，將沒(méi)有一片雪花是無(wú)辜的。

2，也許是和平太久了，都不需要用腦了。也許是神（N）仙（C）劇看的太多了，“無(wú)邏輯”都變的理所應(yīng)當(dāng)了。

像劉鑫這種謊話連篇的人，都有無(wú)數(shù)的支持者。

分析了下，這些人的邏輯是這樣的：

“你看，你看，劉鑫的這塊地方是好的，這塊地方也是好的。所以，劉鑫這個(gè)水桶，可以裝水！”

這些人，為了維護(hù)自己的說(shuō)辭，只看符合自己的。對(duì)其它地方的破洞，卻視而不見。

這些人就是不明白，水桶能不能裝水，是看有沒(méi)有漏洞，而不是有多少地方是好的！

杞縣事件及謊言

1，12月5日，葉家實(shí)名舉報(bào)打人事件。

其后，又發(fā)了一張尋人啟事。

2，12月8日，杞縣回復(fù)如下：

3，杞縣回復(fù)和葉家的傾情之作，對(duì)比來(lái)看：

A、葉說(shuō)作案者還有“劉某彥”、“村支書”。證據(jù)呢？

沒(méi)有證據(jù)，咬著誰(shuí)就是誰(shuí)？

任何一個(gè)蠻橫胡搞的人，都可能會(huì)讓你受夠苦和累之后的積攢，瞬間清零。

B，公安的調(diào)查，是具有公信力的。

首先，公安的調(diào)查，是受到主管機(jī)關(guān)核查的。

其次，在偵查階段，有保密需求。結(jié)案后，按相關(guān)行政法規(guī)，任何人都是可以提出申請(qǐng)，進(jìn)行核查。

在這里，特意敬告一些媒體、自媒體，現(xiàn)在還沒(méi)結(jié)案。在沒(méi)核查前，不可以否定公安的調(diào)查結(jié)論。

C，葉家，你口口聲聲“我們母女有家不敢回，一年多漂泊在外”，到底是受到何種威脅和傷害？
請(qǐng)說(shuō)明！
否則就是構(gòu)陷！

D，調(diào)查組說(shuō)“12月6日，在葉某婷男友在場(chǎng)情況下，縣公安局民警出示證件后依法將其帶回調(diào)查”。
葉家請(qǐng)出來(lái)說(shuō)明，你12月6日的尋人啟事是否是故意撒謊？
你們還撒了多少謊？
“隨后通知我母親要給葉婷判刑5年有期徒刑”——到底是誰(shuí)給你這樣說(shuō)的，還是你們自己構(gòu)陷的小作文來(lái)進(jìn)行炒作！？
類似的謊言，你們還撒了多少??？

水桶能不能裝水，是看有沒(méi)有漏洞，而不是有多少地方是好的。
謊話連篇的人，還有多少是可信的??？

后記

不能因?yàn)槟阌袚p失，就醫(yī)鬧或者社鬧。

每個(gè)人，在不同的場(chǎng)合，有不同的身份。
在你遭受損失的時(shí)候，你是令人同情的受害者。
但當(dāng)你無(wú)理胡鬧的時(shí)候，你是一個(gè)作惡者！

當(dāng)一個(gè)人變成了作惡者的時(shí)候，還視為受害者，為混淆不分！

杞縣葉父致死案，因?yàn)槭侨嗣福榍迨虑榈恼嫦?，分清事情的性質(zhì)和責(zé)任，一年半的時(shí)間，屬正常程序。

結(jié)案后，你覺(jué)得哪里不對(duì)，你拿出證據(jù)來(lái)鬧，都沒(méi)有問(wèn)題。

還沒(méi)結(jié)案，你就無(wú)憑無(wú)據(jù)的要求抓這個(gè)、抓那個(gè)，個(gè)人欲望都凌駕到社會(huì)之上了！？

你胡鬧，只是一點(diǎn)私利。但大把的自媒體、包括有證媒體，無(wú)下限的胡說(shuō)八道，影響的是整個(gè)社會(huì)的風(fēng)氣和秩序！

最后，我想說(shuō)的是：

是非不分的東郭先生惡于狼！

狼之惡一時(shí)。東郭先生害人一世。
狼之惡明著易防。東郭之惡隔著偽裝，卻天長(zhǎng)日久無(wú)處不在！