近日，上海某健身房，一位來健身的女士對男健身教練大聲怒斥，并隨有掌摑。很多人都以為是男健身教練對女士可能有不軌行為，實則不然。

男健身教練是這位女士的個人私教，一年下來，這位女士在男健身教練身上花了幾十萬，最近她發(fā)現(xiàn)私教和別的健身的女人有身體接觸，且摟摟抱抱，頓時醋意大發(fā)，火往上沖，怒斥男健身教練。健身教練也像是一個做錯了事情的孩子，又像一個受氣的老公，靠在墻邊，低頭挨訓(xùn)，不敢辯解，或許他是更害怕因此而丟了飯碗吧。

事后，聽男健身教練說，他的妻子得了絕癥，治病要花費很多錢，因此他接了多個人的私教課，并沒有和別的女人有不軌行為，沒想到會招致這位客戶的反對。

對此，網(wǎng)友卻提出了各種不同的看法：

有人就從家庭穩(wěn)定的方面提出了自己的疑惑：不知道這位女士家里知不知道她在這位男私教身上花了幾十萬的事，老公如果看到她現(xiàn)在表現(xiàn)會作何感想？

還有人認(rèn)為男健身教練是吃軟飯，而且還要多吃多占。還有人說男健身教練活得沒有了尊嚴(yán)。

對此，發(fā)表一下個人的看法：

男健身教練作為私教，為學(xué)員設(shè)計單獨健身課，與學(xué)員一起健身，收益也是合法所得，不存在所謂“吃軟飯”的說法。

健身教練這是一個正常工作，雖然私教面對的是一個個獨立的客戶，但也只是授課與健身的合作關(guān)系，其他時間并不屬于客戶個人私有，更不是女客戶包養(yǎng)的男“小三”。

因此說，這位女學(xué)員雖然花了幾十萬，但她買的是這位教練的私教課，健身房和教練出售的也是包括課程、方法、器材和場所在內(nèi)的產(chǎn)品，怎么能說是“吃軟飯”呢？僅僅因為教練是男人，客戶是女人嗎？

健身教練并不是只有一個學(xué)員，他是可以針對不同學(xué)員安排不同的時間的。

雖然是個人私教，但也只是在和客戶約定的時間內(nèi)，在其他時間教練肯定還是要有其他客戶的，除非你合同內(nèi)另有約定，教練只能服務(wù)你一個人。

如果沒有這項約定，在約定時間內(nèi)，教練沒有去給別人授課和服務(wù)的話，客戶應(yīng)該沒有權(quán)利如此指責(zé)和訓(xùn)斥教練的。

從這位女士的怒火以及訓(xùn)斥的內(nèi)容來看，是這位女士的角色定位可能有些模糊了。也許在兩個人的授課以及共同健身過程中，兩個人有了更深的交流，有了更深的了解，讓這位女士認(rèn)為這位教練只屬于她一個人了，所以在發(fā)現(xiàn)他與其他與客戶在一起時才會有如此大的反應(yīng)，建議這位女士還是冷靜一下吧。