黃岡一問(wèn)三不知的唐主任任新職，沖上了熱搜。
公眾之所以震怒，是覺(jué)得這事實(shí)在荒唐。

其實(shí)大可不必，這些年類(lèi)似的事還少嗎？唐主任不是第一個(gè)，也絕不會(huì)是最后一個(gè)。
唐主任的新職務(wù)是，黃岡市人大常委會(huì)法工委主任。
從級(jí)別看，屬于平職。
但公眾震怒的是，不是職務(wù)的高低，而是她為什么又能活過(guò)來(lái)。
3年前，唐主任因?yàn)閷?duì)份內(nèi)工作一無(wú)所知被免職，說(shuō)明她的工作能力是不夠的。
既然如此，為什么3年后，又要重新任職呢？
難道這3年里，唐主任一直在苦練內(nèi)功，達(dá)到了再次上任的標(biāo)準(zhǔn)嗎？
如果不是，在這里不合格，換一個(gè)地方就合格了嗎？

黃岡組織部門(mén)說(shuō)，選拔唐主任，是嚴(yán)格按照程序來(lái)的，不存在問(wèn)題。

程序沒(méi)問(wèn)題，但能力呢？唐主任能勝任嗎？

我只想知道，唐主任有何過(guò)人之處，一定要非她不可？

到底是什么人在力保唐主任？
出事后，迅速免職，堵住大眾之口。
然后整3年，銷(xiāo)聲匿跡，讓公眾遺忘。
等到疫情結(jié)束，再重新歸位。
看這一整套操作，有條不紊，環(huán)環(huán)相扣，成功地騙過(guò)了所有人。
事發(fā)時(shí)，大家都以為，唐主任算是在官場(chǎng)混到頭了。
沒(méi)想到，唐主任是個(gè)打不死的小強(qiáng)，短暫沉默后，再次閃亮登場(chǎng)。
有編制就是好，不服不行。
唐主任如此，蔡莉也一樣。

武漢疫情期間，蔡莉掌舵下的武漢中心醫(yī)院傷痕累累，6名醫(yī)生殉職。

再看蔡莉本人，才過(guò)去不到2年，就悄沒(méi)聲息的調(diào)到了武漢老干部局，繼續(xù)吃香喝辣。

委屈了誰(shuí)，都不能委屈干部。

藝人犯錯(cuò)，一桿子打到底，永無(wú)翻身可能。
官員呢？就可以特殊嗎？

說(shuō)好的干部能上能下呢？

面對(duì)唐主任這樣不合格的干部，為什么還要進(jìn)行保護(hù)？
果真是，黃岡離不開(kāi)唐主任？
可算是明白了，怪不得考公熱得燙手，這鐵飯碗是真TM鐵呀。

作者：i看見(jiàn) 政在發(fā)聲 2023-02-21