大衣哥五一期間在青州演出本是一場(chǎng)正常的演出，網(wǎng)絡(luò)上卻出現(xiàn)了被人扔磚頭的言論，最終被證實(shí)為謠言，大衣哥為此也進(jìn)行了辟謠，但是網(wǎng)絡(luò)上仍然有人拿此事進(jìn)行惡搞，炒作而博取關(guān)注。因此，大衣哥面對(duì)謠言不再沉默，而是正式委托律師團(tuán)隊(duì)展開(kāi)了維權(quán)行動(dòng)。其實(shí)，大衣哥在青州演出并沒(méi)有被人扔磚，如果非要說(shuō)大衣哥被人扔磚，也是被造謠者扔了一塊“磚”，但是，造謠者扔的這一塊“磚”，也將會(huì)換來(lái)沉重的代價(jià)。古有“拋磚引玉”，今有“拋磚引律”，造謠者向大衣哥扔了一塊“磚”，卻引來(lái)了律師的維權(quán)。

5月19日，大衣哥委托的兩名北京律師同時(shí)發(fā)布視頻對(duì)造謠者提出嚴(yán)重聲明。其中一名謝姓律師發(fā)布視頻說(shuō)：“面對(duì)詆毀和造謠，大衣哥朱之文老師已經(jīng)委托律師團(tuán)隊(duì)嚴(yán)厲打擊這些侵權(quán)行為，忍無(wú)可忍，無(wú)需再忍，大衣哥目前已經(jīng)正式委托律師團(tuán)隊(duì)開(kāi)展工作，在網(wǎng)上為博取流量造謠生事、詆毀誹謗、謾罵行為將會(huì)付出沉重的代價(jià)，我們奉勸那些不法之徒懸崖勒馬，為時(shí)未晚，否則面臨的將是寒窗鐵門(mén)和牢獄之災(zāi)！”從該律師的聲明中可以看出其措辭非常嚴(yán)厲，用了“忍無(wú)可忍，無(wú)需再忍”，“付出沉重的代價(jià)”，“面臨寒窗鐵門(mén)和牢獄之災(zāi)”等非常嚴(yán)重的詞匯，可見(jiàn)大衣哥對(duì)懲治造謠者也是下了很大的決心，勢(shì)必讓造謠者付出沉重的代價(jià)。

而另一位楊姓律師在聲明中說(shuō)：“前段時(shí)間，農(nóng)民歌手大衣哥朱之文老師被人造謠說(shuō)在山東青州參加商演的時(shí)候被人扔了磚頭，不過(guò)最終該消息被證實(shí)為謠言，大衣哥和景區(qū)也親自出面澄清了此事，但造謠者卻至今逍遙法外?！痹撀蓭熯€引用了人民日?qǐng)?bào)發(fā)表的評(píng)論文章《打擊整治網(wǎng)絡(luò)謠言要“打七寸”》中的語(yǔ)句，“讓網(wǎng)絡(luò)謠言無(wú)處遁形，讓造謠傳謠者付出應(yīng)有代價(jià)?！痹撀蓭煴硎咀罱鼛啄赆槍?duì)大衣哥的謠言和誹謗層出不窮，大衣哥深受其害，造謠者目的就是為了博取關(guān)注和流量，面對(duì)謠言和誹謗，大衣哥將不再沉默，借助國(guó)家這次打擊整治謠言的機(jī)會(huì)，正式委托律師團(tuán)隊(duì)展開(kāi)維權(quán)。視頻的最后，兩位律師都表明態(tài)度說(shuō)要堅(jiān)決維護(hù)大衣哥的合法權(quán)益。

從大衣哥委托的兩位律師發(fā)布的視頻來(lái)看，他們?cè)缭?月22日就到朱樓村拜訪(fǎng)過(guò)大衣哥，由此可以看出，大衣哥并不是因?yàn)榍嘀菅莩霰辉熘{“扔磚”才聘請(qǐng)了律師，而是早就有了維權(quán)的想法，只是這次“扔磚”謠言加快了其啟動(dòng)維權(quán)的步伐而已?？上攵?，大衣哥這些年飽受謠言的困擾，已經(jīng)嚴(yán)重影響了其正常的生活，也侵犯了其合法權(quán)益，大衣哥不得不采取措施，捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益。從兩位律師的嚴(yán)正聲明可以看出，大衣哥并不是嚇唬一下而已，而是動(dòng)了真格的，要堅(jiān)決懲治造謠者，要讓造謠者付出沉重的代價(jià)。如果不是迫不得已，大衣哥也不會(huì)采取如此強(qiáng)硬的措施，雖然說(shuō)作為名人要有面對(duì)謠言的勇氣，但是明星和名人也不能成為造謠者肆意攻擊的對(duì)象，他們的合法權(quán)益也應(yīng)該得到保護(hù)。

誠(chéng)然，作為名人和明星，在享受高流量的曝光率的同時(shí)，也要接受網(wǎng)友的評(píng)價(jià)和監(jiān)督，但是我們要在合法的框架下去評(píng)價(jià)和監(jiān)督，不要造謠生事，惡意誹謗。希望我們都要做守法的網(wǎng)民，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，時(shí)刻要注意自己的言行，不要觸犯法律。網(wǎng)絡(luò)謠言固然可恨，造謠者的行為固然可恥，但是希望大衣哥在維權(quán)的同時(shí)也要反思一下自己的所作所為，為什么自己會(huì)有這么多的謠言？