一年前俄烏沖突剛爆發(fā)的時(shí)候跟一個(gè)參加過(guò)79年對(duì)越反擊戰(zhàn)的老兵探討過(guò)這個(gè)問題，當(dāng)時(shí)我們的共同看法是:如果俄羅斯打算在短時(shí)間之內(nèi)解決問題，就必須動(dòng)用所有的優(yōu)勢(shì)兵力和武器裝備，動(dòng)用所有的戰(zhàn)爭(zhēng)手段，在美、歐還沒有反應(yīng)過(guò)來(lái)或者說(shuō)在他們還難以準(zhǔn)確判斷事態(tài)的走向而采取觀望態(tài)度的時(shí)候給予烏克蘭以毀滅性的打擊，重中之重就是必須盡可能地有效消滅烏克蘭的有生力量，打起來(lái)了就必須快、狠、準(zhǔn)，不要顧慮太多，不要打成消耗戰(zhàn)，否則就會(huì)陷入戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭。結(jié)果，不幸而言中。

現(xiàn)在來(lái)看，俄羅斯打得確實(shí)不好看，很多方面很不盡人意，戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的制定和實(shí)施有很大的問題，以至于給了烏克蘭持久堅(jiān)持和美歐參與的時(shí)機(jī)，這都為今天的局勢(shì)埋下了致命的隱患。

記得當(dāng)時(shí)，我還開了個(gè)玩笑，說(shuō)應(yīng)該送給普京總統(tǒng)一套《毛澤東軍事文集》。

昨日，我在網(wǎng)上看到了盧麒元教授的一個(gè)探討俄烏局勢(shì)的視頻。盧麒元教授運(yùn)用了毛主席的軍事戰(zhàn)略思想對(duì)俄軍的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)問題做了深刻的解讀。盧麒元教授的觀點(diǎn)是:

一，俄羅斯在戰(zhàn)略上犯的錯(cuò)誤是在敵人選擇的時(shí)間、敵人選擇的戰(zhàn)場(chǎng)、敵人選擇的方式來(lái)進(jìn)行軍事斗爭(zhēng)，沒有把握主動(dòng)性和自主性。他認(rèn)為普京總統(tǒng)應(yīng)該選擇的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間不應(yīng)該是2022年的早春，而應(yīng)該是秋冬。

二，要明確自己的斗爭(zhēng)目標(biāo)是什么？戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)行要和自己的目標(biāo)高度一致，由此來(lái)選擇自己的戰(zhàn)略部署。

三，不能犯低級(jí)錯(cuò)誤。傷其十指不如斷其一指，不計(jì)較一城一池的得失，必須集中力量消滅敵人的有生力量，不能打消耗戰(zhàn)。

圖片來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)可刪

我把盧麒元教授的這個(gè)視頻發(fā)給了老兵，老兵做了回應(yīng)，他的看法是:

一，毛澤東主席在中國(guó)革命的初期就主張獨(dú)立自主，反對(duì)教條主義，這種遠(yuǎn)見是一般人所不具備的，我們?nèi)P蘇化吃過(guò)大虧，我們要接受這個(gè)教訓(xùn)，不能搞全盤美西化，否則還要吃更大的虧，依賴別人是不可能獨(dú)立自主的（這是針對(duì)我們自己的）。

二，不能說(shuō)俄羅斯人在戰(zhàn)略考量上有什么大錯(cuò)，我看他們錯(cuò)在了戰(zhàn)術(shù)上，他們過(guò)高的估計(jì)了自己的軍事能力，過(guò)低的估計(jì)了烏克蘭人的抵抗意志和軍事能力。他們的軍改是不成功的，基本照搬美軍的編制，造成兵力尤其是步兵的嚴(yán)重不足，攻不克守不住，疲于奔命，造成現(xiàn)在這種局面，時(shí)間不在俄羅斯這邊。毛澤東主席絕對(duì)不會(huì)打這樣的仗。

三，美軍在火力配置上重航空火力，他們的合成營(yíng)是在強(qiáng)大的空中力量配合下，在對(duì)手不具備空中和防空能力的情況下作戰(zhàn)。俄羅斯人重炮兵和坦克，火炮和坦克沒有足夠的步兵是不行的，戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)思想不同，教條的套用人家的部隊(duì)編成是不行的，這一仗給俄羅斯人的教訓(xùn)我看足夠深刻，同時(shí)也會(huì)給我軍足夠的教訓(xùn)。

盧麒元教授和老兵的觀點(diǎn)有相同處也有不同處，著眼點(diǎn)也有不同，但大體上是相同的，我對(duì)他們的觀點(diǎn)都持肯定態(tài)度，不知道各位網(wǎng)友以為如何呢？