陜西省吳堡縣縣委黨校在舉辦村黨支部書(shū)記培訓(xùn)班時(shí)，用餐搞了個(gè)“清廉餐”，自助形式，菜名別致：

山藥炒木耳——“黑白分明”；

素炒白菜 ——“清清白白”：

清拌蓮藕——“清廉本色”；

小蔥拌豆腐——“一清二白”：

皮蛋腐竹——“拒腐防變”……

盡管形式、內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)都符合要求，就是這菜名和餐名的確有點(diǎn)形式主義的色彩，倡導(dǎo)廉政文化，強(qiáng)化反腐倡廉教育，嚴(yán)防腐敗現(xiàn)象發(fā)生，要從實(shí)際出發(fā)，有抓手，有措施，僅憑幾個(gè)變化的菜名，解決不了問(wèn)題，把心思用在這上面確實(shí)有點(diǎn)跑偏，央視網(wǎng)報(bào)道并怒批后，在網(wǎng)上引起眾多隨聲吐槽，吳堡縣很快被置于輿情風(fēng)口，縣委迅速行動(dòng)，做出如下通報(bào)

2023年7月10日至7月14日，我縣縣委黨校舉辦村（社區(qū)）黨支部書(shū)記培訓(xùn)班期間，結(jié)合廉政培訓(xùn)課程為學(xué)員安排了一次"清廉"主題午餐，通過(guò)對(duì)菜品重新起名意圖賦予"清廉"含義，引發(fā)媒體和網(wǎng)友的熱議與批評(píng)，造成不良影響。

事件發(fā)生后，吳堡縣委高度重視，立即成立工作組進(jìn)行調(diào)查。目前，縣委已責(zé)成黨校進(jìn)行全面整改，對(duì)黨校常務(wù)副校長(zhǎng)作出停職處理，由縣紀(jì)委對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行調(diào)查處理。同時(shí)，舉一反三、引以為戒，在全縣范圍內(nèi)開(kāi)展形式主義問(wèn)題排查整治，切實(shí)改進(jìn)作風(fēng)，提升工作實(shí)效。

衷心感謝媒體和網(wǎng)友的監(jiān)督批評(píng)。

不得不說(shuō)吳堡縣委在面對(duì)輿情時(shí)，見(jiàn)事急，行動(dòng)快，反應(yīng)敏捷，措施過(guò)硬，態(tài)度堅(jiān)定，旗幟鮮明，排查整治形式主義，刻不容緩，面對(duì)媒體、網(wǎng)友批評(píng)，態(tài)度誠(chéng)懇，虛心接受。必須對(duì)這種形式主義的做法進(jìn)行反思、檢查、整改，只是對(duì)常務(wù)副校長(zhǎng)做出停職處理是不是有點(diǎn)過(guò)了？在這里，小編想為這位常務(wù)副校長(zhǎng)說(shuō)幾句。

一，停職常務(wù)副校長(zhǎng)力度不小，依據(jù)不明。目前的體制，黨校的校長(zhǎng)一般由同級(jí)黨委的副書(shū)記或常委組織部長(zhǎng)掛名兼任，常務(wù)副校長(zhǎng)（縣級(jí)黨校為正科）實(shí)際上負(fù)責(zé)主持黨校的全盤(pán)工作，對(duì)其做出停職處理的確嚴(yán)肅，但情況通報(bào)中，沒(méi)有講明依據(jù)。如果說(shuō)是因搞形式主義造成嚴(yán)重影響，那么這種起清廉菜名的形式主義比起那些工作處處要留痕、要填表匯總、要APP，早上布置工作下午就要總結(jié)，比起那些動(dòng)輒就千萬(wàn)以上的面子工程、形象工程的形式主義程度、影響要小得多，而這些都沒(méi)見(jiàn)幾個(gè)停職的，搞個(gè)菜名就要被停職，恐怕讓人難以心服口服。難怪有許多網(wǎng)友發(fā)聲，說(shuō)這種處理也是形式主義，以形式主義反對(duì)形式主義。小編以為讓其做個(gè)深刻檢討，在黨校內(nèi)部進(jìn)行全面整改，足矣。

二、搞“清廉餐”起“廉政菜名”投入不大，成本不高。這些雖為形式主義，甚至引人作笑，但畢竟花不了幾個(gè)錢(qián)（無(wú)非幾張紙），形不成浪費(fèi)。而且吳堡縣屬于榆林的資源大縣，煤、油、氣資源充足，縣財(cái)政狀況良好，當(dāng)?shù)厝讼彩逞蛉?，這些接受培訓(xùn)的黨支部書(shū)記平日里不少吃肉，培訓(xùn)期間，多吃點(diǎn)蔬菜，調(diào)劑調(diào)劑胃口，增加維生素，也是比較科學(xué)合理的安排，只是這個(gè)名字真沒(méi)起好， 落入形式主義泥潭。如果因此就要從嚴(yán)處理干部，有些欠妥。

三，雖為形式主義，但初衷不變，愿望不錯(cuò)。在村黨支部書(shū)記培訓(xùn)班上，搞廉政教育，從生活的點(diǎn)點(diǎn)滴滴做起，潛移默化，說(shuō)明培訓(xùn)班的組織者，對(duì)黨風(fēng)廉政建設(shè)還是重視的，黨校的領(lǐng)導(dǎo)班子工作重點(diǎn)還是明確的 ，初衷和主觀愿望是好的。作為負(fù)責(zé)黨校全盤(pán)工作的常務(wù)副校長(zhǎng)掌握路線方向能力還是值得肯定的。只是負(fù)責(zé)具體工作的同志，想搞些創(chuàng)新，寓教于食，搞一次“清廉午餐”，常務(wù)副校長(zhǎng)最多是點(diǎn)個(gè)頭，甚至原則性要求一下伙食安排符合規(guī)定而已。如果讓紀(jì)委將此作為工作重點(diǎn)，真有丟了西瓜，撿起芝麻之嫌。

四、媒體曝光實(shí)為糾風(fēng)，不為熱炒，不為處人。央廣網(wǎng)曝光了吳堡縣縣委黨校這次特別的“清廉午餐”，并配發(fā)評(píng)論，予以嚴(yán)厲批評(píng)，網(wǎng)友們通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)形式主義吐槽，其目的都是為了糾正不良的風(fēng)氣，真正要處理干部，還是要以事實(shí)為依據(jù)，依法規(guī)為準(zhǔn)繩，嚴(yán)肅謹(jǐn)慎地進(jìn)行。不能因?yàn)樾纬闪艘欢ㄝ浨?，影響到縣上的聲譽(yù)就非要停職一名領(lǐng)導(dǎo)干部，轉(zhuǎn)移紀(jì)檢工作重點(diǎn)，否則難免落入以形式主義反對(duì)形式主義的窠臼。您說(shuō)呢？