“這樣的婚姻不要也罷！”江蘇南通，女子基于對男子信任，直接領證結婚，婚后發(fā)現男子無性生活能力，于是，起訴到法院要求撤銷婚姻。
（案件來源：江蘇廣播電臺《零距離》）
黃女士自從高中便認識了陳先生，當時，兩個人雖然不是在一個班級里面，但是彼此也都見過面。當時的黃女士屬于丑小鴨，放在人群中是不會給人留下任何深刻印象的，也就是普普通通的長相。
但是陳先生不同，他長得又帥氣，個頭又高，是學校的帥哥級人物，不僅如此，陳先生學習成績還非常好，每次考試，在學校的光榮榜上，總少不了陳先生的名字。
按理說，像陳先生和黃女士是屬于不同級別的人物，就像兩根平行線，正常發(fā)展的話，他們倆不會出現交集的。
但是，沒想到的是，生活就是如此的戲劇，大學畢業(yè)后，這兩個人卻誤打誤撞的在同一個城市遇見了。不僅如此，女大十八變，黃女士大學畢業(yè)后像是長開了一樣，膚白面嫩，若是再添上三分打扮，更加光彩耀人。
一次偶然的機會，在同一趟地鐵上，陳先生和黃女士相遇了。黃女士一眼認出了當初心目中白馬王子陳先生，陳先生卻怎么也認不出眼前的美女。畢竟誰都不會想到，當初的丑小鴨竟然變成了白天鵝。
黃女士自豪自我介紹一番，把陳先生驚得是目瞪口呆，就這樣，當年的老同學在他鄉(xiāng)遇見了。沒想到的是，此時的兩個人都是單身，更沒想到的是，兩個人對彼此又都有好感。

那接下來的事，就順理成章了。高中的時候，黃女士就曾仰慕陳先生，把他想象成心目中的白馬王子，只是當時自己條件不具備，沒有勇氣開口�，F如今自己要長相有長相，要工作有工作，自己完全配得上他。
陳先生也不傻 ，他以前沒有留意過黃女士，現如今看到后也被驚艷到了，似乎一切來得都是那么的突然，又似乎水到渠成。
但是，陳先生內心還是比較忐忑的，他不知道自己該不該告訴黃女士，在性生活方面，陳先生有些問題。但是，思來想去，陳先生決定還是不說了，先把生米做成熟飯再說，畢竟他們之間是同學關系，出現問題，應該好溝通。
就這樣，兩個人領了結婚證。但是，婚后不久，黃女士就發(fā)現，陳先生壓根不碰自己，難道自己對他的吸引力不夠嗎？還是，他的價值取向有問題？
在黃女士的再三逼迫下，陳先生講出了實情，陳先生在那方面出了問題，已經2年多了，也正是這個原因，讓他遲遲找不到女朋友，
黃女士知道后，終于明白這么多年里，長相帥氣的陳先生一直單身的原因。按理說，追求他的女生應該大有人在，主動權都在陳先生的手里，現在她知道原因了。只是，自己當初一時沖動，本著是老同學，相互信任，沒有同居，就領證了。那現在，自己咋辦？
思來想去的黃女士最終還是做出了決定，她想和陳先生結束這段無性的婚姻，于是黃女士向法院提出，撤銷她和陳先生的婚姻。

1、黃女士提出撤銷婚姻的法律依據。
《民法典》 第一千零五十三條 一方患有重大疾病的，應當在結婚登記前如實告知另一方；不如實告知的，另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。
夫妻生活在婚姻中作用在大部分人看來是調節(jié)夫妻關系的重要主成部分，陳先生在婚前已經知道自己在性功能方面有問題，會影響夫妻生活。但是，他為了一時的利益，沒有告訴黃女士，選擇了隱瞞，因此黃女士有理由以此主張自己受到欺騙，請求撤銷婚姻。
2、黃女士為何選擇撤銷而不是離婚？
首先搞清楚離婚和可撤銷婚姻區(qū)別：一是二者性質不同，婚姻撤銷是對違法婚姻關系的處理和制裁，婚姻撤銷的原因在結婚之時就存在;離婚是對合法婚姻關系的解除，離婚原因一般發(fā)生在結婚之后。

3、本案中，黃女士之所以選擇撤銷，是因為陳先生有功能性障礙，并且這個問題在結婚領證之前就已經存在。
二是兩者的程序不同。婚姻的撤銷必須依訴訟程序進行，由法院裁判。而對離婚，可以選擇訴訟，也可以選擇協(xié)議離婚。
黃女士之所以起訴撤銷，這是法律的規(guī)定，因為撤銷需要法院宣判，具有法律的強制性和公信力。
三是兩者的法律后果不同�；橐龀蜂N是對違法婚姻的解除，而離婚是對存在的婚姻關系的解除。
本案中，黃女士申請撤銷婚姻，被法院同意后，黃女士和陳先生的婚姻在法律上視同從頭到尾無效，不備認可。即便黃女士再婚，在法律上只承認黃女士是頭婚，而不是二婚，如果黃女士選擇離婚，那么黃女士再婚的時候，法律上認為是二婚。
對此您怎么看？
歡迎留言討論。
關注@胡究法的如法炮制
法眼看世界，洞悉人、情、法。