上海
中國企業(yè)家聯(lián)盟網(wǎng)編輯部于2023年11月9日接到投訴，被告蔣某某向張家港市人民法院提供假身份證，張家港市人民法院于16年前的2007年7月2日卻作出(2007)張民一初字第0209號《民事判決書》，蘇州市中級人民法院于16年前的2007年12月19日卻作出(2007)蘇中民一終字第0979號《民事判決書》，并及時發(fā)生法律效力，但是，申請人向張家港市人民法院申請執(zhí)行時，張家港市人民法院執(zhí)行局工作人員季凱麗認為被執(zhí)行人蔣某某身份證號碼是假的，且另一被執(zhí)行人李某某身份證號碼是15位數(shù)字，均不能恢復執(zhí)行，故該案欠拖16年也未予執(zhí)行。
那么，張家港市人民法院對被告當事人身份證號碼失察應承擔怎樣責任？張家港市人民法院執(zhí)行局是否應該盡快恢復執(zhí)行去查實兩位被執(zhí)行人的身份證號碼？
據(jù)投訴人稱，其分別以快遞形式和來訪形式到張家港市人民法院執(zhí)行局，請求恢復執(zhí)行，當天見到該執(zhí)行局副局長黃猛，也要求季凱麗盡快辦理恢復執(zhí)行立案，但是，至今該執(zhí)行局也未辦理恢復執(zhí)行立案，并以 “沒有工作證”為借口不去公安機關查實兩位被執(zhí)行人身份證號碼。
如此欠拖16年未予執(zhí)行，張家港市人民法院及其執(zhí)行局應承擔怎樣責任？申請人已向相關機關予以了舉報。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
