天天念叨著別為我哭泣的阿根廷，終于選出了近二十年來(lái)第一位右翼總統(tǒng)哈維爾·米萊 (Javier Milei) 。

周一早間，米萊在第二輪投票中贏得了近56%的選票，領(lǐng)先于左翼競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手塞爾吉奧·馬薩 (Sergio Massa)的44%選票。

這位被白左媒體稱(chēng)為“極右的局外人”的勝利，算是南美政壇“一場(chǎng)政治地震”。畢竟在一個(gè)天天拿白左眼淚惡心人的國(guó)度，出個(gè)右翼總統(tǒng)不容易。

我們的川普大統(tǒng)領(lǐng)表示米萊先生將“讓阿根廷再次偉大”。巴西前總統(tǒng)雅伊爾·博爾索納羅表示，“希望將在南美洲再次閃耀”，整個(gè)美洲的右翼勢(shì)力又hi了。

阿根廷正值嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，年通貨膨脹率升至 143%，阿根廷 40% 的人生活在貧困之中。米萊的勝利似乎正是這個(gè)國(guó)家急需的久旱甘露。

米萊有時(shí)被批評(píng)者稱(chēng)為“El Loco”（瘋子），他承諾進(jìn)行重大變革，其中包括放棄當(dāng)?shù)刎泿疟人?，轉(zhuǎn)而使用美元，并“炸毀”央行以阻止其印鈔更多的錢(qián)，他認(rèn)為正是央行推動(dòng)了通貨膨脹。

他還提議通過(guò)關(guān)閉文化部、婦女部、衛(wèi)生部和教育部等方式，削減政府支出并削減官僚機(jī)構(gòu)。

這些看著的確有些瘋狂的政治主張，到底會(huì)轉(zhuǎn)化為政策還是吹牛？

米萊是那個(gè)為阿根廷盜取天火的普羅米修斯嗎？

01

米萊是誰(shuí)

米萊生于1970年10月22日的布宜諾斯艾利斯，畢業(yè)于一所二流大學(xué)，但他通過(guò)自己的努力成為了經(jīng)濟(jì)學(xué)家。盡管已經(jīng)有了一本個(gè)人傳記《El loco》，但米萊的追隨者對(duì)他的個(gè)人歷史知之甚少。

米萊說(shuō)自己的童年是痛苦的，父親經(jīng)常喝酒，并且對(duì)他拳腳交加。唯一能讓他感受到家庭溫暖的，只有姐姐卡琳娜·米萊，他覺(jué)得姐姐是全世界最了解他的人，也是他的政治生涯的“偉大設(shè)計(jì)師”。

米萊曾表示，如果當(dāng)選總統(tǒng)，姐姐將扮演第一夫人的角色，因?yàn)樗€沒(méi)有結(jié)婚。

米萊在學(xué)校過(guò)得并不愉快，他的大學(xué)同學(xué)說(shuō)，米萊是那種內(nèi)向的孤獨(dú)的孩子，總是游離在人群邊緣。

這也很正常，米萊迷戀重金屬樂(lè)隊(duì)中唱搖滾樂(lè)，是滾石樂(lè)隊(duì)的忠實(shí)球迷，一個(gè)留著長(zhǎng)發(fā)，平時(shí)憤世嫉俗的年輕人，一般也很難受到同學(xué)們的青睞。

大學(xué)畢業(yè)后，米萊還擔(dān)任乙級(jí)球隊(duì)Chacarita Juniors的守門(mén)員，搖滾+足球米萊的人生過(guò)得很奔放。

年輕時(shí)候的米萊，以及他最?lèi)?ài)的姐姐

米萊被人形容為一頭憤怒的獅子，在他的足球運(yùn)動(dòng)員、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、作家、教師、電視節(jié)目主持人和政治家的生涯中，米萊是非常容易激動(dòng)的人。

他動(dòng)不動(dòng)就罵娘，比如說(shuō)起左派，前面一定會(huì)加個(gè)“狗屎”，在電視節(jié)目中，米萊總是獨(dú)樹(shù)一幟，他甚至拿著一把電鋸在鏡頭前表達(dá)不滿。

這讓人想起了烏克蘭電視劇“人民公仆”里的澤連斯基，所以熊叔覺(jué)得，在一些秩序不穩(wěn)定的國(guó)家里，讓電視明星當(dāng)總統(tǒng)也許不是一件壞事。

當(dāng)然，米萊的主要身份是一名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，一名信奉芝加哥自由經(jīng)濟(jì)學(xué)派的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他養(yǎng)了五只英國(guó)獒犬，他為其中四只取了自由派經(jīng)濟(jì)學(xué)家的名字，米爾頓（弗里德曼）、默里（羅斯巴德） 、羅伯特和盧卡斯（均為美國(guó)諾貝爾獎(jiǎng)獲得者羅伯特·盧卡斯）。

由此可見(jiàn)，這位仁兄對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的認(rèn)知會(huì)是怎樣的，在一個(gè)長(zhǎng)期奉行庇隆主義，實(shí)行左派經(jīng)濟(jì)的社會(huì)來(lái)說(shuō)，米萊當(dāng)然備受關(guān)注。

右一為姐姐卡琳娜

02

該死的！自由萬(wàn)歲！

“該死的！自由萬(wàn)歲” 這是米萊在整個(gè)競(jìng)選過(guò)程中的戰(zhàn)斗口號(hào)，他在競(jìng)選中譴責(zé)“盜竊和腐敗的政治階層”，特別是在TikTok和YouTube上，他的尖銳、憤怒激發(fā)了年輕人的熱情。

2019年，米萊決心進(jìn)軍政界，要為改變阿根廷的糟糕局面做點(diǎn)什么，他組建了“自由之旅”黨，這個(gè)政黨由他的粉絲組成，也是屬于他一個(gè)人的政黨。

面對(duì)阿根廷糟糕的經(jīng)濟(jì)狀況，米萊發(fā)誓要拋棄已經(jīng)快趕上津巴布韋的貨幣比索，轉(zhuǎn)而使用美元，還說(shuō)要“炸毀”央行，并削減公共支出。

他的反建制言論、支持槍支的立場(chǎng)和粗暴的風(fēng)格，讓人們將他與美國(guó)前總統(tǒng)川普和巴西總統(tǒng)雅伊爾·博爾索納羅進(jìn)行比較。

Econviews智囊團(tuán)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家安德烈斯·博倫斯坦表示，與這兩位領(lǐng)導(dǎo)人不同的是，“米萊不知從何而來(lái)……他的受歡迎程度來(lái)自于過(guò)去12年，阿根廷的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難”。

媒體輿論經(jīng)常強(qiáng)調(diào)，許多支持他的人只是超級(jí)厭惡長(zhǎng)期主導(dǎo)的庇隆主義聯(lián)盟，及其無(wú)力阻止阿根廷赤字、借貸、印鈔和通貨膨脹的循環(huán)。

這位像搖滾明星的53歲經(jīng)濟(jì)學(xué)家在8月份的初選中，以30%的得票率進(jìn)入第二輪，首次成為有力的競(jìng)爭(zhēng)者，這令各路專(zhuān)家們措手不及。

米萊選舉活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)

特別是白左媒體，他們對(duì)右翼人士上臺(tái)特別警惕，華盛頓智庫(kù)美洲對(duì)話的邁克爾·希夫特認(rèn)為米萊的選民，“他們不是右翼人士，他們是憤怒的人和失望的人，”

米萊有時(shí)被描述為自由主義者、極右翼或反建制派，但外界認(rèn)為他的政治觀點(diǎn)很難確定。

他將自己描述為“無(wú)政府資本主義者”，“首先是為了自由”。

他反對(duì)墮胎和性教育，不認(rèn)為人類(lèi)應(yīng)對(duì)氣候變化負(fù)責(zé)，并認(rèn)為人體器官應(yīng)該自由出售。

在第一輪投票中，他排名第二，落后于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手馬薩，現(xiàn)任政府的財(cái)政部長(zhǎng)，米萊與中右翼反對(duì)派結(jié)盟后，他緩和了大部分極端炸裂的言論。

包括侮辱阿根廷同胞教皇方濟(jì)各，并發(fā)誓要放棄或私有化關(guān)鍵的政府部門(mén)——他號(hào)稱(chēng)要將26個(gè)政府部門(mén)砍到8個(gè)。

為此他經(jīng)常揮舞電鋸——他想削減公共開(kāi)支的象征，但對(duì)建制動(dòng)手又談何容易？

米萊表示，他的美元化計(jì)劃將是漸進(jìn)式的，但他堅(jiān)稱(chēng)將關(guān)閉央行，并結(jié)束“通貨膨脹之癌”。在他眼里，央行是統(tǒng)治者的后門(mén)，不負(fù)責(zé)任的印鈔是惡行通膨的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

揮舞電鋸是他的標(biāo)志性形象

03

冰凍三尺非一日之寒

大多數(shù)分析人士對(duì)米萊下一步的做法表示懷疑，他們表示，鑒于米萊在國(guó)會(huì)缺乏多數(shù)議席，因此他的大部分提議都不太可能實(shí)現(xiàn)。

政治分析家維吉尼亞·奧利弗羅斯表示，如果米萊獲勝，過(guò)渡將是“絕對(duì)的混亂”。

“他沒(méi)有團(tuán)隊(duì)，沒(méi)有計(jì)劃。目前還不清楚他要做什么。我認(rèn)為人們不會(huì)對(duì)他有任何耐心，蜜月不會(huì)持續(xù)15分鐘?！?/p>

反對(duì)他的左派評(píng)論家們，可能要失望了，米萊迅速組建了團(tuán)隊(duì)，羅克·費(fèi)爾南德斯和卡洛斯·羅德里格斯，兩人都是卡洛斯·梅內(nèi)姆總統(tǒng)任期（1989-1999）的高級(jí)官員。而梅內(nèi)姆是前一任執(zhí)行自由主義經(jīng)濟(jì)政策的總統(tǒng)。

梅內(nèi)姆，采取了幾樣措施，比如對(duì)國(guó)企進(jìn)行私有化，更換貨幣，讓比索與美元掛鉤，實(shí)行自由兌換，但要求比索的發(fā)行必須以美元為錨，同時(shí)限定匯率，避免惡性貶值。

類(lèi)似措施讓阿根廷的經(jīng)濟(jì)獲得極大提振，首先，國(guó)企的私有化帶來(lái)了將近200億美元，讓地主家有了余糧，然后阿根廷坐上了全球化第一班順風(fēng)車(chē)，在糧食、汽車(chē)配件和礦產(chǎn)資源出口方面獲得市場(chǎng)，在1989-1999十年之中，阿根廷的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)平均達(dá)到5%以上。

米萊在年輕人之中極受歡迎

但是，黃金十年之后，阿根廷的經(jīng)濟(jì)就垮塌了。原因很簡(jiǎn)單，這個(gè)國(guó)家始終逃脫不了南美化陷阱，那就是貝隆主義的民粹高福利政策。

各種社會(huì)福利隨著經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)增加，同時(shí)擴(kuò)大政府規(guī)模，如今阿根廷的公務(wù)員已經(jīng)達(dá)到200萬(wàn)的數(shù)量，同等人口比值放到美國(guó)，就意味著美國(guó)有2000萬(wàn)公務(wù)員。

像國(guó)會(huì)圖書(shū)館，3000萬(wàn)美元的預(yù)算中，98%的經(jīng)費(fèi)被用來(lái)支付964個(gè)雇員的工資。

結(jié)果就是，在就業(yè)人口中，有25%是吃公家飯的，這就造成阿根廷政府、國(guó)企臃腫，吞沒(méi)了大量財(cái)政支出。

這也是米萊經(jīng)常在集會(huì)中掏出電鋸的原因，不砍掉這些公共開(kāi)支的大頭，如何能平衡政府預(yù)算，消除赤字，從而斷絕超發(fā)貨幣的根源呢？

人們常說(shuō)，阿根廷是典型的中等收入陷阱，8000美元的人均GDP，始終無(wú)法跨越。過(guò)高的勞工保護(hù)，和最低薪資限制，讓阿根廷無(wú)法吸引外資發(fā)展勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)。

而阿根廷的教育又并非看上去那么好，CNN報(bào)道這個(gè)國(guó)家有100萬(wàn)人從來(lái)不學(xué)習(xí)不工作。它因此又無(wú)法走科技強(qiáng)國(guó)的路子。

阿根廷就是小姐的身子丫鬟的命，沒(méi)到發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)水平，國(guó)民卻享受著發(fā)達(dá)國(guó)家的福利待遇。

這樣的國(guó)家焉能不破產(chǎn)，長(zhǎng)期以來(lái)，阿根廷遇到任何國(guó)際風(fēng)吹草動(dòng)，都會(huì)破產(chǎn)，1998年亞洲金融危機(jī)會(huì)波及，2007年次貸危機(jī)會(huì)波及。

但凡有經(jīng)濟(jì)危機(jī)，阿根廷就伸手向國(guó)際貨幣基金組織要錢(qián)，不給就罵人家，埋怨人家。

國(guó)際上已經(jīng)開(kāi)始討論，阿根廷是否如阿富汗、蘇丹那樣，步入失敗國(guó)家行列。

米萊的動(dòng)員口號(hào)模仿了川普“Make Argentina Great Again”

03

米萊不會(huì)成功

阿根廷人對(duì)米萊的態(tài)度是非常無(wú)奈的，像一位選民對(duì)媒體所說(shuō)，“我們非常累，我們想要更新，我們想要看到新面孔，我賭改變，賭米萊?！?/p>

阿根廷人顯然厭倦了失敗，既然貝隆主義，也就是大政府，社會(huì)福利主義讓國(guó)家滑向失敗邊緣，不如換個(gè)人試試。

那么米萊會(huì)成功拯救阿根廷于水火嗎？熊叔給出答案——在目前的國(guó)際形勢(shì)下，米萊一定一定一定不會(huì)成功。重要的事說(shuō)三遍。

米萊提出的改革措施里，有幾點(diǎn)最核心也最亮瞎人眼的，一個(gè)是“炸掉”央行，一個(gè)是美元化，一個(gè)是砍掉臃腫的公務(wù)員體系。

前兩者很多時(shí)候是捆綁在一起，且是可以操作的，但后者是無(wú)法操作的，同時(shí)并沒(méi)有觸及阿根廷人的靈魂深處，所以他必不成功。為什么這么說(shuō)呢？熊叔一一道來(lái)。

炸掉央行是個(gè)比喻，就是剝奪阿根廷央行印鈔的能力——阿根廷央行經(jīng)常采用這一策略來(lái)幫助揮霍無(wú)度的政府避免債務(wù)違約，反過(guò)來(lái)又推動(dòng)了商品價(jià)格的瘋狂上漲。

央行出局，說(shuō)白了就是保持國(guó)家在金融方面的信譽(yù)，重建在國(guó)際資本市場(chǎng)和國(guó)民心中的信心。

這一步實(shí)現(xiàn)，可以讓外資和貸款重新進(jìn)入，再加上繼續(xù)對(duì)國(guó)企私有化，可以預(yù)計(jì)阿根廷會(huì)獲得一些急需的美元緩解外債壓力。

米萊在印有他頭像的100刀上簽字

美元化是恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的第二步，也是米萊的核心理念。阿根廷人在過(guò)去幾年習(xí)慣了存美元，無(wú)論是私有企業(yè)還是普通人，都傾向于將手中的比索換成美元。商家也歡迎客人支付美元。因此美元在許多地方都已經(jīng)是流通貨幣。

美元化政策，就是廢除現(xiàn)有貨幣比索，讓阿根廷金融、商業(yè)系統(tǒng)全流通美元。

這不是米萊的獨(dú)特發(fā)明，拉美地區(qū)有其他國(guó)家這么干過(guò)，像厄瓜多爾、薩爾瓦多都通過(guò)美元化，使國(guó)家經(jīng)濟(jì)走出了困境。

梅內(nèi)姆當(dāng)年也曾有過(guò)美元化計(jì)劃，比索與美元固定1比1，比索發(fā)行以國(guó)家儲(chǔ)備美元為錨。但遭遇了98年國(guó)際金融危機(jī)后，計(jì)劃就破產(chǎn)了。

對(duì)于美元化，外界態(tài)度大多保持懷疑，有分析師認(rèn)為美元化將有助于抑制通脹。但他們懷疑米萊是否有政治或民眾支持來(lái)實(shí)現(xiàn)這一議程。

反對(duì)者則懷疑阿根廷缺乏美元儲(chǔ)備實(shí)現(xiàn)這樣的政策。國(guó)際貨幣基金組織（IMF）西半球部前主任亞歷杭德羅·維爾納對(duì)媒體說(shuō)：“我認(rèn)為（美元化）短期內(nèi)不可行 。” “阿根廷沒(méi)有美元可以美元化，也無(wú)法進(jìn)入金融市場(chǎng)獲取美元。這樣做的唯一作用就是將更多的阿根廷證券直接或間接地注入國(guó)際私營(yíng)部門(mén)手中，從而進(jìn)一步降低阿根廷證券的價(jià)值?！?/p>

這種什么國(guó)際私營(yíng)部門(mén)的擔(dān)心，就是白左對(duì)西方殖民主義的老調(diào)重彈而已，不足為信，國(guó)企私有化不就是要外國(guó)資本來(lái)買(mǎi)嗎？

更大的擔(dān)心來(lái)自對(duì)社會(huì)貧困惡化的擔(dān)心，按照目前的情況，匯率對(duì)比索非常不利，導(dǎo)致比索大幅貶值，并可能導(dǎo)致貧困率上升，政府?dāng)?shù)據(jù)顯示貧困率已達(dá)到40%左右。

但是，米萊和他的高級(jí)助手堅(jiān)決反對(duì)這一觀點(diǎn)。負(fù)責(zé)美元化計(jì)劃的經(jīng)濟(jì)學(xué)家埃米利奧·奧坎波表示，既不需要央行儲(chǔ)備，也不需要數(shù)十億美元的國(guó)際貸款來(lái)推動(dòng)新體系的發(fā)展。

在8月中旬的一次電臺(tái)采訪中，他表示阿根廷人在海外和其他地方擁有超過(guò)2000億美元的儲(chǔ)蓄和其他存款。

奧坎波說(shuō)：“當(dāng)這些錢(qián)進(jìn)入流通領(lǐng)域，例如用于納稅時(shí)，財(cái)政部將自動(dòng)擁有可用貨幣來(lái)推進(jìn)這一進(jìn)程?！?/p>

根據(jù)奧坎波的計(jì)算，按照當(dāng)前匯率兌換所有流通中的比索和銀行存款大約需要600億美元，并且需要一些時(shí)間來(lái)實(shí)施。

奧坎波在華爾街工作了20年，對(duì)市場(chǎng)非常了解，他強(qiáng)調(diào)了兩個(gè)階段：第一個(gè)階段，公眾持有的300億美元將進(jìn)入市場(chǎng)交換。另一半目前投資于央行短期債券Leliqs，將進(jìn)入第二階段，該階段大約需要四年時(shí)間。

在米萊這里，美元化是完全可以行得通的，主要是完全放下所謂國(guó)家主權(quán)，民族尊嚴(yán)那些虛幻的東西。與眼前的困境比，那些虛無(wú)縹緲的東西算得了什么？

好吧，熊叔承認(rèn)，如果美元化是可行的，如果再結(jié)合放開(kāi)進(jìn)出口管制、嚴(yán)格稅收（不是加稅，而是把該收的稅收起來(lái)），國(guó)企私有化，阿根廷經(jīng)濟(jì)的確有希望復(fù)蘇。

但是，即使如此，米萊還是不能成功，因?yàn)樗麤](méi)有辦法動(dòng)得了既得利益者，就是那些吃公家飯的人。

米萊要把20多個(gè)政府部門(mén)砍到8個(gè)，聽(tīng)聽(tīng)就好了，如果真這樣干，就會(huì)失去這個(gè)國(guó)家主要中產(chǎn)階級(jí)的支持，200萬(wàn)公務(wù)員以及他們的家人怎么不得有1000萬(wàn)人，而失去占國(guó)家1/4的人的支持，米萊想坐穩(wěn)位置是不可能的。

米萊支持以色列

更關(guān)鍵一點(diǎn)，米萊都沒(méi)有涉及，就是阿根廷人的福利，免費(fèi)醫(yī)療，免費(fèi)教育……過(guò)去多年，阿根廷人一直在庇隆主義的“賄賂”下，通過(guò)選票獲得這些利益，已經(jīng)形成了另一種利益交換。

如今，米萊不砍掉福利，國(guó)家的支出仍然沒(méi)法真正控制下來(lái)。

這就是“拉美化”的死穴，白左的理念，均貧富思想長(zhǎng)期損害了這個(gè)國(guó)家的意識(shí)形態(tài)，等、靠、要，追求結(jié)果平等，而非機(jī)會(huì)平等。

這導(dǎo)致了阿根廷人德行的降低，他們能否經(jīng)歷改革的陣痛，比如在去美元化過(guò)程中的資產(chǎn)貶值，貧困率上升呢？

米萊被問(wèn)到，他被稱(chēng)為瘋子作何感想，他說(shuō)：“天才和瘋子的區(qū)別就在于成功?！?/p>

米萊不是那種可以進(jìn)行觸及阿根廷人靈魂深處革命性變化的人，阿根廷也無(wú)法像它的鄰國(guó)智利那樣，有一位皮諾切特匡扶社稷，完成國(guó)家轉(zhuǎn)型。

因此，米萊就如他所說(shuō)的，他無(wú)法成功，就是個(gè)瘋子。

結(jié)論：

古往今來(lái)，深入每個(gè)人靈魂深處的變革，都不是一件容易的事?？v觀二戰(zhàn)后的現(xiàn)代化浪潮，想要經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家地區(qū)行列，無(wú)非三條路徑。

第一、利用經(jīng)濟(jì)全球化浪潮，以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)完成原始積累，通過(guò)產(chǎn)業(yè)升級(jí)跨過(guò)中等收入陷阱。日本、韓國(guó)、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)都是走的這一路徑。中國(guó)大陸、東南亞一些國(guó)家目前也在這條路徑上前進(jìn)。

第二、是以高科技為發(fā)展重點(diǎn)，利用資金科技優(yōu)勢(shì)，高起點(diǎn)跨越現(xiàn)代化門(mén)檻。這條路徑走的國(guó)家不多，以色列是其中的代表，甚至是唯一代表。

第三、資源型發(fā)展，依靠礦產(chǎn)石油資源，完成原始積累，再尋找適合本國(guó)的科技、金融、服務(wù)業(yè)升級(jí)，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。中東部分石油國(guó)，最典型的是阿聯(lián)酋，南美的智利是這條道路的成功案例。俄羅斯、南非一度有這樣的前景，但現(xiàn)在已經(jīng)破滅了。

縱觀全球，后發(fā)現(xiàn)代化國(guó)家，想要脫胎換骨無(wú)非這三條道路。那么阿根廷有啥呢？高工資、高福利，工會(huì)強(qiáng)大，動(dòng)不動(dòng)就給你罷工，走勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)想都不用想。而且在全球化經(jīng)濟(jì)退潮的今天，機(jī)會(huì)窗口也基本失去了。

資源方面，阿根廷有一些礦產(chǎn)、油氣資源，但又沒(méi)有到可以推動(dòng)整個(gè)國(guó)家形成原始積累的程度。

比如你沒(méi)法像阿聯(lián)酋那樣利用石油財(cái)富實(shí)現(xiàn)服務(wù)業(yè)、金融業(yè)升級(jí)；也無(wú)法像智利那樣，有獨(dú)步天下的銅礦儲(chǔ)量和產(chǎn)量。

至于像以色列那樣，高舉高打，利用猶太人資金和科技優(yōu)勢(shì)，可能性更加為0。

朋友們可能會(huì)問(wèn)，熊叔你這樣說(shuō)，豈不是說(shuō)阿根廷完全沒(méi)有希望了嗎？

是的，在目前國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)下，這個(gè)國(guó)家是沒(méi)有希望的，短期回光返照會(huì)有，跨過(guò)中等收入陷阱，進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家的機(jī)會(huì)全無(wú)。

除非一種情況，就是發(fā)生巨大的變革機(jī)遇，如皮諾切特之于智利；冷戰(zhàn)結(jié)束之于東歐、俄羅斯；或者二戰(zhàn)之于世界許多國(guó)家那樣的超級(jí)變革機(jī)遇，否則這個(gè)國(guó)家必將萬(wàn)劫不復(fù)。

PS：各位老鐵，請(qǐng)猛烈轉(zhuǎn)發(fā)。

另外，非常重要！請(qǐng)各位加一下這個(gè)備用號(hào)，你懂的——