農(nóng)夫山泉媚日賣國(guó)，喝娃哈哈才是真愛(ài)國(guó)？這些天，農(nóng)夫山泉從“有點(diǎn)甜”變得“有點(diǎn)苦”，因?yàn)樗獾搅撕芏嗳说膰?。在網(wǎng)上，不少網(wǎng)友罵鐘睒睒忘恩負(fù)義，說(shuō)農(nóng)夫山泉媚日，還掀起了一股轟轟烈烈的抵制農(nóng)夫山泉行動(dòng)，就差喊出一聲“打倒農(nóng)夫山泉”了。最最離譜的是，連本是日資品牌的711旗下便利店都跑來(lái)抵制農(nóng)夫山泉了。

農(nóng)夫山泉因此大受影響，#農(nóng)夫山泉3月來(lái)市值蒸發(fā)超300億港元#、#農(nóng)夫山泉經(jīng)銷商稱自己被當(dāng)罪人一樣#、#誰(shuí)在圍剿農(nóng)夫山泉#等詞條，接連登上了熱搜。

這架勢(shì)，讓“中肯哥”老胡胡錫進(jìn)都坐不住了，他兩度在微博上發(fā)文，希望大家不要利用愛(ài)國(guó)情緒來(lái)針對(duì)我們的本土企業(yè)。

不得不說(shuō)，這事發(fā)酵到今天這地步，實(shí)在是讓人有些遺憾——輿論場(chǎng)里，有些人是被陰謀論牽著鼻子走，一言不合就扣帽子貼標(biāo)簽，而不是就事論事理性看問(wèn)題。

農(nóng)夫山泉可以批嗎？當(dāng)然可以。農(nóng)夫山泉跟娃哈哈的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)到底誰(shuí)是誰(shuí)非，純凈水、礦泉水之爭(zhēng)誰(shuí)又更占理，都是可以討論的。

但這種事應(yīng)該讓市場(chǎng)問(wèn)題回歸市場(chǎng)，而不是上綱上線，憑著腦補(bǔ)和臆測(cè)就給人扣帽子。把很多市場(chǎng)現(xiàn)象泛政治化、道德化，那只會(huì)讓企業(yè)失去安全感。

就這事來(lái)說(shuō)，把宗慶后和鐘睒睒跟“農(nóng)夫與蛇”對(duì)號(hào)入座，把娃哈哈跟農(nóng)夫山泉二元對(duì)立，這里面的“非黑即白”思維到底合不合理，相信很多有常識(shí)的人心中都有一桿秤。

有了這桿秤，我們就不會(huì)自己站在自己的反面、自己搬起磚砸自己的腳，不會(huì)一邊嘴上說(shuō)要保護(hù)民營(yíng)企業(yè)，一邊身體很誠(chéng)實(shí)地打倒具體的民營(yíng)企業(yè)；不會(huì)一邊說(shuō)紀(jì)念宗慶后，一邊打倒更多的宗慶后們，一邊嚷著愛(ài)國(guó)，一邊以砸自己同胞飯碗的方式害國(guó)。幸好在微博上還是有很多理性的聲音，呼吁大家要理性看待這事。

說(shuō)到底，喝不喝農(nóng)夫山泉，是每個(gè)人的自由，但要批農(nóng)夫山泉賣國(guó)，還是得先回歸事實(shí)、理性和常識(shí)。否則，在賽博U型鎖之下，農(nóng)夫山泉之后必定還有下一個(gè)農(nóng)夫山泉——它可能是東方樹(shù)葉，也可能就是娃哈哈。畢竟，誰(shuí)知道今天罵農(nóng)夫山泉的人，明天會(huì)不會(huì)罵娃哈哈呢？

數(shù)字力場(chǎng)創(chuàng)始人、大浪智庫(kù)高級(jí)顧問(wèn) 佘宗明