基本案情

李某與李某穎婚后無子女。2020年12月3日，兩人在民政局協(xié)議離婚。離婚協(xié)議約定：房屋（婚前男方支付首付，婚后雙方共同還貸）歸男方李某所有，剩余貸款由李某負(fù)責(zé)償還。美發(fā)造型室店鋪經(jīng)營權(quán)及全部經(jīng)營所得、店鋪內(nèi)全部固定資產(chǎn)歸李某所有。婚姻關(guān)系存續(xù)期間除上述房貸外的共同債務(wù)18萬元（由李某穎母親實(shí)際使用）由李某穎負(fù)責(zé)償還，李某的9萬元債務(wù)由李某負(fù)責(zé)償還，無債權(quán)。李某在與李某穎婚姻關(guān)系存續(xù)期間與第三者李某林發(fā)生關(guān)系并于2020年11月知道李某林懷孕，但在與李某穎辦理離婚并協(xié)商財產(chǎn)分割事宜時，并未將此事如實(shí)告知。李某于2021年3月與李某林登記結(jié)婚。李某穎以李某欺詐為由，申請撤銷與李某離婚協(xié)議中的財產(chǎn)分割部分。

裁判結(jié)果

法院認(rèn)為：李某穎在與李某達(dá)成離婚協(xié)議時，不知道李某隱瞞了在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間與婚外異性發(fā)生關(guān)系且使其懷孕的事實(shí)，本次訴請撤銷離婚協(xié)議中的財產(chǎn)分割內(nèi)容，未超過《中華人民共和國民法典》第一百五十二條規(guī)定的撤銷權(quán)消滅期間。依照《中華人民共和國民法典》第一百四十八條及《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）》第七十條規(guī)定，李某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與婚外異性發(fā)生關(guān)系，明知對方懷孕，卻在與李某穎達(dá)成離婚財產(chǎn)分割協(xié)議時未予告知?；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方違反忠實(shí)義務(wù)，對另一方財產(chǎn)分割的意思表示勢必造成重大影響。故李某隱瞞婚內(nèi)出軌并致婚外異性懷孕的事實(shí)，致使李某穎違背真實(shí)意思表示達(dá)成離婚財產(chǎn)分割協(xié)議，構(gòu)成欺詐，協(xié)議應(yīng)予以撤銷。

典型意義

違反夫妻間忠實(shí)義務(wù)是導(dǎo)致夫妻感情破裂以及認(rèn)定過錯的重要參考，一方婚內(nèi)出軌并致婚外異性懷孕屬于嚴(yán)重違反忠實(shí)義務(wù)，勢必動搖彼此的互信和婚姻的基礎(chǔ)，一方隱瞞該事實(shí)，致使另一方違背真實(shí)意愿達(dá)成離婚財產(chǎn)分割協(xié)議，構(gòu)成欺詐，另一方有權(quán)申請撤銷該財產(chǎn)分割協(xié)議。本案明確了夫妻雙方財產(chǎn)分割時如實(shí)告知、真誠協(xié)商的價值導(dǎo)向，充分維護(hù)了無過錯方的合法權(quán)益。

相關(guān)法條

《中華人民共和國民法典》

第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）》

第七十條 夫妻雙方協(xié)議離婚后就財產(chǎn)分割問題反悔，請求撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請求。

來源：吉林省高級人民法院