在四川省內(nèi)江市中級(jí)人民法院，有一位名叫熊曉平的黨組書記、院長(zhǎng)，他在這個(gè)位置上穩(wěn)坐了11年之久。然而，因貪婪和私欲，他最終因受賄530多萬(wàn)元而落馬。曾經(jīng)的身份和權(quán)力，都因他的非法行為而煙消云散。2019年6月3日，四川省高級(jí)人民法院對(duì)他進(jìn)行了終審裁定，熊曉平被判刑10年。

熊曉平

熊曉平，這位曾經(jīng)的法院院長(zhǎng)，在獄中痛徹心扉地懺悔道：“我深感愧疚，對(duì)組織多年的栽培和教育，對(duì)曾經(jīng)與我并肩作戰(zhàn)的犧牲戰(zhàn)友，對(duì)我那白發(fā)蒼蒼的老母親。”他的懺悔充滿了痛苦和悔恨，但時(shí)光不能倒流，他無(wú)法彌補(bǔ)自己的過錯(cuò)。

熊曉平的人生經(jīng)歷可謂豐富。他1957年12月出生在四川蓬溪，早在1974年8月就開始了工作生涯。他曾在四川省劍閣縣涼山公社雙峰大隊(duì)當(dāng)過知青，也在解放軍的隊(duì)伍中歷練過。

1980年退役后，他進(jìn)入了劍閣縣人民法院，歷任法警、書記員、審判員等職務(wù)，一路攀升至法院院長(zhǎng)。

1996年3月，他被調(diào)任廣元市中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)、黨組副書記，并享受正縣級(jí)待遇。到了2005年2月，他更是榮升為內(nèi)江市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)、黨組書記，成為一位權(quán)高位重的法律界人士。

在內(nèi)江中院任職期間，熊曉平曾積極推動(dòng)法院文化建設(shè)。他與電視臺(tái)合作推出的《開庭說(shuō)法》普法欄目，將法律知識(shí)以鮮活的案例形式呈現(xiàn)給觀眾，這一舉措在當(dāng)時(shí)受到了廣泛的贊譽(yù)。然而，誰(shuí)能想到，這位表面光鮮的法院院長(zhǎng)，背后卻隱藏著不為人知的貪婪和腐敗。

熊曉平擅長(zhǎng)做表面文章。每年春節(jié)后的第一個(gè)工作日，他都會(huì)組織內(nèi)江市兩級(jí)法院舉行廉潔司法宣誓，學(xué)習(xí)中央“八項(xiàng)規(guī)定”，簽訂黨風(fēng)廉政責(zé)任書等一系列活動(dòng)。然而，這些看似正義的舉措背后，卻是他不斷受賄的丑陋行徑。他的雙面人生最終因貪婪而崩塌。

熊曉平最后一次公開露面是在2016年5月25日的內(nèi)江中院黨組中心組學(xué)習(xí)（擴(kuò)大）會(huì)上。他以“兩學(xué)一做”為主題給與會(huì)人員上了一堂黨課，強(qiáng)調(diào)要把黨章刻在心中，嚴(yán)守規(guī)矩規(guī)范。

然而，僅僅一年后，他就因理想信念動(dòng)搖、違法違紀(jì)等行為被查處。這無(wú)疑是對(duì)他自己的諷刺和嘲笑。

2017年9月19日四川省紀(jì)委發(fā)布消息：經(jīng)過省委批準(zhǔn)，省紀(jì)委已對(duì)熊曉平的嚴(yán)重違紀(jì)問題進(jìn)行了立案審查。

審查結(jié)果顯示：熊曉平違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩、搞團(tuán)伙、培植私人勢(shì)力；他違規(guī)操辦生日宴并借機(jī)斂財(cái)；更利用職務(wù)之便，在干部選拔任用方面為他人謀取利益并收受財(cái)物。他的行為嚴(yán)重?fù)p害了黨的形象和公信力，最終導(dǎo)致了他的落馬和法律的制裁。

熊曉平罔顧廉潔紀(jì)律，私自接受禮金；無(wú)視工作原則，強(qiáng)行插手和干預(yù)建筑工程項(xiàng)目；更糟糕的是，他沉溺于享樂，追求低俗趣味，將公權(quán)力當(dāng)作牟取私利的工具，在司法審判等活動(dòng)中為他人大開方便之門，并因此收受巨額財(cái)物，涉嫌受賄犯罪。

熊曉平

經(jīng)過四川省紀(jì)委的嚴(yán)肅查處，并報(bào)請(qǐng)四川省委批準(zhǔn)，最終決定給予熊曉平開除黨籍的嚴(yán)厲處分，同時(shí)將其涉嫌的犯罪行為及相關(guān)線索、款物一并移交司法機(jī)關(guān)，以法治的嚴(yán)肅性對(duì)其進(jìn)行處理。

熊曉平的違法行為并非一時(shí)沖動(dòng)，而是在他長(zhǎng)期擔(dān)任內(nèi)江市中院院長(zhǎng)、黨組書記期間，持續(xù)發(fā)生的。他的所作所為，不僅玷污了自己的名譽(yù)，更讓內(nèi)江市兩級(jí)法院聲譽(yù)受損。

內(nèi)江市中院及其下轄的五個(gè)縣（區(qū)）法院，包括市中區(qū)、東興區(qū)、資中市、隆昌市、威遠(yuǎn)縣，一度在司法領(lǐng)域取得了不小的成就。

自2010年以來(lái)，這些法院中不僅有榮獲全國(guó)優(yōu)秀法院稱號(hào)的隆昌市法院，還有獲得全國(guó)法院黨建工作先進(jìn)集體、四川省人民滿意公務(wù)員集體的資中市法院，更有如全國(guó)模范法官、四川省十大調(diào)解能手雷昌根這樣的先進(jìn)人物。

2016年，內(nèi)江市中院的張愛華法官還被評(píng)為人民法院報(bào)的年度十大亮點(diǎn)人物。然而，熊曉平的行為卻給這些榮譽(yù)蒙上了一層陰影。

熊曉平的受賄行為涉及多個(gè)方面，其中最主要的是他利用職權(quán)插手干預(yù)司法活動(dòng)，在干部選拔任用中為他人提供便利，并干預(yù)工程項(xiàng)目。

從2007年至2017年的十年間，他多次利用職務(wù)之便，干預(yù)司法判決，從中收取了周某、陳某、謝某等16人高達(dá)338萬(wàn)元人民幣和10萬(wàn)元港幣的賄賂。

在2010至2016年期間，熊曉平曾三次為資中市的一家公司在訴訟案件中出手相助，并從公司法人周某那里收獲了110萬(wàn)元的“謝意”。

緊接著，他在2011至2014年期間，又四次為內(nèi)江市另一家公司處理與張某的民事糾紛，從公司法人申某處得到了19萬(wàn)元的“好處費(fèi)”。而在2015年，他再度施展“援手”，為謝某的小額貸款公司解決與汽車銷售公司的借款合同糾紛，并因此兩次笑納了謝某的35萬(wàn)元“感謝金”。

熊曉平身為“一把手”，不僅未能以身作則，反而濫用權(quán)力，對(duì)辦案法官施加壓力或授意他們按照自己的意愿判案。他的行為嚴(yán)重?fù)p害了司法的公正性和公信力，有時(shí)他甚至不顧原則，同時(shí)為原告和被告提供“幫助”，將法律的天平變成了他牟取私利的工具。

在內(nèi)江某公司與四川某房地產(chǎn)公司之間錯(cuò)綜復(fù)雜的合同糾紛案中，熊曉平如同一位幕后的操縱者，為案件的雙方當(dāng)事人周甲和陳某提供了有力的“幫助”。這種“幫助”并非出于公正，而是被金錢所驅(qū)使。

在2012年至2013年期間，熊曉平不僅一次，而是兩次接受了周甲通過文某轉(zhuǎn)交的感謝費(fèi)，總計(jì)高達(dá)50萬(wàn)元。同時(shí)，他還兩次收受了陳某通過程某送來(lái)的30萬(wàn)元感謝費(fèi)。這些金錢往來(lái)，都在暗地里進(jìn)行，成為了他貪婪的證據(jù)。

更為震驚的是，熊曉平在內(nèi)江市中院及其下屬法院的干部選拔中，竟然大搞“一言堂”，公然賣官鬻爵。從2006年至2015年，他收受了巫某、黃某等12名下屬的賄賂，總額達(dá)到了驚人的72.6萬(wàn)元。這些下屬為了職務(wù)的提升，不惜違背原則，向熊曉平行賄。

其中，熊曉平為時(shí)任內(nèi)江市中院刑事審判庭庭長(zhǎng)的巫某提供了多次晉升的“幫助”。在長(zhǎng)達(dá)八年的時(shí)間里，他先后三次收受了巫某送來(lái)的賄金，共計(jì)18萬(wàn)元。這些錢款，都成為了熊曉平貪婪的見證。

除了通過選拔干部斂財(cái)外，熊曉平還插手法院工程建設(shè)項(xiàng)目，以此作為他另一種斂財(cái)?shù)氖侄巍Ｋ群笫帐芰它S某、馬某等四人送來(lái)的111萬(wàn)元現(xiàn)金和5.335萬(wàn)元的房屋裝修費(fèi)。這些錢物，都是他在工程項(xiàng)目中“幫忙”的回報(bào)。

自2006年以來(lái)，熊曉平多次為貴州某公司在法院工程承攬、工程款撥付等方面提供“幫助”，并因此多次收受該公司副總經(jīng)理黃某送來(lái)的感謝費(fèi)和房屋裝修費(fèi)。這些錢物，都成為了他們之間不正當(dāng)關(guān)系的見證。

此外，鄧某的公司承建的內(nèi)江市中院辦公樓裝修工程也得到了熊曉平的支持和“幫助”。作為回報(bào)，鄧某先后三次送給熊曉平感謝費(fèi)8萬(wàn)元。這些錢款，都成為了他們之間利益交換的證據(jù)。

四川某公司的總經(jīng)理馬某也先后四次向熊曉平行賄19萬(wàn)元，以感謝他在內(nèi)江市中院信息化項(xiàng)目工程建設(shè)、工程款撥付等方面為公司提供的“幫助”。這些錢款，都流入了熊曉平的私人賬戶。

更為可恥的是，在2014年，熊曉平還為內(nèi)江某汽車貿(mào)易有限公司設(shè)立4S店提供“幫助”，并因此先后三次收受了該公司法定代表人王某的賄金3萬(wàn)元。這些錢款，都成為了他們之間權(quán)錢交易的見證。

熊曉平的貪婪和腐敗行為嚴(yán)重?fù)p害了司法公正和法院形象。他的所作所為讓人深感痛心疾首，也為我們敲響了警鐘：反腐敗斗爭(zhēng)任重而道遠(yuǎn)，我們必須時(shí)刻保持警惕和清醒的頭腦，堅(jiān)決打擊一切腐敗行為！

在2017年9月9日的那一天，一場(chǎng)風(fēng)波席卷了熊曉平的生活。他因涉嫌受賄罪被刑事拘留，不久后的9月23日，更是被正式逮捕。這場(chǎng)突如其來(lái)的變故，讓人們開始重新審視這位曾一度風(fēng)光無(wú)限的官員。

時(shí)間跳轉(zhuǎn)到2018年1月，熊曉平的受賄案迎來(lái)了新的進(jìn)展。四川省人民檢察院將此案指定給德陽(yáng)市人民檢察院管轄，經(jīng)過縝密的偵查，案件終于告一段落并移送審查起訴。德陽(yáng)市人民檢察院隨后向德陽(yáng)市中級(jí)人民法院提起了公訴，意味著熊曉平將面臨法律的嚴(yán)正審判。

起訴書詳細(xì)列出了熊曉平的罪行：作為國(guó)家工作人員，他濫用職權(quán)，在司法、干部選拔和工程項(xiàng)目中為他人開綠燈，以此換取巨額財(cái)物。這種行為嚴(yán)重?fù)p害了公共利益，觸犯了受賄罪的法律條款。

德陽(yáng)市中級(jí)人民法院在審理過程中，發(fā)現(xiàn)了驚人的事實(shí)：熊曉平收受的賄賂總額高達(dá)535.44萬(wàn)元！然而，在庭審過程中，他如實(shí)地供述了自己的罪行，展現(xiàn)出了較好的認(rèn)罪態(tài)度，也積極退還了部分贓款。這些表現(xiàn)，或許能為他爭(zhēng)取到一些法律的寬宥。

最終，在2019年1月29日，德陽(yáng)市中級(jí)人民法院對(duì)此案作出了一審判決。熊曉平因受賄罪被判處有期徒刑10年，并需繳納80萬(wàn)元的罰金。同時(shí)，他非法所得的535.44萬(wàn)元被全部追繳，上繳國(guó)庫(kù)。而那些被查扣的財(cái)產(chǎn)，則用來(lái)抵扣尚未追回的贓款和罰金，共計(jì)205.4萬(wàn)元。至于剩余的財(cái)產(chǎn)，法院也作出了相應(yīng)的處理決定。

熊曉平對(duì)一審判決表示不服，決定提出上訴。他與辯護(hù)人一同列出了諸多辯護(hù)理由，力圖推翻原判。

他們認(rèn)為，原判中部分事實(shí)的認(rèn)定存在模糊不清，證據(jù)也并不充分。特別是關(guān)于收受周某的110萬(wàn)元，他們主張這其中的80萬(wàn)元實(shí)際上是借款，而另外30萬(wàn)元?jiǎng)t是周某向熊家借的錢所支付的四年利息。

此外，熊曉平還在審訊時(shí)狡辯，說(shuō)收受何某等人的財(cái)物價(jià)值低于3萬(wàn)元，他們認(rèn)為這只是正常的禮金往來(lái)，并不應(yīng)計(jì)入受賄金額。

他們還強(qiáng)調(diào)，熊曉平在歸案后如實(shí)地供述了辦案機(jī)關(guān)尚未知曉的犯罪事實(shí)，這應(yīng)被視為自首行為，并且他態(tài)度積極，主動(dòng)退還贓款，在庭審中也表現(xiàn)出認(rèn)罪態(tài)度。

最后，他們提出熊曉平在紀(jì)委雙規(guī)調(diào)查期間的時(shí)間應(yīng)折抵刑期?；谝陨侠碛?，他們認(rèn)為原判量刑過重，希望在二審中能得到從輕的處罰。

然而，四川省高級(jí)人民法院在經(jīng)過審理后，對(duì)熊曉平的上訴理由進(jìn)行了駁斥。法院查明，熊曉平在擔(dān)任內(nèi)江市中院院長(zhǎng)期間，確實(shí)利用了自己的職務(wù)之便，為何某等人的升職提供了助力，并非法收受了他們的財(cái)物。

這種行為明顯屬于權(quán)錢交易，是受賄行為，所以熊曉平所提的“禮金”之說(shuō)并無(wú)任何事實(shí)和法律依據(jù)。同時(shí)，法院也指出，紀(jì)委的雙規(guī)調(diào)查并不等同于監(jiān)察委員會(huì)的留置措施，而且在進(jìn)行雙規(guī)調(diào)查時(shí)，《監(jiān)察法》還未正式實(shí)施，因此熊曉平所提的“雙規(guī)期間應(yīng)折抵刑期”的觀點(diǎn)也不能成立。

四川省高級(jí)人民法院最終認(rèn)定，熊曉平非法收受的財(cái)物總額達(dá)到了535.44萬(wàn)元，這一數(shù)字特別巨大。

盡管他在歸案后如實(shí)供述了自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度也相對(duì)較好，并有積極退贓的行為，但原判已經(jīng)對(duì)此給予了適當(dāng)?shù)膹妮p處罰。原判決對(duì)于事實(shí)的認(rèn)定清晰，證據(jù)確鑿、充分，量刑也并無(wú)不當(dāng)，整個(gè)審判過程也完全符合法律程序。

因此，在2019年6月3日，四川省高級(jí)人民法院作出了二審裁定：駁回上訴，維持原判。

回首熊曉平的仕途生涯和淪落過程，我們不禁為他的雙面人生感到惋惜和悲哀。他曾經(jīng)是一個(gè)有著崇高理想和抱負(fù)的法律人，但最終卻淪為貪婪和腐敗的犧牲品。他的故事給我們敲響了警鐘：無(wú)論身處何種地位、擁有何種權(quán)力，都不能忘記初心、違背法律和道德的底線。只有堅(jiān)守正義、廉潔自律，才能贏得真正的尊重和榮譽(yù)。