先擺出數(shù)據(jù)

富豪：約280萬人（存款≥1000萬）；

高產(chǎn)：約1130萬人（存款≥500萬）；

中產(chǎn)：約1.27億人（存款≥100萬）；

小康：約4.94億人（存款≥20萬）；

剩下就是平民和窮人合計(jì)7.65億人。

這也是目前階層的等級劃分。

那么致命的問題來了

為什么放長假旅游的人這么多？到哪里都這么擠？為什么過個(gè)節(jié)還要調(diào)休？打亂你原本的生活規(guī)律？以上的數(shù)據(jù)能不能給你這些問題的答案？

好，現(xiàn)在從兩個(gè)維度開始分析

時(shí)間的問題

富豪和高產(chǎn)這類人群很少會在過節(jié)放長假的時(shí)候出來旅游，他們的計(jì)劃都是很快能落地的，正如網(wǎng)上經(jīng)常說的“來一場說走就走的旅行”，他們想什么時(shí)候走就什么時(shí)候走，或者直接出境游，不受各方面條件的限制，對于長假的貢獻(xiàn)幾乎可以忽略。主力軍基本都在中產(chǎn)和小康家庭，總計(jì)約為6.2億人，我們按1/5的出行率算是1.24億人，加上境外游客和其他人群，起碼有1.5億人出行，什么概念？這是什么概念？這就相當(dāng)于俄羅斯一個(gè)國家的總?cè)丝谶€要多。假設(shè)以家庭為單位，這個(gè)家庭里的每人平均消費(fèi)1000元，這個(gè)不過分吧，就是1500億，如果平均消費(fèi)2000或更多呢？問題的答案找到了么？我猜這就是要調(diào)休湊長假的原因了。

人流量的問題

再分析擠的問題，就拿上海來說，常住人口約2500萬，你平時(shí)做地鐵擠不擠？外灘擠不擠？南京路擠不擠？估計(jì)去過的人都知道吧？你平時(shí)去看到的只是其中極少的一部分人而已，大多數(shù)都在家里宅著或在搬磚狀態(tài)中。這一到長假了，要開始旅游了，不要說進(jìn)來1億人，就算500萬人，一股腦的全部跑到外灘、南京路、東方明珠，把你腦洞打開想想這個(gè)畫面吧，先甭說拍照了，你就是找個(gè)地方站著都費(fèi)勁。就算平時(shí)一個(gè)跨年活動，外灘都擠到懷疑人生的，更別說你再進(jìn)來幾百萬人次了，2014年外灘的踩踏事件你們不會都忘了吧？我親身經(jīng)歷，站著不要?jiǎng)?，自動推著你往前走。完全的自動化。所以，請你來告訴我為什么有這么多人會在放長假的時(shí)候出門了嗎？你要么是沒有出門的4/5，要么是平民或窮人。

上海如此，北京、杭州、西安、南京……哪里不是這樣？最終只要讓1億人動起來，那就能讓我們的經(jīng)濟(jì)活起來。剩下的13億多人，你就忍著點(diǎn)吧，雖然調(diào)休不太合理，

但要這個(gè)消費(fèi)數(shù)據(jù)啊！

前陣子專家不是說要大膽的出去旅游啊，大膽的出去消費(fèi)啊，等等之類的言論，是不是得到印證了？其實(shí)這是他們要的最終結(jié)果。

最后，祝大家在以后的節(jié)日里假期愉快

- THE END -

您的每一次評論和分享都是寶貴的聲音。

請點(diǎn)個(gè)再看