原本我想把標(biāo)題寫成這個(gè)

[ 為何‘玻璃碴子’被誤認(rèn)為寶石：深度文章與‘無營養(yǎng)’內(nèi)容的較量 ]

但后來想想算了, 太文雅了, 沒必要了

hi 這里是閱讀調(diào)頻, 今天我要說的是一個(gè)普遍現(xiàn)象

就是平常你打開微信，有可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，盡管一些公眾號(hào)寫的標(biāo)題特別的誘人，但文章的內(nèi)容卻空洞無物。但這些文章的瀏覽量確高的令人費(fèi)解。我將嘗試深入解釋這一種現(xiàn)象，并且試圖回答一個(gè)關(guān)鍵問題

是什么讓這些 “無營養(yǎng)” 的文章如此受到歡迎？

我就直接點(diǎn)名吧，比如 洞見 這種雞湯大號(hào)，還有什么這語錄那雞湯之類的都算上文章標(biāo)題都一個(gè)特點(diǎn)，話不給你說全了，內(nèi)容千篇一律，空洞無味?；蛘呔褪悄欠N

”人生最好的境界：無法愛上別人“

”你讀的書，暴露了你的階層..“

話說，這要擱十年前有可能我會(huì)被唬到，以為她寫的是什么真知灼見，但見過了真鉆石很難再把玻璃碴子當(dāng)寶石看了

那為什么這類文章能夠吸引大批量的讀者？因?yàn)楹芏嗳瞬幌矚g看書，見著玻璃渣子就以為是鉆石。書看多了，特別是讀過很多社科類書籍，當(dāng)然也包括哲學(xué)啊、社會(huì)學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)心理學(xué)等等這類書籍之后，你會(huì)發(fā)現(xiàn)很多類似 “洞見" 的公眾號(hào)其實(shí)講的都是 bullshit 一堆垃圾。

有些已經(jīng)不是單純的水平問題了，是道德問題眼睛里除了流量就沒別的，除了爆款就是爆款，除了錢還是錢，壓根就不在乎什么社會(huì)影響人家也會(huì)說，我又沒逼著你看，自己沒有判斷力，你怪誰？？？

反正只要哄著敷衍這騙著順著就能有10萬+，那為什么還要費(fèi)力不討好的寫文章來孤芳自賞呢？

畢竟網(wǎng)友們不都是一副 ”太長不看“， ”太難不讀“ 的德行么

做自媒體就不要講良心，多耽誤賺錢啊，長衫脫下來之后，內(nèi)褲也不用留了。

但反觀那些高質(zhì)量、有深度的內(nèi)容寥寥幾百瀏覽量甚至于幾十瀏覽量，讓我真的對公眾號(hào)后臺(tái)的推流算法質(zhì)疑了，現(xiàn)在各大自媒體平臺(tái)的不斷成熟，后臺(tái)已經(jīng)不再是人工審核的年代了，全是算法算力審核，但是這樣真的公平嗎？

有人可能又要說了，你才讀過幾本書，你懂個(gè)屁，人家雞湯寫的戳心啊，他就是當(dāng)代文壇的標(biāo)桿。

嗯，我承認(rèn)雞湯文章，或者人性剖析類的文章確實(shí)很大程度的在情感上與那些讀者產(chǎn)生共鳴，但我要說的是，一篇好的文章不僅僅是情感上的觸動(dòng)，還需要有深度廣度、信息量和啟發(fā)性。好文章是能夠充分的引發(fā)讀者的持續(xù)思考的。

這類”無營養(yǎng)“文章能流行起來的原因，我認(rèn)為就是他們抓住了人性，對不對不重要，重要的是讀者心理想要的那一份認(rèn)同感，看到文章和自己的想法相符，得到了認(rèn)可（并且我認(rèn)為，希望得到認(rèn)可的人壓根就是一個(gè)沒有成熟的人，誰會(huì)認(rèn)可你？上層人認(rèn)可你？無非就兩種，一種要搞你，一種要利用你，下層人認(rèn)可你，可能嗎？）并且又產(chǎn)生了歸屬感，創(chuàng)作者呢得到了閱讀量和分成，

一場愉快的交易，僅此而已！

- THE END -

您的每一次評(píng)論和分享都是寶貴的聲音。

請點(diǎn)個(gè)再看