耗資千萬(wàn)的公園五個(gè)月不到拆除，誰(shuí)該負(fù)責(zé)？

唐朝詩(shī)人李商隱有句名詩(shī)：“歷覽前賢國(guó)與家,成由勤儉敗由奢”這句不僅是對(duì)國(guó)家，對(duì)家庭來(lái)講也是，國(guó)興在君王勤政，家興在家主勤儉，兩個(gè)地位不同，但結(jié)果都是一樣的。
因此，一直以，中國(guó)對(duì)鋪張浪費(fèi)的行為是不恥的，如果執(zhí)政者，在位期間，不用好每一分錢(qián)，鋪張浪費(fèi)，胡吃海喝，那么又怎么對(duì)得起管治下的民眾呢？因?yàn)橐粋€(gè)人在其位，一定要了解基層民眾的真實(shí)的想法，替民眾做事，而不是你在臺(tái)上表演高唱為民，一下臺(tái)便忘了干凈，這樣的“油官”豈是民眾所喜歡的呢？
近日，江蘇蘇州常熟市東南街道湖東村村民反映，當(dāng)?shù)赝顿Y近1700萬(wàn)元打造的公園，建成使用不到5個(gè)月就被拆掉了，不少村民都表示很可惜，很浪費(fèi)。村委會(huì)工作人員表示，拆除公園是因?yàn)橛玫匦再|(zhì)不符合，該處不是建設(shè)用地，要恢復(fù)耕地。村委會(huì)方面回應(yīng)稱(chēng)：“上面要求拆，你還能不拆嗎？”既然如此，那為啥當(dāng)初要建？回應(yīng)是：“（項(xiàng)目）是街道審批的，可能對(duì)接上面有點(diǎn)問(wèn)題，所以出現(xiàn)了問(wèn)題?！?br/>一個(gè)耗資上千萬(wàn)的公園，說(shuō)建就建，說(shuō)拆就拆，很顯然在當(dāng)?shù)胤浅ｋS意，完全沒(méi)有把民眾的利益放在了第一位，方才出現(xiàn)這樣亂作為之事！
對(duì)于村委來(lái)講，是上面要求建的，上面要求拆的；那么在這里，我們一定要弄清楚，當(dāng)初為何而建，為何而拆呢？把問(wèn)題搞清楚，對(duì)于鋪張浪費(fèi)的行為，應(yīng)該要進(jìn)行追責(zé)，因?yàn)橐粋€(gè)領(lǐng)導(dǎo)者一定要為自己錯(cuò)誤決定買(mǎi)單！
現(xiàn)今在基層，一些干部，完全是憑自己的意愿來(lái)辦事，坐在辦公室里“拍腦袋”決定，今天拆東，明天要補(bǔ)西了，朝令夕改，完全不考慮民眾所需，方才出現(xiàn)這種鋪張浪費(fèi)的現(xiàn)象來(lái)。
對(duì)于這種鋪張浪費(fèi)的行為，我們應(yīng)該要追究到底，要讓每一分錢(qián)都恰當(dāng)?shù)挠迷诿裆鷨?wèn)題之上，方才是每個(gè)決策者所要做的事情！
從這個(gè)事件來(lái)看，之所以引起民眾的反感，那是地方亂作為倒置，現(xiàn)今說(shuō)是不建設(shè)用地，要恢復(fù)耕地，而當(dāng)初又是如何審批建公園呢？這種自相矛盾的說(shuō)法，又怎么能欺騙民眾呢？
在建一個(gè)公園之初，執(zhí)行者一定要知道為什么而建，這個(gè)公園是否給村民帶來(lái)生活上的便利，或者改善村容村貌。而當(dāng)建立之后，居民們也覺(jué)得建得很漂亮，環(huán)境優(yōu)美，綠草如茵，有效改善了生活環(huán)境，但卻拆掉了。這種隨意的行為，豈能不讓民眾質(zhì)疑呢？
其實(shí)，對(duì)于這種短政的行為，有損公信力，因?yàn)槊癖姴恢老乱粋€(gè)政策是否會(huì)長(zhǎng)久；因此，在實(shí)施一個(gè)政策的時(shí)候，一定要深思熟慮，切不可盲目執(zhí)行，否則便是自掃耳光！
對(duì)于該事件，如果鋪張浪費(fèi)的行為，我們一定要給予糾正，讓涉及其中的執(zhí)行者負(fù)起責(zé)任，不能不清不楚，讓其蒙混過(guò)關(guān)，否則便還會(huì)有下一次錯(cuò)誤！