不管是兒子還是女兒，都有贍養(yǎng)父母的義務(wù)，這不僅是法律上的規(guī)范，更是道德上的準則，因為父母養(yǎng)育之恩無以為報。

而子女對父母經(jīng)濟上的付出，也是應(yīng)該被認同的。然而，卻有一些讓人想不通的情況。這個故事的主角是一名女子，她稱自己的父母偏心自己哥哥，所以拒絕了贍養(yǎng)父母的義務(wù)。

當(dāng)她被強制執(zhí)行的時候，搬出來的架勢更是讓人比較感慨。哪怕有工作人員上門勸說她，她一開始仍是不理解，甚至抗拒執(zhí)行，不想要承擔(dān)給父母贍養(yǎng)的責(zé)任。

一個成年人卻需要通過撒潑打滾的方式來表達自己訴求，多少是令人同情的，為何她會這么固執(zhí)呢？明明她也是父母的孩子，可為什么她卻如此不甘心付出？

（本文配圖均源于網(wǎng)絡(luò)）

女子說自己的父母曾經(jīng)偏心哥哥，這一點我們外人無法考證，但我相信身為女兒這一點應(yīng)該不會說謊，畢竟如果真的是疼愛孩子的父母，兒女又怎么會對父母有這種評價？

對一個家庭來說，兩碗水要端平，是一件很重要的事。女兒不愿意贍養(yǎng)，雖然在法理上是一件不允許的事情，但從她個人情感的角度，也許是覺得自己吃虧了，覺得自己沒有得到過父母的疼愛，所以她才不愿意付出吧。

若是理解女子的這一個訴求，或許能夠明白她為何如此。看起來荒謬無比的舉動，她無非是在照顧自己內(nèi)心的那個小孩兒。

多年以后，曾經(jīng)的孩子長大了，她擁有了自己的家庭，也許自己也已經(jīng)生育了孩子，在生兒育女的過程中，她對父母的感受再一次被記起。

女孩通常來說都是比較感性的，很難做出絕情的事情，可這個女子，她卻如此強調(diào)父母當(dāng)初的偏心，真的沒辦法讓人不對她感到同情。

就連網(wǎng)友也說，贍養(yǎng)老人的時候想到了女兒，那么平分家產(chǎn)的時候，是否也應(yīng)該把女兒的份算在一塊？

事實上，在一些家庭內(nèi)部，女孩嫁出去以后，是不參與父母財產(chǎn)的分割的，因為有種東西是約定俗成。有些地方甚至還有風(fēng)俗，若是女兒出嫁了，那么未來父母去世，也是不需要他們?nèi)ド祥T祭拜打掃的。而女兒父母家中的財物，大多數(shù)都是分給了兒子，以及兒子的兒子。

這些現(xiàn)象同樣存在，不可忽視，人們之所以能夠共情一個看起來無理取鬧的女孩，不是因為人們道德心太弱，不認為贍養(yǎng)父母是對的，而是在更常見的情形下，想到了女孩為何如此委屈背后的故事。

當(dāng)然，若女孩的父母曾經(jīng)沒有偏心過其中一個孩子，女孩以此為借口則是站不住腳的�？烧l都不希望自己有一個不好的名聲，女孩又何必多此一舉呢？

父母年老了，孩子是應(yīng)該照顧，只是不知道在這時，他們想起自己多年前的所作所為，看著照顧自己盡心盡力的女兒，是否會覺得自己虧待了她？

當(dāng)然，有那些不求回報的女兒，自然就有一直生活在回憶里不想去管原生家庭的女兒，每一個人的選擇都是從自身角度出發(fā)考慮的，你說對與不對，人家只覺得值不值得。