浙江
以下信息由浙江德凡律師事務所郝小青律師整理分享，信息來自于網絡
事實經過：原、被告于2015年開始成為男女朋友關系，并于2020年8月分手。被告在2017年至2020年期間通過手機銀行、微信轉賬方式陸續(xù)向原告轉賬38,600元。
2021年3月10日，原告通過微信向被告轉賬30,000元。
2023年1月27日，原告通過微信向被告發(fā)送“要上了想辦法先給我給點”“想辦法給點，到現在本金利息五萬了”。
庭審中，被告自認向原告借款30,000元及未向原告出具借條，并向原告承諾水磨溝款項收回來就還錢的事實。
法院判決：一、被告范某于本判決生效后五日內向原告張某返還借款30,000元；
二、被告范某于本判決生效后五日內向原告張某支付利息1,047元，并以30,000元為基數，按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率（LPR）年息3.65％的標準向原告張某支付自2024年1月11日至實際清償之日的利息。
法理分析：本院認為，合法的借貸關系受法律保護。被告向原告借款30,000元的事實，有《微信支付轉賬電子憑證》、微信聊天記錄及被告當庭自認借款事實予以證實，被告應當向原告履行返還借款的義務。。郝小青律師|浙江德凡律師事務所
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
