近日有個(gè)徐某，21歲，留學(xué)日本。他在日本社交網(wǎng)站上用中文發(fā)帖，說(shuō)“殺孩子應(yīng)該用什么刀？”幾天后，他又發(fā)了一張東京某個(gè)幼兒園的照片，說(shuō)家長(zhǎng)都來(lái)接孩子，看來(lái)不容易殺啊。有懂中文的網(wǎng)友看到后立即報(bào)警，幼兒園馬上加強(qiáng)安保并關(guān)閉校園。隨后徐某被日本警方逮捕。

1、有知識(shí)的愚昧是如何誕生的？

我相信這個(gè)留學(xué)生不是個(gè)暴徒，他大概率只是嘴欠，是沒(méi)事找抽，但是的的確確，他極其愚蠢。

奇怪的是，他是個(gè)大學(xué)生，懂雙語(yǔ)，有知識(shí)，了解兩國(guó)文化，這樣一個(gè)本該處于朝氣蓬勃狀態(tài)的年輕人，怎么會(huì)如此愚昧？

仔細(xì)想想，并不奇怪，當(dāng)年納粹有多少高智商人才，他們不是一樣實(shí)行種族滅絕？日本也一樣，731部隊(duì)里的人，不一樣很多是醫(yī)學(xué)生物學(xué)專(zhuān)家？

百年前陳獨(dú)秀論義和團(tuán)，認(rèn)為義和團(tuán)產(chǎn)生的原因是愚昧和迷信。問(wèn)題是有知識(shí)未必不迷信，有知識(shí)未必就不愚昧。

這本是兩個(gè)維度，當(dāng)知識(shí)掌握在魔鬼手中，就是人類(lèi)的災(zāi)難。這是經(jīng)過(guò)兩次世界大戰(zhàn)，人類(lèi)達(dá)成的共識(shí)。

21世紀(jì)的今天，如果腦袋仍然停留在百年以前，就是愚昧。

應(yīng)該看到，徐某的野蠻生長(zhǎng)，有他的土壤。

這幫小子多少年了，公然和國(guó)家唱反調(diào)，把盲目排外當(dāng)成言論自由，把挑動(dòng)民族仇恨當(dāng)成言論自由，把煽動(dòng)民族對(duì)立當(dāng)成言論自由。

言論自由是有邊界的。不能期望所有網(wǎng)友都能理智發(fā)聲，人是有情緒的動(dòng)物，說(shuō)話(huà)嘰嘰歪歪不太文明，網(wǎng)上普遍給予容忍。但是反人類(lèi)反人性，支持納粹，叫囂種族滅絕，滅猶太人，為恐怖主義鼓掌，這些在任何一個(gè)正常國(guó)家，都是違法行為。

徐某在日本被抓，在中國(guó)，一樣會(huì)被抓。

眾多反智、反人類(lèi)的聲音，才會(huì)產(chǎn)生一個(gè)徐某。這種聲音有多久了？好家伙，核平日本的噴子早已見(jiàn)怪不怪，以莫須有的罪名把農(nóng)夫山泉拎出來(lái)吊打，然后是香飄飄上演老板接機(jī)的丑劇，發(fā)展到刑滿(mǎn)釋放的鐵頭跑到靖國(guó)神社撒尿，一個(gè)比一個(gè)下作，這是哪門(mén)子愛(ài)國(guó)？有這樣的溫床，出現(xiàn)一個(gè)徐某，不是很正常的事？

然后眾多無(wú)腦的徐某，才會(huì)產(chǎn)生一個(gè)殺害胡友平女士的兇犯。

2、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)是有主體責(zé)任的，這個(gè)責(zé)任落實(shí)得如何？

蘇州事件發(fā)生以后，自媒體的主流聲音先是譴責(zé)兇手，然后是詢(xún)問(wèn)胡女士的事跡，最后是悼念胡女士。同時(shí)也看到，眾多把兇手捧為英雄的混蛋邏輯，散布仇恨情緒的言辭，充斥著眼球。

我發(fā)了一篇文章，大意是胡女士的事跡不清晰，而抖音上卻泛濫“抗日鋤奸隊(duì)”。因?yàn)楹坑鲭y后，抖音上冒出若干賬號(hào)，全都是反日的名稱(chēng)?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)早結(jié)束了，現(xiàn)在我國(guó)和日本有著正常外交關(guān)系，有著廣泛的交流合作，這種東西泛濫，顯而易見(jiàn)對(duì)國(guó)家只能有害，沒(méi)有半點(diǎn)好處。

微信公眾號(hào)竟然把我的文章刪了，說(shuō)我違規(guī)。我百思不得其解，我違規(guī)在哪里了？

我不過(guò)是說(shuō)胡女士應(yīng)該受到撫恤，看看民間是否能給予捐助，因?yàn)樗鳛橐粋€(gè)校車(chē)服務(wù)人員，收入應(yīng)該不高，她的孩子也許剛成年，她的父母誰(shuí)來(lái)贍養(yǎng)？

我不過(guò)是譴責(zé)抖音鋤奸隊(duì)的荒唐、反智、愚蠢，然后我違規(guī)了。

這篇文章同時(shí)分享在網(wǎng)易上，但是網(wǎng)易并沒(méi)有刪，且閱讀量非常高。

原來(lái)各個(gè)平臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)不一樣，是不是違規(guī)，尺度并不一致。

文章被槍斃第二天，騰訊宣布打擊“煽動(dòng)中日對(duì)立，挑動(dòng)極端民族主義”了。

3、日本漢學(xué)家古文哀悼胡友平。

胡適說(shuō)：“社會(huì)上沒(méi)有翔實(shí)的新聞可讀，人們自然愿意向小報(bào)去尋快意的謠言了。善意的批評(píng)既然絕跡，自然只剩一些惡意的謾罵丑詆了?！薄耙粋€(gè)國(guó)家里沒(méi)有紀(jì)實(shí)的新聞而只有快意的謠言，沒(méi)有公正的批評(píng)而只有惡意的謾罵丑詆，這是一個(gè)民族的大恥辱”。

今天的時(shí)代和百年前已經(jīng)完全不同，今天的自媒體如果把自己定位在小報(bào)層面上，那就是一種墮落，其危害更比民國(guó)時(shí)期的小報(bào)厲害萬(wàn)倍。

有人會(huì)說(shuō)，全世界哪里沒(méi)有這樣的蠢貨，你只盯著家丑，是何居心？我說(shuō)，這種心理恰恰就是產(chǎn)生蠢貨的原因。

日本一個(gè)漢學(xué)家寫(xiě)了一篇古文，哀悼胡友平，水平高低不去管他，可以信任的，是他的真誠(chéng)。

據(jù)說(shuō)日本人還在組織為胡女士家屬捐款。

有的時(shí)候做一些比較是很有必要的，人活在比較之中，不比較，哪里知道自己努力的方向呢？