大陸網(wǎng)民對蔡正元的批評越來越多，一些島內(nèi)名嘴在用各種理由證明他是統(tǒng)派，還有的還吹胡子瞪眼，怪大陸網(wǎng)民揪著這件事不放，說這樣會傷了統(tǒng)派的心，但他們不會說蔡正元針對盧大使的發(fā)言沒完沒了。

不知道這個蔡正元為何如此自我感覺良好，但他可能沒有想到，他的自信與他的真實水平之間的差距，導(dǎo)致他在這件事上說得越多，破綻也就越多，讓臺灣藍(lán)統(tǒng)的問題暴露得越多。

因為從正面反駁不了盧大使的“叛亂政權(quán)”說，還讓大陸網(wǎng)民看到了他語無倫次的情緒化表現(xiàn)，蔡正元在新一期節(jié)目中，對盧大使的話采用了迂回戰(zhàn)術(shù)。

第一招是說“現(xiàn)在國民黨是事實上就是臺灣最大的反對臺獨的力量”。但他顯然回避了一個問題的關(guān)鍵：國民黨反對民進(jìn)黨的臺獨，是為了推動統(tǒng)一？還是為了搞獨臺？

他還故意忽略了國民黨兩位重要人物的話：2022年，國民黨的主席朱立倫說國民黨一直是親美的政黨，朱立倫還用一句沒有共識的共識否定了“九二共識”。2023年，國民黨的副主席夏立言公開稱該黨不是“親中”政黨，也不是支持統(tǒng)一的政黨。這是國民黨的領(lǐng)導(dǎo)層公開承認(rèn)的。我們都知道的信息，蔡正元卻視而不見，就以為沒有發(fā)生，別人也看不見。

國民黨的馬英九上任后搞“不統(tǒng)，不獨，不武”，用臺獨分子主管臺灣的教育、文化等意識形態(tài)部門，放任臺獨課綱荼毒臺灣學(xué)生，多制造了幾代“天然獨”，還用李登輝的手下賴幸媛主管主管兩岸事務(wù)的陸委會，彼時，國民黨就已經(jīng)不是一個支持統(tǒng)一的政黨。馬英九之后的國民黨越走越遠(yuǎn)，到現(xiàn)在黨內(nèi)連統(tǒng)一都不能談，只能談和平。

國民黨和民進(jìn)黨，一個想搞割據(jù)永久化，一個搞獨立公開化，一個獨臺，一個臺獨，一個暗獨，一個明獨，構(gòu)成了臺灣的主要政治勢力，決定了臺灣政權(quán)的底色就是搞割據(jù)分裂的叛亂政權(quán)，反動性質(zhì)可謂板上釘釘。

以前為推動統(tǒng)一，大陸有些暫時回避、擱置、模糊的關(guān)鍵問題，現(xiàn)在應(yīng)該予以明確，比如臺灣割據(jù)政權(quán)的叛亂性質(zhì)，所以盧大使的話說的正是時候。

蔡正元身為國民黨的一員，不愿意承認(rèn)國民黨早已經(jīng)淪為獨臺、暗獨，還要讓大陸民眾相信國民黨是反對臺獨的統(tǒng)派。

第二招是說盧大使的話會把臺灣本就不多的統(tǒng)派也推到民進(jìn)黨那邊去，因此他一再強調(diào)：“你不是把所有臺灣人都趕到賴清德后面去嗎”“你不是使得抗拒力量更大嗎，反彈力量更強嗎？”

這套他想了一個多星期才圓潤起來的說法，貌似有道理，但實則大謬。臺灣有民調(diào)顯示，島內(nèi)支持統(tǒng)一的人只有2%，這本來是臺灣統(tǒng)派的尷尬，但一些“統(tǒng)派”卻以此作為要挾大陸的手段，邏輯是統(tǒng)派已經(jīng)這么少了，所以對一些成色明顯不夠的“統(tǒng)派”就不要太認(rèn)真了，否則，統(tǒng)派就越來越少了。

如果臺灣的民調(diào)準(zhǔn)確，憑著這個2%，就能實現(xiàn)和統(tǒng)？或者說，就算盧大使沒有發(fā)表“叛亂政權(quán)”說，臺灣的統(tǒng)一民意就能上去了？給了他們那么多年時間，他們把島內(nèi)支持統(tǒng)一的人搞到這么一點點，還要以此威脅大陸網(wǎng)民，為了這個2%，要放寬標(biāo)準(zhǔn)，任由獨臺冒充統(tǒng)派。

現(xiàn)在更應(yīng)該堅持寧缺毋濫的標(biāo)準(zhǔn)，把拒絕武統(tǒng)，又搞“不統(tǒng)”，想用看不到希望的和統(tǒng)，把統(tǒng)一推向無限期的人，從統(tǒng)派中識別出來，不要在里面濫竽充數(shù)了，不要這種人干著獨臺的活，拿著統(tǒng)派的好處，還影響我們的判斷。

在這期節(jié)目中，蔡正元表明了他對武統(tǒng)的真實態(tài)度，根本不是臺灣某名嘴說的那樣，他對盧大使的話口不擇言，是因為他更著急統(tǒng)一。蔡正元的真實想法，是認(rèn)為武統(tǒng)不可行，他是反對武統(tǒng)的。為此，他還引用了一個人的話，說大陸如果搞武統(tǒng)，“臺灣會慘敗，但是大陸會慘勝。”

他甚至為此還拿大陸武統(tǒng)后的治理與日本統(tǒng)治臺灣的難度比較，說“日本統(tǒng)治臺灣的（實力）差距比例，比現(xiàn)在兩岸的差距比例更大了，日本花10個月就打下臺灣，但是后面花了15年，（而且）日本當(dāng)時沒有國際拖垮他”。

總之，蔡正元話里話外，就是認(rèn)為大陸只能和統(tǒng)，而不能武統(tǒng)。

但是問題在于，大陸為了實現(xiàn)和平統(tǒng)一，耐心等了四十年，但現(xiàn)在不光搞臺獨的民進(jìn)黨是和統(tǒng)的障礙，搞獨臺的國民黨也是和統(tǒng)的障礙。有民進(jìn)黨的臺獨和國民黨的獨臺互相配合，和統(tǒng)在可預(yù)見的將來，還有一丁點希望嗎？

既然從島內(nèi)的主要政治力量對統(tǒng)一的立場看，和統(tǒng)沒有什么希望，還要大陸不能武統(tǒng)，只能和統(tǒng)，這不還是國民黨的那套“不統(tǒng)，不獨，不武”的獨臺把戲嗎？

作為蔡正元嘴里島內(nèi)反對臺獨的最大力量，黨內(nèi)高層都已經(jīng)承認(rèn)不是支持統(tǒng)一的政黨，國民黨的主張是導(dǎo)向統(tǒng)一還是長期割據(jù)與事實上的獨立，也已經(jīng)很清楚了。

蔡正元把搞“不統(tǒng)”的國民黨非要說成是反對臺獨的力量，說明他實際上是認(rèn)同，至少是不反對國民黨的拒統(tǒng)主張，因此就和國民黨一樣，對臺獨做了特殊的概念處理，把民進(jìn)黨的公開法理臺獨，當(dāng)成了臺獨的唯一形態(tài)，而把國民黨的“不統(tǒng)”，也就是謀求臺灣長期永久保持割據(jù)狀態(tài)的務(wù)實臺獨，從臺獨里面摘出來，還美其名曰反對臺獨。

國民黨在民族大義上整體拉垮，但搞這種偷換概念的小聰明確實專業(yè)，他們幾十年如一日，都在這樣努力，要在拒統(tǒng)和臺獨之間，開辟出一個中間地帶。問題是，拒統(tǒng)和臺獨之間存在縫隙嗎？

“不統(tǒng)”就是拒統(tǒng)，就是謀獨。

正因為國民黨已經(jīng)淪為反對統(tǒng)一的政黨，所以，現(xiàn)在島內(nèi)的統(tǒng)派應(yīng)該只有紅統(tǒng)，而沒有藍(lán)統(tǒng)。支持拒統(tǒng)的國民黨為正統(tǒng)，還說自己支持統(tǒng)一的，我們都要好好觀察觀察他們是不是為了國民黨的一黨之私利，在迷惑我們，動搖我們用一切方式盡快統(tǒng)一的決心，把統(tǒng)一無限期向后推遲。