撰文丨連清川

特朗普遇刺后，這張新聞圖片已經(jīng)傳瘋了，朋友圈和所有新聞平臺(tái)上都是它。

就像知名二戰(zhàn)登陸硫磺島的照片一樣，特朗普高舉手臂，耳邊鮮血流淌，上空星條旗飄揚(yáng)，儼然一副英雄不屈的形象。

我的朋友張明揚(yáng)引用《紐約客》的定義，說(shuō)這也是一張“流傳千古”的照片。我相信明揚(yáng)是不太相信的。

看到這張照片的時(shí)候，我簡(jiǎn)直笑噴了。

請(qǐng)?jiān)徫业妮p浮，和對(duì)于政治刺殺的不嚴(yán)肅。可是我做夢(mèng)也沒(méi)有想到，特朗普會(huì)以“流血英雄”的形象，出現(xiàn)在公眾面前。

當(dāng)然，中國(guó)的“川粉”開(kāi)始興高采烈地說(shuō)，這下穩(wěn)了。民調(diào)都出來(lái)了：68%的支持率。拜登團(tuán)隊(duì)緊急停止了所有競(jìng)選廣告的投放。

盡管我認(rèn)為特朗普當(dāng)選的可能性還是有那么一些的，但是因?yàn)檫@次刺殺事件而大幅度改變選舉的結(jié)果，真的是對(duì)當(dāng)下美國(guó)選情的不理解。

在我看來(lái)，這大概率又會(huì)演變成非常“特朗普式”的一場(chǎng)鬧劇。

01

我們先來(lái)說(shuō)下這張照片吧。

歷來(lái)永垂不朽的圖片，都是和當(dāng)時(shí)的局勢(shì)與民意直接相關(guān)，而與圖片的質(zhì)量并無(wú)直接關(guān)聯(lián)。

例如越南戰(zhàn)爭(zhēng)中頂著腦袋槍斃越共的圖片。攝影師用半生來(lái)懺悔和向照片中的劊子手道歉。因?yàn)槭聦?shí)是，在照片中的事實(shí)發(fā)生之前，是被槍斃者屠殺平民，而劊子手是平民的保護(hù)者。

但事實(shí)并不重要，美國(guó)公眾的反戰(zhàn)情緒需要這么一張照片，于是它流傳千古了。

又比如硫磺島那張“父輩的旗幟”照片。當(dāng)時(shí)美國(guó)對(duì)日本進(jìn)行跳島戰(zhàn)略，試圖對(duì)日本本土進(jìn)行包圍。問(wèn)題是，在此前的多個(gè)日本占領(lǐng)島嶼的戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)將士損失慘重，在塞班島、馬紹爾群島、菲律賓群島的歷次戰(zhàn)斗中，都遭遇了日軍的玉碎戰(zhàn)術(shù)，雖然都成功占領(lǐng)，但是付出的代價(jià)巨大。

“父輩的旗幟”，是鼓舞美國(guó)人意志的需求，其實(shí)是一個(gè)擺拍。

再說(shuō)美國(guó)總統(tǒng)遭遇刺殺的圖片吧。知名的有肯尼迪遇刺、里根遇刺，還有肯尼迪的刺客奧斯瓦爾德遇刺。除了現(xiàn)場(chǎng)的驚心動(dòng)魄之外，圖片之所以舉世矚目的原因，是這些圖片都成為了美國(guó)人凝聚一心，共同面對(duì)內(nèi)部或者外部敵人的象征。

是的，圖片之所以能夠深入人心、流傳千古的原因，并不是因?yàn)樗麄冊(cè)谟跋裆系乃囆g(shù)能力，而是在于他們傳達(dá)了公眾的心理。

特朗普的這張圖片，美聯(lián)社記者埃文·瓦奇拍得是真好，無(wú)論從構(gòu)圖、寓意、象征上都完美無(wú)缺，無(wú)可挑剔。

只可惜，我認(rèn)為，這張圖片只能成為一張名圖片，拿不到獎(jiǎng)，也流傳不了多久，很快就會(huì)變成一場(chǎng)鬧劇和笑話。

因?yàn)楸澈蟮墓娒褚?，和照片的主角，都?huì)毀了這張照片的意義。

02

有共和黨人指控說(shuō)，是拜登下的命令。

有民主黨人指控說(shuō)，是特朗普自導(dǎo)自演。

這都是陰謀論，都根本不成立。

拜登是一個(gè)傳統(tǒng)、成熟和有尊嚴(yán)的政客，在建制內(nèi)浸淫多年，不管對(duì)他的評(píng)價(jià)高低，都不能不承認(rèn)他是一個(gè)尊重政治游戲的政治官僚。對(duì)于身后之名與政治規(guī)則的約束，在拜登身上是體現(xiàn)無(wú)疑的。他根本不屑于這么做。事實(shí)上，美國(guó)總統(tǒng)沒(méi)有私兵，也干不了這事。

特朗普也自導(dǎo)自演不出這么個(gè)劇情來(lái)。他正在春風(fēng)得意，在第一次總統(tǒng)辯論賽上大比分贏了，民調(diào)上正在領(lǐng)先，共和黨內(nèi)已經(jīng)沒(méi)有障礙，他又是一個(gè)極其自傲沒(méi)有分寸的人，怎么會(huì)傻到演這么一出？

況且，時(shí)間尚早，真相很大可能就被調(diào)查出來(lái)，那么他所有的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)和支持率，都會(huì)打水漂，誰(shuí)都會(huì)計(jì)算其中的利弊。

所以，這是一個(gè)“獨(dú)立事件”，跟兩黨都沒(méi)啥關(guān)系。

現(xiàn)在，初步的調(diào)查結(jié)果已經(jīng)出來(lái)了。

FBI確認(rèn)20歲的托馬斯·馬修·克魯克斯是刺客。根據(jù)當(dāng)下已經(jīng)傳出的消息，克魯克斯是登記的共和黨選民，曾經(jīng)為民主黨捐款15美元，身上的T恤是極右翼?yè)順尳M織Demolition Ranch（爆破農(nóng)場(chǎng)）的圖樣。

也就是說(shuō)，如果確認(rèn)克魯克斯背后無(wú)人指使的話，這是特朗普粉絲群內(nèi)的一種分裂勢(shì)力?？唆斂怂挂呀?jīng)在現(xiàn)場(chǎng)被擊斃，已經(jīng)沒(méi)有口供可供參考，或許他的刺殺目的就成為了一個(gè)謎。

03

刺殺會(huì)成為美國(guó)總統(tǒng)大選投票的一個(gè)分水嶺嗎？選民會(huì)大規(guī)模地傾向于特朗普，就好像事后立刻做的民調(diào)那樣？

它大概率會(huì)演變成一場(chǎng)鬧劇，變成兩黨選民更加分裂的一個(gè)吵架元素。

刺殺發(fā)生得太早了。離11月的投票還有4個(gè)月的時(shí)間，這個(gè)戲劇性的因素，到投票時(shí)間，會(huì)被消費(fèi)得差不多了，兩黨都會(huì)拿這個(gè)做文章，在大選日它已經(jīng)起不到任何的促發(fā)激情投票的因素。

在這個(gè)過(guò)程中，隨著調(diào)查的深入，克魯克斯的以往經(jīng)歷，他所在的組織、共和黨內(nèi)部的矛盾等等，都會(huì)事無(wú)巨細(xì)地被倒騰出來(lái)，至于對(duì)特朗普有利還是不利，實(shí)在是難說(shuō)得很。

刺殺發(fā)生時(shí)，特朗普表現(xiàn)得全過(guò)程可不像埃文·瓦奇拍得那么神勇，他趴在地上瑟瑟發(fā)抖也被記錄了，C-span的現(xiàn)場(chǎng)直播里，他那句“把我的鞋子找來(lái)”可是清晰無(wú)比，十分搞笑。

社交媒體時(shí)代很難容納一個(gè)純英雄，二創(chuàng)三創(chuàng)漫改魔改隨時(shí)隨地都在發(fā)生。所以，估計(jì)很快就會(huì)有特朗普的狼狽和不堪的影像出現(xiàn)。

他成不了英雄。

最大的不可控因素就是特朗普自己。他一定會(huì)借此大肆宣揚(yáng)自己的視死如歸，為美國(guó)流血，為英雄代言。他還會(huì)大肆炒作一點(diǎn)：這是民主黨人欲置之于死地。

他太熱愛(ài)陰謀論了。他太熱愛(ài)自己被對(duì)手刺殺這個(gè)話題了。所以，他之后的表現(xiàn)和演講，會(huì)大量消耗掉公眾對(duì)于他的同情和好感，從而把這樣一個(gè)競(jìng)選好題材給浪費(fèi)掉的。

他的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)管不住他。因?yàn)檫@是他的本性。

就這樣，來(lái)自敵我雙方的力量，都會(huì)消解掉這場(chǎng)刺殺的嚴(yán)肅性，而把它變成一場(chǎng)口水戰(zhàn)，一場(chǎng)鬧劇，一場(chǎng)對(duì)于選舉無(wú)足輕重的老話題。

天可憐見(jiàn)，特朗普成不了英雄的終極因素，就是他自己。他本來(lái)可以成就一個(gè)壓倒性的勝利。

04

特朗普的贏面，因此還是回歸到50:50。

刺殺既然成為不了競(jìng)選成敗的核心話題，那它就會(huì)變成一個(gè)彼此攻訐的話題。

如前所述，以往刺殺美國(guó)總統(tǒng)的事故，往往就會(huì)變成凝聚美國(guó)人心的事件。

人們?cè)陬I(lǐng)袖的犧牲中找到走向彼此的理由，美國(guó)處在艱難的時(shí)刻，面對(duì)著國(guó)內(nèi)或者國(guó)外的危險(xiǎn)敵人，只有團(tuán)結(jié)起來(lái)，才能夠再次走向偉大的美國(guó)。

羅斯福之后的二戰(zhàn)，肯尼迪之后的平權(quán)運(yùn)動(dòng)，里根之后的對(duì)蘇勝利，都是因?yàn)轭I(lǐng)袖的犧牲成就了美國(guó)的大業(yè)。

但是特朗普這一次的刺殺不會(huì)。

兩黨和兩黨支持者的分裂正在如火如荼。當(dāng)前美國(guó)的選舉局勢(shì)，并不如同往屆。在現(xiàn)代美國(guó)選舉歷史中，每一次決定性的票數(shù)都是中間搖擺州，俄亥俄、賓夕法尼亞、佛羅里達(dá)……大約十幾個(gè)大大小小的搖擺州，甚至有時(shí)候，票數(shù)取決于幾個(gè)搖擺縣。

但是今年不同，投票的格局是兩黨各自鞏固基本盤(pán)，搖擺州根本就不夠用。

事實(shí)上，美國(guó)的選情跟拜登基本無(wú)關(guān)，是“反川派”與“挺川派”之間的對(duì)決。民主黨要贏得選舉，是擴(kuò)大反川派的基數(shù)；而共和黨要贏得選舉，要擴(kuò)大“挺川派”的基數(shù)。

我在上一篇文章中說(shuō)到，這次選舉是“世界主義”與“孤立主義”的對(duì)決，反川派的主張就是保持世界接觸，接受當(dāng)下的格局，挺以色列，挺烏克蘭；而挺川派的主張就是撤出世界，MAGA（Make America Great Again），管好自家的事情。

這次刺殺大概率演變成一場(chǎng)羅生門(mén)，一種刺殺，兩種表述。反川派指責(zé)制造分裂，表演受傷；挺川派指責(zé)陰謀叢生，蓄意暴力。

這就是一場(chǎng)口水戰(zhàn)，大鬧劇，圖片拍得再好也沒(méi)用。

所以，不用煞有介事地去分析它到底對(duì)大選有什么影響。如果說(shuō)有影響的話，那就是兩邊的情緒更加激烈，沖突更加加劇，街頭政治開(kāi)始愈演愈烈。

美國(guó)會(huì)因此崩掉嗎？經(jīng)歷過(guò)第一次特朗普當(dāng)政，大家的心態(tài)都應(yīng)該更好一些才對(duì)，不要學(xué)美國(guó)專欄作家托馬斯·弗里德曼那樣動(dòng)不動(dòng)就哭哭啼啼的。兩百年的憲政歷程，一場(chǎng)對(duì)候選人的未遂刺殺就把它搞崩了，那么這個(gè)制度的韌性未免也太差了。

它會(huì)是一場(chǎng)前所未有的大戲。我也越來(lái)越相信世界就是個(gè)“草臺(tái)班子”，既然我們都不在戲臺(tái)上，那么就當(dāng)一個(gè)合格的觀眾，好好看戲就行。