前言：什么人才能救美國(guó)，答案肯定不是特朗普。美國(guó)只有極少部分人知道美國(guó)的希望在哪里。

美國(guó)總統(tǒng)選舉雖然還要在幾個(gè)月之后進(jìn)行，但槍擊事件給了特朗普一個(gè)極為特殊的機(jī)會(huì)，讓他可以利用在槍擊事件中臨危不懼的表現(xiàn)，獲得美國(guó)人巨大的信任。這使得特朗普雖然還沒(méi)有再度正式獲得總統(tǒng)權(quán)力，就已經(jīng)可以對(duì)美國(guó)的政治施加巨大而直接的影響。

這至少讓特朗普收獲到兩大特權(quán)：

1、特朗普可以提前影響美國(guó)和世界。

因?yàn)閹缀跛腥硕荚诮邮芤粋€(gè)事實(shí)，除非再次用暗殺手段，否則，再也無(wú)法阻止特朗普再次入主白宮。美國(guó)的2024選舉雖然還沒(méi)正式開始，但結(jié)果已經(jīng)失去了懸念。拜登雖然還是美國(guó)總統(tǒng)，但他已經(jīng)提前進(jìn)入看守總統(tǒng)的角色了。美國(guó)國(guó)內(nèi)和世界的很多國(guó)家，都開始抓緊做好特朗普上臺(tái)的應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備，這讓特朗普實(shí)際可以提前享受一部分在任總統(tǒng)而不是前總統(tǒng)或總統(tǒng)候選人的影響力。特朗普對(duì)美國(guó)內(nèi)政外交發(fā)表的看法，已經(jīng)在發(fā)揮實(shí)際的影響力。特朗普的表態(tài)不只是會(huì)對(duì)俄烏沖突產(chǎn)生影響，他警告不要在11月大選前降低基準(zhǔn)利率的喊話，還可能影響到美聯(lián)儲(chǔ)的決策。

2、特朗普在第二個(gè)任期，會(huì)比他第一個(gè)任期，享有更多的自主決策權(quán)力。

雖然特朗普的權(quán)力行使邊界還要堅(jiān)守美國(guó)真正的大股東劃下的紅線，但這個(gè)紅線也可以小距離移動(dòng)。比如，二戰(zhàn)時(shí)期的小羅斯福就比其他的總統(tǒng)有更大的話語(yǔ)權(quán)，當(dāng)時(shí)的背景是美國(guó)面臨的危機(jī)嚴(yán)重，加上小羅斯福積累的個(gè)人威信，使他獲得了比以往總統(tǒng)更大的權(quán)力?，F(xiàn)在的美國(guó)也面臨一個(gè)很大的危機(jī)，甚至比大蕭條之后的危機(jī)更大，大蕭條雖然讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)在短時(shí)期內(nèi)經(jīng)歷巨大的痛苦，但并沒(méi)有改變美國(guó)還處于上升期的趨勢(shì)。而現(xiàn)在，美國(guó)的上升期已經(jīng)結(jié)束，所以才有特朗普的口號(hào)“讓美國(guó)再次偉大”，有了槍擊事件迅速增加的威信加持，特朗普也有可能獲取更大的總統(tǒng)權(quán)力。

但特朗普還是不能讓美國(guó)再次偉大，因?yàn)楝F(xiàn)在沒(méi)有強(qiáng)大的社會(huì)主義陣營(yíng)。所以，在美國(guó)的實(shí)際控制人看來(lái)，他們面對(duì)的危機(jī)還沒(méi)有大到需要通過(guò)讓渡一部分大資本利益來(lái)緩解的程度，這就使得實(shí)際賦予前臺(tái)總統(tǒng)特朗普的權(quán)力空間，都不會(huì)超過(guò)大資本的利益需要。因?yàn)榕c大蕭條時(shí)期不同，現(xiàn)在的危機(jī)只是美國(guó)霸權(quán)的危機(jī)，還不是資本主義體系的危機(jī)。美國(guó)霸權(quán)的危機(jī)，與資本主義體系的危機(jī)，遠(yuǎn)不是一回事，能讓他們真正緊張的是后者。

特朗普的口號(hào)MAGA，也就是“讓美國(guó)再次偉大”，是一個(gè)民族主義的口號(hào)，換成我們熟悉的表達(dá)方式，就是：實(shí)現(xiàn)美利堅(jiān)的復(fù)興。

如果特朗普再次入主白宮，特朗普版的美利堅(jiān)復(fù)興夢(mèng)，將再一次與中華民族的偉大復(fù)興產(chǎn)生碰撞。但特朗普的這個(gè)口號(hào)，大概率也只是一個(gè)口號(hào)，因?yàn)樘乩势占葻o(wú)力改變讓美國(guó)衰落的制度性因素，也無(wú)力讓美國(guó)重新工業(yè)化。

特朗普只是用自由主義加民族主義的縫合怪，對(duì)美國(guó)做一些改良，對(duì)造成美國(guó)衰落的自由主義的糾偏極為有限。困擾美國(guó)的兩大問(wèn)題，主要就是自由經(jīng)濟(jì)政策造成的。所以，貧富差距太大和經(jīng)濟(jì)空心化，特朗普一個(gè)也解決不了。

特朗普雖然也有極端民族主義的傾向，但他與極端民族主義的德三不同，小胡子是用對(duì)外擴(kuò)張的方式，解決國(guó)內(nèi)的矛盾，與特朗普的對(duì)外收縮戰(zhàn)略，方向相反。因?yàn)槊绹?guó)處于實(shí)力的衰退期，讓特朗普只能主張孤立主義，主動(dòng)收縮全球地緣戰(zhàn)略，減少美國(guó)的失血。

以美軍現(xiàn)在的實(shí)力，美國(guó)已不具備繼續(xù)擴(kuò)張的能力，所以用民族主義的方式也無(wú)法讓美國(guó)重新強(qiáng)大。

特朗普的孤立主義，在美國(guó)的上升期是有效的，有點(diǎn)類似于美國(guó)版的韜光養(yǎng)晦，在實(shí)力還未強(qiáng)大到世界稱霸時(shí)選擇安心在美洲大陸猥瑣發(fā)育。但在美國(guó)實(shí)力下行期搞孤立主義，只能減少美國(guó)的失血點(diǎn)，讓衰退更慢一點(diǎn)，這是特朗普的無(wú)奈。這個(gè)自然是對(duì)的，但特朗普最多只對(duì)了一半。

因?yàn)樗€要采納自由主義的政策，給富人減稅，并減少給窮人的福利，這又讓他至少錯(cuò)了一半，會(huì)讓美國(guó)衰退的內(nèi)因，更加嚴(yán)重。相對(duì)于做對(duì)的前一半，特朗普做錯(cuò)的后一半，對(duì)美國(guó)的影響更大。因此，特朗普對(duì)美國(guó)的影響雖然是雙向的，但不等于抵消之后就是零，合力的方向仍然是推動(dòng)美國(guó)衰落。

因此，特朗普作為自由主義和民族主義的縫合怪，他的上臺(tái)對(duì)美國(guó)未來(lái)前景的影響力天花板，也就限定死了。

所以，那些苦美久矣的國(guó)家，也不必?fù)?dān)心特朗普能夠讓美國(guó)重新強(qiáng)大。

讓美國(guó)告別強(qiáng)大的是資本控制了美國(guó)，讓資本的運(yùn)行規(guī)律，在美國(guó)更徹底表現(xiàn)為自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致美國(guó)必然會(huì)被資本掏空。讓美國(guó)衰落的推手就是控制美國(guó)的資本，特別是金融資本。這雖然很諷刺，但這就是事實(shí)。這一點(diǎn)，在美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全助理沙利文的反思中已經(jīng)說(shuō)得很清楚。只是涉及到美國(guó)內(nèi)部利益的分配，他也只能做一個(gè)無(wú)奈的清醒者。

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)一直把資本說(shuō)成是善的，所以主張資本不需要約束，同時(shí)把政治權(quán)力說(shuō)成是惡的，主張只有政治權(quán)力才需要約束。這樣的結(jié)果，就是政府確實(shí)被關(guān)在籠子里，但是掌握籠子鑰匙的卻是資本。資本把政府關(guān)在籠中，資本就可以利用政府權(quán)力給經(jīng)濟(jì)和社會(huì)立法，等于給自己立法。

自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系不但讓資本既是遠(yuǎn)動(dòng)員又是裁判員，還賦予資本規(guī)則的制定權(quán)和解釋權(quán)，可以控制那只“看不見(jiàn)的手”。貌似自由的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體，對(duì)中小資本和打工人恰恰是最不自由的。

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)一直拒絕承認(rèn)資本也是一種社會(huì)權(quán)力，而且還是同時(shí)在宏觀與微觀領(lǐng)域影響普通人個(gè)體更為緊密的因素。有句話說(shuō)，韓國(guó)人從生到死都離不開三件事，其中一個(gè)就是三星。美國(guó)何嘗不是如此？美國(guó)連監(jiān)獄都市場(chǎng)化了，所以美國(guó)的在押人數(shù)世界第一，這樣可以保證私人監(jiān)獄有足夠的入住率，有足夠的效率。美國(guó)的鐵路因?yàn)槭撬接械模F路維護(hù)費(fèi)用能省就省，每天發(fā)生三起以上的火車脫軌事故，也就不奇怪了。

這就是資本主導(dǎo)的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際效率。不用說(shuō)跟計(jì)劃經(jīng)濟(jì)比，就是能跟有管理的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相比，也有明顯差距。連美國(guó)的貿(mào)易代表戴琪都不得不公開承認(rèn)，““在中國(guó)非常高效的經(jīng)濟(jì)制度面前,我們的經(jīng)濟(jì)體正艱難生存?！蔽鞣浇?jīng)濟(jì)學(xué)的假設(shè)，說(shuō)市場(chǎng)越自由，經(jīng)濟(jì)效率越高，這就跟神棍的騙術(shù)沒(méi)有什么不同。

上面這些問(wèn)題，特朗普能解決哪一個(gè)？

而且，他能挑戰(zhàn)已經(jīng)實(shí)際控制美國(guó)的金融資本的權(quán)力格局嗎？那就等于觸動(dòng)了猶太財(cái)團(tuán)和一部分盎撒財(cái)團(tuán)的根本利益。

歷史上，挑戰(zhàn)金融資本家族的總統(tǒng)被當(dāng)成刺頭，刺殺的刺殺，到了里根之后，都學(xué)乖巧了。特朗普也不是一個(gè)革命者，他自己都是資本陣營(yíng)中的一員，怎么革自己和金融資本的命？

美國(guó)的病因并不復(fù)雜，就是資本失去了控制，控制了國(guó)家。這個(gè)病因，特朗普是碰都不會(huì)碰的。作為資本的一員，他也很難抑制住資本的沖動(dòng)，上一任期內(nèi)，他自己的女婿利用抗擊疫情的物資調(diào)配權(quán)，大發(fā)國(guó)難財(cái)。

特朗普能再次上臺(tái)，也肯定要得到一部分大資本的支持。比如他主張發(fā)展傳統(tǒng)能源，對(duì)新能源不太感冒，還要取消拜登政府的新能源扶持政策，顯然很符合石油財(cái)團(tuán)的利益，這是共和黨的基本支持力量之一。

美國(guó)也有清醒之人看出美國(guó)的病根，知道只有共產(chǎn)主義才能救美國(guó)，明白只有共產(chǎn)主義，才能讓美國(guó)從資本的控制中逃出來(lái)，美國(guó)才有希望。但他們的力量很微小，在美國(guó)的社交媒體上，被封殺得都快片甲不留了。

美國(guó)的問(wèn)題，就是如何處理好人民利益與資本利益之間的矛盾，但除了共產(chǎn)主義者，沒(méi)有人能夠做到以人民利益為重。特朗普給紅脖子描繪的重新工業(yè)化大餅，本身就是逆資本的規(guī)律而動(dòng)。美國(guó)重新工業(yè)化，只有用社會(huì)主義的辦法才有可能。

特朗普是一個(gè)反社會(huì)主義者，這就決定了，他成為不了美國(guó)的拯救者。

只要把握了特朗普的這一點(diǎn)，就知道四年后的美國(guó)不會(huì)比現(xiàn)在更好。