新智元報道

編輯：艾倫

【新智元導(dǎo)讀】美國戰(zhàn)爭部剛剛拉黑了 Anthropic，轉(zhuǎn)頭 OpenAI 就趁虛而入了！OpenAI 設(shè)立了同樣的安全紅線，僅要求云端部署模型，就搶到了 Anthropic 的訂單。聯(lián)想到上個月 OpenAI 總裁為特朗普團(tuán)隊捐 2500 萬美元（約合 1.7 億元人民幣）成為其最大捐贈者之一的消息，有網(wǎng)友質(zhì)疑這場封殺就是 OpenAI 在背后用政治獻(xiàn)金搗鬼。全球網(wǎng)友的怒火被點燃，紛紛呼吁卸載 ChatGPT 轉(zhuǎn)向訂閱 Claude，目前 Claude 沖至 App Store 榜一。

美國戰(zhàn)爭部剛剛拉黑了堅守 AI 安全紅線堅不退讓的 Anthropic，轉(zhuǎn)頭卻將巨額軍方大單雙手奉給了 OpenAI。

更令人憤慨的是，OpenAI 明明設(shè)立了完全相同的安全紅線，僅僅通過強(qiáng)調(diào)「云端部署」來保障安全，就堂而皇之地?fù)尩搅嗣绹鴳?zhàn)爭部的訂單。

這種肆無忌憚的雙標(biāo)行為徹底點燃了全球民眾的怒火。

結(jié)合上個月 OpenAI 總裁 Greg Brockman 為特朗普豪擲 2500 萬美元政治獻(xiàn)金、成為其最大捐贈者之一的爆炸性新聞，這場權(quán)力交接背后的政治利益輸送已是昭然若揭。

此前，ChatGPT 就因被美國移民與海關(guān)執(zhí)法局用于暴力執(zhí)法驅(qū)逐非法移民而遭到廣泛抵制，如今這股憤怒的烈焰愈演愈烈。

全網(wǎng)用戶在 X 平臺上紛紛號召取消 ChatGPT 訂閱并卸載該應(yīng)用，同時呼吁全員訂閱 Claude。

這股排山倒海的民意已經(jīng)將 Claude 直接推上了 App Store 排行榜的第一名。

堅守底線的代價

Anthropic 的孤勇與白宮的雷霆封殺

Anthropic 因為拒絕在 AI 軍事化應(yīng)用上妥協(xié)，付出了極其高昂的商業(yè)與政治代價。

長久以來，這家由多位前 OpenAI 核心成員因擔(dān)憂 AI 安全問題而出走創(chuàng)立的公司，一直以行業(yè)內(nèi)的道德標(biāo)桿自居。

他們在與戰(zhàn)爭部的拉鋸戰(zhàn)中，面對長達(dá)數(shù)周的施壓，依然堅守著不可逾越的底線，絕對禁止將 AI 用于國內(nèi)的大規(guī)模監(jiān)控，并絕對禁止將其整合進(jìn)致命性自主武器系統(tǒng)中。

Anthropic CEO Dario Amodei 在周四晚間公開拒絕了戰(zhàn)爭部要求 AI 模型必須可用于「所有合法目的」的寬泛條款。

這種堅守在華盛頓政客眼中儼然成了一種無法容忍的政治挑釁。

特朗普總統(tǒng)在 Truth Social 賬號上發(fā)表公開聲明，以極其嚴(yán)厲的措辭宣布所有聯(lián)邦機(jī)構(gòu)立刻停用 Anthropic 技術(shù)。

聲明的措辭極具攻擊性，聲稱美利堅合眾國絕不容許一家激進(jìn)左翼、激進(jìn)覺醒型企業(yè)來左右偉大軍隊的戰(zhàn)斗與戰(zhàn)爭勝利方式。

總統(tǒng)敦促已經(jīng)使用 Anthropic 技術(shù)的戰(zhàn)爭部在 6 個月內(nèi)逐漸淘汰其產(chǎn)品，并威脅動用總統(tǒng)的全部權(quán)力迫使他們承擔(dān)嚴(yán)重的民事和刑事責(zé)任。

戰(zhàn)爭部部長 Pete Hegseth 更是火上澆油，不僅取消了去年 6 月簽訂的價值 2 億美元大單，更以冷戰(zhàn)時期的緊急權(quán)力相威脅，將 Anthropic 列為通常只針對外國敵對勢力的「供應(yīng)鏈風(fēng)險」。

這場風(fēng)暴中，主管研究與工程的戰(zhàn)爭部副部長 Emil Michael 等高官也在 X 平臺上發(fā)出多篇檄文，討伐 Dario Amodei，指責(zé)他有上帝情結(jié)且試圖凌駕于體制之上。

這位官員直白地警告，一家盈利的科技公司休想用自己的價值觀去左右美國軍方的決策。

面對種種施壓，Anthropic 選擇硬剛到底，Dario Amodei 在最新采訪中直言：能夠不同意政府的決定是這個國家最核心的價值觀。

他們在 2 億美元與人類安全之間，毫不猶豫地選擇了后者。

驚天雙標(biāo)與「云端護(hù)欄」

OpenAI 的實用主義偽裝

面對相同的紅線，戰(zhàn)爭部對 OpenAI 展現(xiàn)出了令人咋舌的寬容與赤裸裸的雙標(biāo)。

就在 Anthropic 被戰(zhàn)爭部掃地出門的幾個小時后，OpenAI 卻以幾乎完全相同的條件，完美接盤了這片巨大的商業(yè)真空。

Sam Altman 在內(nèi)部備忘錄和全員大會上明確表示，OpenAI 同樣不贊成將 ChatGPT 用于大規(guī)模監(jiān)控和自主武器。

為了讓這份承諾看起來順理成章，他們巧妙地利用了「云端」與「邊緣環(huán)境」的區(qū)隔來設(shè)置護(hù)欄。

OpenAI 的這套技術(shù)辯護(hù)詞堪稱極其高明的文字游戲。

他們承諾將模型限制在云端，宣稱這能在物理層面增加將 AI 用于前線作戰(zhàn)無人機(jī)等邊緣設(shè)備的難度，從而在不激怒軍方的前提下，實現(xiàn)了所謂技術(shù)上的風(fēng)險隔離。

政府甚至大開綠燈，允許 OpenAI 構(gòu)建自己的「安全?！?，并保留對模型部署地點及版本的控制權(quán)。

OpenAI 還順?biāo)浦鄣靥岢雠汕矒碛邪踩S可的專門人員與政府部門合作，以此作為額外的人工保障。

相同的紅線，Anthropic 得到的是總統(tǒng)一紙禁令與全面封殺，OpenAI 卻拿到了一張價值連城的政府通行證。

就在這兩天，OpenAI 更是高調(diào)宣布完成了高達(dá) 1100 億美元的新一輪融資，投前估值飆升至 7300 億美元。

投資方陣容堪稱豪華，涵蓋軟銀的 300 億美元、英偉達(dá)的 300 億美元以及亞馬遜的 500 億美元。

https://openai.com/zh-Hans-CN/index/scaling-ai-for-everyone/

通過與亞馬遜簽署的多年期戰(zhàn)略合作協(xié)議，OpenAI 一舉解決了此前無法進(jìn)入政府常用機(jī)密云環(huán)境的障礙。

資本與權(quán)力的狂歡中，OpenAI 憑借一紙「云端聲明」賺得盆滿缽滿。

2500 萬美元的敲門磚

政商旋轉(zhuǎn)門背后的金錢交易

探討 OpenAI 為何能奇跡般地避開本屆政府的政治雷區(qū)，Greg Brockman 那筆巨額政治獻(xiàn)金是根本無法繞開的隱秘核心。

一直以技術(shù)領(lǐng)袖形象示人的 OpenAI 總裁兼聯(lián)合創(chuàng)始人 Greg Brockman，在過去一年里突然化身特朗普最大的金主之一。

他與妻子向支持特朗普的超級政治行動委員會 MAGA Inc. 豪擲了 2500 萬美元。

這僅僅是個開始，這對夫婦還向一個名為 Leading the Future 的兩黨 AI 超級政治行動委員會捐贈了 2500 萬美元，并承諾在 2026 年再追加 2500 萬美元。

https://www.wired.com/story/openai-president-greg-brockman-political-donations-trump-humanity/

這筆高達(dá)數(shù)千萬美元的驚人財富轉(zhuǎn)移，在硅谷和華盛頓之間搭建了一座極其堅固的隱形橋梁。

Brockman 在接受采訪時，將這種行為美化為踐行 OpenAI 的創(chuàng)始使命，甚至將其包裝為支持「人類之隊」的政治投資。

這種所謂的投資帶來了立竿見影的現(xiàn)實回報。

在特朗普大舉推進(jìn) AI 發(fā)展的背景下，OpenAI 不僅順利拿下了軍方大單，還享受著政府承諾簡化數(shù)據(jù)中心許可審批流程的政策紅利。

當(dāng)戰(zhàn)爭部的高官們看著 Anthropic 時，他們只覺得這是一個執(zhí)拗的、意識形態(tài)先行的眼中釘。

當(dāng)他們看向 OpenAI 時，眼前的畫面截然不同，他們看到了一家擁有領(lǐng)先技術(shù)的供應(yīng)商，外加一個懂得利益輸送、愿意遵守權(quán)力游戲規(guī)則的聽話幫手。

負(fù)責(zé) OpenAI 國家安全政策的 Sasha Baker 以及負(fù)責(zé)政府合作事務(wù)的 Katrina Mulligan，在這層金錢鋪就的信任網(wǎng)絡(luò)中可謂如魚得水。

Sasha Baker

Katrina Mulligan

這種用金錢換取信任、用技術(shù)名詞包裝政治妥協(xié)的做法，徹底撕下了 OpenAI「造福全人類」的非營利偽裝。

意識形態(tài)碰撞與馬斯克的攪局

硅谷空前大分裂

這場關(guān)乎 AI 未來命運(yùn)的酣戰(zhàn)，同時也是一場深刻的意識形態(tài)大碰撞。

首富馬斯克也在這場混戰(zhàn)中強(qiáng)勢介入。

他轉(zhuǎn)發(fā)了戰(zhàn)爭部長的推文，并直接評論了一句火藥味十足的話，直指Anthropic討厭西方文明。

這句話迅速在 X 平臺上斬獲數(shù)萬點贊和轉(zhuǎn)發(fā)，將氣氛推向了高潮。

馬斯克揪住的辮子，在于 Anthropic 舊版「Claude 憲法」中的一條指導(dǎo)原則，該原則要求 AI 在回答問題時優(yōu)先選擇最不容易被非西方文化傳統(tǒng)認(rèn)為有害或冒犯的回答。

這被戰(zhàn)爭部長和保守派視為 Anthropic 在價值取向上存在嚴(yán)重偏見的鐵證。

馬斯克的煽風(fēng)點火加劇了陣營的撕裂，硅谷卻一反常態(tài)地在底層員工中形成了空前一致的團(tuán)結(jié)。

OpenAI 和谷歌的數(shù)百名員工紛紛站出來力挺 Anthropic，甚至簽署了名為「我們絕不會分裂」的聯(lián)名公開信，連久未露面的前 OpenAI 首席科學(xué)家 Ilya 都現(xiàn)身表達(dá)支持。

員工們在信中敏銳地指出，戰(zhàn)爭部試圖用恐懼分化各家公司，這種策略只有在大家互不通氣時才會奏效。

他們希望通過聯(lián)名建立共識，共同抵御戰(zhàn)爭部的施壓。

外部炮火連天之際，OpenAI 內(nèi)部的價值觀撕裂也在急劇惡化。

近期由美國移民與海關(guān)執(zhí)法局人員引發(fā)的 Renee Nicole Good 和 Alex Pretti 槍擊事件，將這種內(nèi)部矛盾徹底引爆。

當(dāng) Anthropic 和谷歌 DeepMind 的高管公開強(qiáng)烈譴責(zé)這些暴力事件時，OpenAI 高層卻顯得諱莫如深。

Sam Altman 僅僅在內(nèi)部 Slack 頻道中謹(jǐn)慎地表示事態(tài)有些過火，同時還不忘補(bǔ)充自己受到總統(tǒng)回應(yīng)的鼓舞。

現(xiàn)實利益與道德理想的碰撞，在 OpenAI 內(nèi)部展現(xiàn)得淋漓盡致。

全網(wǎng)抵制風(fēng)暴席卷 QuitGPT 運(yùn)動

將 Claude 推上神壇

OpenAI 的虛偽做派和對暴力的冷漠，正在引發(fā)一場史無前例的信任危機(jī)與市場反噬。

高管真金白銀的政治站隊徹底激怒了公眾，在外部引發(fā)了名為 QuitGPT 的浩大抗議運(yùn)動。

網(wǎng)友們直言不諱地指出，支持 OpenAI 就等于變相支持無底線的暴力執(zhí)法和不受約束的大規(guī)模監(jiān)控。

OpenAI 引以為傲的龐大用戶基數(shù)此刻成為了他們最大的軟肋。

根據(jù) OpenAI 官方公布的數(shù)據(jù)，ChatGPT 的周活躍用戶數(shù)已突破9億，個人訂閱用戶數(shù)超過 5000 萬，更有超過 900 萬付費(fèi)企業(yè)用戶依賴其開展工作，Codex 的周活用戶也達(dá)到了 160 萬。

https://openai.com/zh-Hans-CN/index/scaling-ai-for-everyone/

廣大用戶在覺醒后意識到，他們支付的訂閱費(fèi)，正通過高管的政治獻(xiàn)金，源源不斷地輸送給支持暴力執(zhí)法和軍工復(fù)合體的政客。

這極大地加速了卸載狂潮的蔓延。

全網(wǎng)用戶已經(jīng)開始用腳投票。

在 X 和 Reddit 等平臺上，網(wǎng)民們紛紛發(fā)帖號召全面抵制 ChatGPT。

超過 70 萬人參與簽署了抵制協(xié)議，社交網(wǎng)絡(luò)上充斥著卸載 ChatGPT 截圖和聲討 OpenAI 的帖子。

在這股強(qiáng)大的自發(fā)性民意洪流推動下，大眾紛紛轉(zhuǎn)投守住底線的 Claude 懷抱。

短短幾天內(nèi)，Claude 的下載量呈爆炸式增長，直接沖上了 App Store 免費(fèi)榜單的第一名。

群眾的眼睛是雪亮的，用腳投票是他們對科技巨頭作惡與政治逢迎的最強(qiáng)力回?fù)簟?/p>

尾聲

OpenAI 正在經(jīng)歷一場深刻的蛻變，從一家在非營利光環(huán)下誕生的技術(shù)實驗室，徹底淪為一個深諳地緣政治與權(quán)力尋租的巨型商業(yè)帝國。

在這個資本與強(qiáng)權(quán)交織的時代，技術(shù)的優(yōu)劣早已退居二線，真正起決定作用的是誰更懂得華盛頓的潛規(guī)則。

代碼的黑盒最終向權(quán)力敞開了大門，技術(shù)也許能精確計算出改變世界的概率，卻永遠(yuǎn)無法測算出人性與利益交織的深淵。

參考資料：

https://openai.com/index/our-agreement-with-the-department-of-war/