美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月13日下午6時(shí)左右，特朗普在賓夕法尼亞州舉行競(jìng)選集會(huì)發(fā)表演講時(shí)，遭遇槍擊。此事瞬間引爆全世界，幾乎所有的媒體，包括官媒和自媒體都在關(guān)注老川。果然不出所料，對(duì)這件事的陰謀論風(fēng)行網(wǎng)絡(luò)。大家都在煞有介事地分析，特朗普遇刺背后的陰謀。

陰謀論當(dāng)然有兩種選項(xiàng)，其一，這是共和黨搞的苦肉計(jì)；其二，是民主黨搞的暗殺陰謀。支持川普的都在罵民主黨太不要臉；支持拜登的則罵川普大大地狡猾。其中分析特朗普自導(dǎo)自演的更是頭頭是道，還拿當(dāng)年臺(tái)灣地區(qū)選舉時(shí)陳水扁遭“刺殺”相比（陳水扁搞的那是真苦肉計(jì)，最終助選成功），甚至有人說(shuō)，特朗普的受傷流血是他蹲下時(shí)用指甲摳的，或者是他從兜里掏出的紅色液體涂上去的。這種想象力你不服不行。

但比較理性的專家或者博主還是認(rèn)為這不是陰謀論，槍手對(duì)著特朗普的腦袋打，還故意打不中，這風(fēng)險(xiǎn)也太大了點(diǎn)。咱們來(lái)看看當(dāng)時(shí)的情景。

特朗普正在情緒激昂地演說(shuō)，當(dāng)他談到美墨邊境非法移民問(wèn)題時(shí)，槍響了。開始三聲是點(diǎn)射，是一槍一槍響的，每顆子彈之間有短暫的停頓；當(dāng)川普蹲下后，接下來(lái)又連響五槍，這五槍連得很緊。給人的感覺(jué)是，槍手開始的三槍是瞄準(zhǔn)目標(biāo)射擊的，后來(lái)沒(méi)有得逞又暴露了自己之后，就慌亂了，于是亂打一陣。

槍聲停下之后，特朗普再站起來(lái)時(shí)，已經(jīng)掛了彩。耳朵上有一道血槽，血流如注……后來(lái)發(fā)現(xiàn)，特朗普的腹部也中了一槍，只是他穿著防彈衣，沒(méi)有出問(wèn)題。

據(jù)報(bào)道，當(dāng)時(shí)兇手已經(jīng)被美國(guó)特勤局的人擊斃，真相已經(jīng)無(wú)從得知了。所以，大家只有猜測(cè)。

從一些細(xì)節(jié)就可以推測(cè)出，這不可能是一場(chǎng)自導(dǎo)自演的鬧劇。首先特朗普受傷的地方很危險(xiǎn)。如果是自導(dǎo)自演，大概率是身體其他不致命的部位挨槍子，比如對(duì)肩膀了，胳膊了什么的打一槍不就得了。而川普是傷在離右耳朵一寸處，那個(gè)地方可是太陽(yáng)穴啊。

如果子彈不是擦過(guò)去，而是直接進(jìn)去了，老川必死無(wú)疑！即便后來(lái)有說(shuō)是，那個(gè)傷口不是子彈直接蹭上去的，而是子彈打在桌子上的提字器上，是提字器上面的碎玻璃擊中川普的，但也非常危險(xiǎn)。因?yàn)槠涠渖暇壍墓侨舛妓闋€了，鮮血噴出，灌入耳道里，又順著耳咽管流入鼻腔和口腔中，出血還是不少的，相當(dāng)恐怖?？傊?，子彈離老川的腦袋可不遠(yuǎn)，苦肉計(jì)沒(méi)必要玩得這么真。既然是計(jì)，就得留有余地。

就刺客來(lái)說(shuō)，他用槍打川普的腦袋，故意打不中，這種風(fēng)險(xiǎn)也實(shí)在太大了。如果他失手打死了老川，那他豈不是死定了？！

因此，就風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)來(lái)說(shuō)，不可能是自導(dǎo)自演。

再者，有人說(shuō)，槍手用的子彈是輕子彈，不會(huì)致命。那么當(dāng)場(chǎng)打死一名婦女，還重傷兩個(gè)老兵，就無(wú)法解釋了。因此，這不是演戲，而是真打。

第三，不少人說(shuō)，當(dāng)特朗普受傷后，再站起來(lái)時(shí)，大家一片歡呼，似乎是特朗普的死忠粉們?cè)谔崆皯c祝老川的競(jìng)選成功。這就可以證明戲演成功了。其實(shí)這個(gè)邏輯也不成立。雖然會(huì)有許多老川死的忠粉認(rèn)為這次槍擊是助選了特朗普——事實(shí)上也肯定會(huì)起到這種作用——他們會(huì)興奮，但事實(shí)上是，有在場(chǎng)的目擊者也證實(shí)了，當(dāng)時(shí)川普周圍的許多人都哭了。他們不是喝彩，而是真的傷心，為這個(gè)老頭子的遭遇、受傷而流淚……

比較靠譜的說(shuō)法是，特朗普真的命大。因?yàn)闃屖蛛x特朗普距離較遠(yuǎn)，有近200米，是真的不好瞄準(zhǔn)；再加上特朗普演講時(shí)習(xí)慣性地?fù)u頭晃腦，動(dòng)作幅度也比較大，你想對(duì)他一槍爆頭難度確實(shí)很大。本來(lái)已經(jīng)瞄準(zhǔn)了，可當(dāng)子彈飛向他的一瞬間，他一搖頭，子彈就偏離了。

因此，這不像是故意打不中，而是刺客水平有限，打不準(zhǔn)。

按正常的邏輯，特朗普的年紀(jì)也不允許他去冒這個(gè)險(xiǎn)。都78歲的老人了，摔一跤指不定就會(huì)骨折；受一次驚嚇，說(shuō)不定就會(huì)嚇成一個(gè)精神病，怎么會(huì)輕易拿性命開玩笑？

再說(shuō)，特朗普也是一億萬(wàn)富翁，他還不想死吧，與其去冒這個(gè)險(xiǎn)，還不如多活幾年，享受幾年人間清福、榮華富貴呢。

最重要的是，通過(guò)第一次總統(tǒng)候選人辯論，川普大勝拜登，人氣大增，民意支持率遠(yuǎn)非拜登能比的，有必要再用一顆子彈為他的競(jìng)選助力嗎？尤其是，如今連世界第一富翁，粉絲無(wú)數(shù)的馬斯克都出來(lái)明確支持老川了，不僅是口頭支持，還為他捐助不少錢，老川勝選的概率非常大，還有必要來(lái)個(gè)苦肉計(jì)嗎？純粹是畫蛇添足嘛。

其實(shí)，任何演戲都是演戲，都不可能演到逼真得沒(méi)有任何破綻。如今離真正的大選投票還有四個(gè)多月，民主黨有足夠的時(shí)間來(lái)調(diào)查真相。如果調(diào)查出來(lái)是演戲，那老川或者共和黨不是自毀前程嗎？人家共和黨沒(méi)有那么笨吧。即便想演戲，也會(huì)找個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，比如馬上要正式投票了，上演一出苦肉計(jì)，豈不是事半功倍？

從以上分析可以看出，特朗普自導(dǎo)自演的可能性已經(jīng)被排除。那么這起刺殺就沒(méi)有陰謀了嗎？比如，會(huì)不會(huì)是民主黨搞的陰謀？美國(guó)歷史上有多位總統(tǒng)遭遇刺殺，其中殞命的就有四位。因此特朗普被政敵刺殺也是有可能的。

但是這種可能性似乎也不大。川普遭槍擊的消息傳出后，拜登在第一時(shí)間表明了態(tài)度，嚴(yán)重譴責(zé)兇手。得知川普沒(méi)有生命危險(xiǎn)時(shí)，他表示很高興特朗普的安全無(wú)恙，并感謝特勤局的工作，強(qiáng)調(diào)美國(guó)不會(huì)容忍此類暴力行為的。這表明拜登還是比較君子的，不管在競(jìng)選時(shí)同對(duì)手如何你死我活，但絕不會(huì)搞這種下三濫的舉動(dòng)的。

再者，民主黨也沒(méi)那么蠢，在拜登剛輸?shù)艮q論時(shí)，就對(duì)政敵來(lái)這么一招。因?yàn)橹灰皇巧底?，誰(shuí)都會(huì)懷疑民主黨干的，他們會(huì)自掘墳?zāi)箚幔?/strong>

第三，特朗普遇刺后，自始至終也沒(méi)有罵這是他的死敵拜登搞的鬼。按說(shuō)，依他的個(gè)性，如果懷疑對(duì)方的話，早就破口大罵了，這不更能增添自己的威風(fēng)而滅了對(duì)方的氣勢(shì)嗎？

因此，關(guān)于這次槍擊案的陰謀論基本被排除了。那么究竟是誰(shuí)干的呢？最有可能的就是“獨(dú)狼”行動(dòng)，沒(méi)有受任何人指使的個(gè)人行為。

其實(shí)美國(guó)之前發(fā)生的刺殺案中不乏這樣的例子。比如美國(guó)前總統(tǒng)詹姆斯·加菲爾德被刺殺，兇手就是一個(gè)律師，他是因?yàn)樽约簺](méi)有找到好工作而對(duì)總統(tǒng)發(fā)泄怨氣的。還有，當(dāng)年刺殺里根的兇手也是一個(gè)精神病患者等等。

而這次刺殺行動(dòng)，兇手也極有可能是個(gè)業(yè)余槍手。因?yàn)槊绹?guó)是不禁槍的，成年人弄到一支槍不是什么難事。事實(shí)上，兇手的身份已經(jīng)調(diào)查清楚，是20歲的賓夕法尼亞州居民克魯克斯。他的政治傾向雖注冊(cè)為共和黨人，但記錄顯示，他唯一的一筆政治捐款是在2021年向支持民主黨候選人的組織Act Blue捐贈(zèng)了15美元。看來(lái)，他是反對(duì)共和黨，反對(duì)川普的。

兇手用的并非是專業(yè)的狙擊槍，而是AR-15突擊步槍，這種搶在美國(guó)很容易買到。真正的狙擊槍，普通老百姓是搞不到的，而這種槍的命中率非常高，而且力度很大，對(duì)方穿防彈衣也沒(méi)用。如果刺客是受人指使來(lái)的，為何不拿一支正規(guī)的狙擊槍，一擊致命，而是用一把“業(yè)余”的槍呢？因此兇手不可能是民主黨派來(lái)的。

但也不可能是共和黨派來(lái)的。因?yàn)?，自?dǎo)自演也不能太業(yè)余了不是，起碼得弄支比較專業(yè)的槍，打中打不中那是水平問(wèn)題，演戲的道具可不能糊弄觀眾啊。

說(shuō)到底，這次槍殺案，可以排除陰謀論，而是一次純粹的個(gè)人行為，且兇手很業(yè)余，就是個(gè)憤青而已，不必費(fèi)心思瞎猜了。至于對(duì)特朗普的選情，大概會(huì)起到很好的助力作用，如果不再出意外，老川基本就鎖定勝局了。

還有，不管特朗普最終是否贏得選舉，他的這次遇刺已經(jīng)鐵定進(jìn)入美國(guó)的歷史了；而他那張背靠青天，在美國(guó)國(guó)旗的襯托下，高舉拳頭怒吼的照片也鐵定成為一種經(jīng)典，被世人傳頌。因?yàn)槟谴碇环N不認(rèn)輸?shù)?、美?guó)傳統(tǒng)的、海明威式的硬漢精神！

（文/說(shuō)歷史的女人·夏日漱冰）