早上，看到拜登退選的消息，被震撼到了。

拜登前幾天還堅稱不退選，面對黨內(nèi)越來越大的“勸退”聲，一度表示“除非我被火車撞了，否則不會退選”。

強硬的態(tài)度，讓人覺得這個81歲的老頭是不撞南墻不回頭了。然而，僅隔一天，拜登就在社交媒體上發(fā)布了退選聲明。

震撼的同時我也深感惋惜。拜登在任四年，全面恢復(fù)川普破壞的秩序，政績廣受認(rèn)可，在多份美國總統(tǒng)歷史排名中都位居中上，川普則排名墊底。

拜登唯一的劣勢就是年齡，要是再年輕幾歲，絕對可以輕松擊敗川普。

當(dāng)然，帶給我更多的是感動。拜登作出這個決定，是非常不容易的。黨內(nèi)初選獲勝，卻主動放棄候選人資格，這在美國乃至世界歷史上都極為罕見。這非常令人尊敬。

不比四年前的眾望所歸，拜登這次面對的壓力是空前的。

有三分之二的民主黨人不希望拜登參選，不少民主黨大佬勸他退。參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖查克·舒默告訴拜登，多數(shù)民主黨參議員認(rèn)為他會輸給川普，還會連累國會選舉，要拜登考慮自己的歷史名聲、國家未來和國會選舉前景做出決定。

雖然反對的聲音很大，但拜登畢竟是通過合法程序上來的，要是他堅持不退，誰也不能把他硬拉下來。

客觀來講，2024總統(tǒng)大選對拜登而言，未必是必輸之局，美國大選不到最后一刻總有變數(shù)。

如果還有勝選的希望，為什么要退？

普通人平時玩游戲或一些小事上都不愿意輕易認(rèn)輸。何況拜登面對的是萬眾矚目的總統(tǒng)大選？要一個人放棄坐上總統(tǒng)寶座的機會，放棄權(quán)力，這需要莫大的勇氣，不是每個人都能做到的。

拜登最終退選，自然有來自黨內(nèi)的壓力，也有對歷史名聲的顧慮，但更多是為了大局著想。

正如他在社交媒體上所說的那樣，“擔(dān)任你們的總統(tǒng)是我一生中最大的榮譽，雖然我一直打算尋求連任，但我認(rèn)為為了我的政黨和國家的最佳利益，我應(yīng)該退出競選......”

因為2024總統(tǒng)大選，民主黨沒有輸?shù)挠嗟亍?/strong>

川普擔(dān)任總統(tǒng)的4年，是美國幾十年來最為混亂的時期。川普及其粉絲是美國最為瘋癲的一群人，對美國民主制度的破壞是空前的。要是川普再上臺，那絕對是美國乃至全人類的災(zāi)難。

為了阻止川普上臺，民主黨必須贏。

拜登就是一開始以為能穩(wěn)贏川普，才決定再選一次總統(tǒng)。沒想到，在與川普的總統(tǒng)辯論后，拜登民調(diào)竟然一直落后，沒有好轉(zhuǎn)跡象。

雖然最終的大選，拜登未必輸給川普，但總歸是不讓人放心的。

不過，民調(diào)還顯示，只要拜登退選，換哈里斯這樣的年輕人上，民主黨擊敗川普的幾率就會大增。

拜登也正是逐漸認(rèn)識到這一點，才會決定退選。在自己不能穩(wěn)贏川普的前提下，如果換年輕人可以讓民主黨贏得大選，就算自己不當(dāng)總統(tǒng)也是可以接受的。

目前看來，拜登一退，對民主黨而言至少有兩大利好。

第一，川普今年的主要競選策略就是攻擊拜登“老年癡呆”，現(xiàn)在拜登退選，民主黨最可能的人選是現(xiàn)任副總統(tǒng)哈里斯。

相比60歲的哈里斯，川普反而成了年紀(jì)大的那個，甚至還以78歲高齡成了美國歷史上年齡最大的總統(tǒng)候選人。民主黨候選人的劣勢反而成了優(yōu)勢，川普之前攻擊拜登的那些話要用在自己身上了。

第二，之前拜登之所以民調(diào)落后川普，很大程度是因為今年的候選人實在太老，民主黨選民沒有投票熱情。現(xiàn)在民主黨換上了年輕有為的新生代。哈里斯還是檢察官出身，而川普又是一名重罪犯。檢察院面對重罪犯，就和好萊塢大片一樣，會點燃選民的投票熱情。

這些，從民主黨收到的捐款上就能看出來。拜登宣布退選后不久，民主黨收到的小額捐款就在不斷增加，很可能會破2020年9月金斯堡大法官去世當(dāng)天收到小額捐款的記錄。

顯然，拜登這一退，民主黨海闊天空，勝選幾率大增。

其實，最應(yīng)該退選的就是川普。共和黨讓這個重罪犯成為總統(tǒng)候選人，越來越墮落了，這無疑是美國之恥。