最近幾天，從蘇州的“翔宇祝歡”到萬(wàn)山的“佩霞毛奇”，神奇的土地上始終熱點(diǎn)紛呈，但是這次的“慈善陪睡”熱點(diǎn)卻相當(dāng)“炸裂”，炸裂得“斷子絕孫”。

日前，有微博大V披露，中華兒慈會(huì)9958兒童緊急救助項(xiàng)目河南團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人雷克，在患兒的母親前來(lái)求助時(shí)，要求對(duì)方陪他“睡覺(jué)”，否則不給救助款！

而且還是“睡一次給一點(diǎn)，再睡一次再給一點(diǎn)”，直到患兒來(lái)不及救治而死亡，剩下的善款便成了雷克和及“集團(tuán)”的囊中之物。

事實(shí)上，雷克只是“中華兒慈會(huì)”這個(gè)組織中的敗類之一，就在6月11日，民政部通報(bào)了對(duì)該組織調(diào)查處理情況。對(duì)兒慈會(huì)作出了停止活動(dòng)三個(gè)月的行政處罰，兒慈會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、9958項(xiàng)目負(fù)責(zé)人王某涉嫌職務(wù)犯罪，已被移送司法機(jī)關(guān)處理。

說(shuō)實(shí)話，這種處理多少有點(diǎn)“罰酒三杯”的味道——停止活動(dòng)三個(gè)月？這是處罰嗎？休假吧？對(duì)于這種劣跡斑斑的組織，難道不應(yīng)該依法取締嗎？

按理說(shuō)，社會(huì)組織又不是官方機(jī)構(gòu)，理應(yīng)“無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)”才對(duì)，為什么如此膽大、猖狂？其背后沒(méi)有“保護(hù)傘”，沒(méi)有既得利益者，誰(shuí)信？

我們形容貪官污吏，經(jīng)常使用的詞是“衣冠禽獸”，而利用慈善事業(yè)斂色斂財(cái)?shù)臄☆?，只能用“禽獸不如”來(lái)形容了。

慈善事業(yè)只是社會(huì)保障體系的一個(gè)配角，不應(yīng)該成為患者的救命稻草，但是對(duì)于無(wú)數(shù)底層人士來(lái)說(shuō)，接受慈善救助幾乎是活命的唯一途徑，我曾經(jīng)以為，一個(gè)負(fù)責(zé)任的社會(huì)主義大國(guó)，不應(yīng)該讓公民因?yàn)樨毟F而死，而現(xiàn)實(shí)卻讓人真打臉。

一位專家指出，設(shè)計(jì)醫(yī)改的時(shí)候，原計(jì)劃每年8千億就可以實(shí)現(xiàn)全民免費(fèi)醫(yī)療了，沒(méi)想到如今每年達(dá)到9萬(wàn)億，卻連個(gè)邊都沾不上。

錢(qián)都用到哪里去了？如果全用在醫(yī)療患者身上，就算是那個(gè)花了4000萬(wàn)公費(fèi)醫(yī)療的公務(wù)員老頭，也得每年有2億個(gè)病老頭啊。

罷了，往深里說(shuō)容易犯錯(cuò)誤，還是說(shuō)說(shuō)那些“掛羊頭賣(mài)狗肉”的慈善機(jī)構(gòu)吧！

我平常與一些公益組織有些聯(lián)系，相信絕大多數(shù)組織、組織里的志愿者都是善良的、無(wú)辜的，但也清楚的知道，確實(shí)有一些敗類混跡其中，倘若不加提防，后果不堪設(shè)想。

但是如何提防呢？靠組織自覺(jué)，肯定是不夠的，只有強(qiáng)制透明、強(qiáng)化監(jiān)督，才是解決辦法。只可惜，據(jù)我所知，這些組織的日常運(yùn)作，幾乎沒(méi)有監(jiān)督，也沒(méi)有相關(guān)的審計(jì)，收支一筆糊涂賬。

從好的方面想，是制度設(shè)計(jì)上的缺陷，“上面”有的人是玩忽職守；從壞的方面想，是制度設(shè)計(jì)上的縱容，“上面”有的人在狼狽為奸，企圖分一杯羹。

有時(shí)想想，如果沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)這個(gè)平臺(tái)，如果沒(méi)有勇士挺身揭露，這個(gè)世界會(huì)變得多么黑暗。

慈善救助是中華民族世代相承的傳統(tǒng)美德，而“以慈善的名義睡你”，從某種意義上說(shuō)是一種可怕的“強(qiáng)奸”，“強(qiáng)奸”的是中華民族的根和魂，這種人應(yīng)該斷子絕孫！