撰文丨關不羽

世上最難察覺的變化，是時代的變化。對時代變化視而不見，意味著被時代拋棄。

2024年，俄烏沖突似乎進入了冗長的“垃圾時間”。

戰(zhàn)場陷入了拉鋸戰(zhàn)的泥沼，外交場上則是各方釋放消息、試探底線。這種僵持狀態(tài)，是上個世紀很多局部戰(zhàn)爭的老戲碼。

國際上的主流觀點是“打得差不多了，可以談了”。比如，7月29日印度外交部長蘇杰生表示，俄烏沖突無法“在戰(zhàn)場上”得到解決，印度將進一步加強對俄烏開展斡旋工作，并建議其他國家也與俄烏雙方保持接觸。

沒想到，這場讓人昏昏欲睡的“特別軍事行動”再次出現反轉——烏軍一波反推到俄境內，成了雙方的“特別軍事互動”。

01

“特別軍事互動”

8月6日后，陸陸續(xù)續(xù)傳出烏軍襲擊俄羅斯西部邊境地區(qū)的消息。一開始，這個消息并沒有引起多少重視。烏方保持沉默，俄方輕描淡寫。

俄軍總參謀長格拉西莫夫表示，烏軍6日起對庫爾斯克州發(fā)起進攻，約有1000名烏克蘭武裝部隊人員參加了這一行動。區(qū)區(qū)1000人的小股部隊，能掀起多大風浪呢？

可是，8月9日，俄國家反恐委員會宣布自當天起在庫爾斯克州、別爾哥羅德州、布良斯克州實行“反恐行動制度”，并宣布已經在3州撤離數萬人。

顯然，烏方的行動不是一次小規(guī)模的戰(zhàn)術突襲。

8月10日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在視頻講話中首次承認烏軍正在對俄邊境地區(qū)發(fā)動攻擊。

烏軍的行動搞大了，比想象的還大。

8月12日，烏武裝部隊總司令瑟爾斯基向烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基匯報說，烏軍控制了庫爾斯克地區(qū)1000平方公里的土地。

同一天，俄羅斯庫爾斯克州代理州長斯米爾諾夫向俄羅斯總統(tǒng)普京匯報稱，庫爾斯克州有28個定居點共計約2000人被烏軍控制（后續(xù)消息顯示，烏克蘭控制的居民點數量還在快速增加，可能已經達到了40以上）。

隨著事態(tài)越來越嚴峻，參與此次行動的烏軍人數也很快被修正。3000人、7000人，后來又是美國新聞機構報道的1萬人，目前是俄羅斯媒體報道的1.2萬人。

顯然，這不是一次臨時起意的戰(zhàn)術突襲，而是烏方精心策劃的戰(zhàn)役級別的軍事行動。

俄羅斯很明顯沒有做好準備，頗為被動。一時間俄媒體口誅筆伐，國際上冷嘲熱諷。俄軍方撒謊、防御乏力、應對決策遲緩等等，批評之聲甚囂塵上。

其實，在這次事件中，俄方的應對失措，不能簡單地歸咎于“撒謊”、“無能”。俄方的困難，遠超想象。

02

庫爾斯克，再次“沉沒”

烏軍攻入的庫爾斯克州，是俄羅斯中央聯邦管區(qū)下轄的行政主體。中央聯邦管區(qū)匯聚了俄羅斯的精華所在，其中包括莫斯科州、莫斯科市。可見庫爾斯克州有多重要。

庫爾斯克州的重要性，源于它的地理位置。與烏克蘭長達245公里的邊境線，是俄通向歐洲的西南門戶。距離莫斯科540公里，是首都圈的“臥榻之旁”。毗鄰的別爾哥羅德州是俄軍哈爾科夫方向攻勢的大后方。

因為地處要沖，庫爾斯克州是俄羅斯重要的交通樞紐，自古以來的兵家必爭之地。二戰(zhàn)期間的庫爾斯克戰(zhàn)役，重要性不亞于斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)。甚至有觀點認為，這場戰(zhàn)役才是衛(wèi)國戰(zhàn)爭真正的轉折點——“斯大林格勒切掉了德軍的胳膊，庫爾斯克戰(zhàn)役打斷了德軍的脊梁”。

如今烏軍不僅順利攻入了這個堪稱“脊梁”的地區(qū)，還集結了相當的兵力、控制了大片地區(qū)、嚴重威脅交通線，成了首都圈的“臥榻旁的鼾聲”。俄方的壓力可想而知。

壓力首先來自軍事。

如此重要的交通樞紐地區(qū)失守，損失了大量軍事物資是小，影響烏克蘭境內的俄軍補給是大。這次俄烏沖突中，俄方一直被補給問題困擾，現在更是雪上加霜。

烏軍扎在這個戰(zhàn)略要沖地區(qū)，就是如鯁在喉。

烏軍在庫爾斯克州的規(guī)模目前還不算很大，至少沒有大到對莫斯科造成實質威脅的程度。但是，由于俄軍的電子戰(zhàn)水平很低，很難第一時間掌握烏軍的動態(tài)。烏軍掌握了相當程度的軍事主動權。比如“橫向移動”攻擊別爾哥羅德州的軍事威脅，會對俄軍正在進行的哈爾科夫攻勢造成干擾。

據俄媒報道，別州已經出現了成建制的烏軍。8月9日，俄方把別州和庫州打包的“三州反恐”，可以證實此消息的真實性。

這里要給格拉西莫夫大將“辯誣”。他最初對烏軍數量“僅1000人”的錯誤判斷，飽受“故意撒謊”、“習慣性瞞報”的指責，是有“背鍋”之嫌的。

作為職業(yè)軍人，格大將應該深知這一境內戰(zhàn)事的敵情是紙包不住火的，撒謊毫無意義?！斑M入庫爾斯克州的烏軍僅1000人”，很可能就是當時他所掌握的信息，而不是刻意隱瞞。

其實，格大將的誤判不難理解。經北約改造和援助的烏軍，電子戰(zhàn)的水平遠超俄軍。戰(zhàn)場隱蔽做得更好，指揮協調能力也更強。

目前有信息稱，烏軍至少是兵分三路分批次進攻庫州的。第一時間全面掌握烏軍動態(tài)和規(guī)模，很可能超出了俄軍的技術能力——俄軍自己動不動就擺出“一字長蛇陣”，時不時鬧出失聯事故，可見其信息技術水平見肘捉襟。

要求俄軍在庫爾斯克州245公里的邊境線上準確、及時、全面地掌握敵情，是不是有點“超綱”了？不是格大將不誠實，而是手頭沒有真實信息。

同樣的道理，烏軍一旦在庫爾斯克州扎住了，就掌握了機動方向的主動權。到底怎么“動”并是最的重要，重要的是有選擇行動的先手之利。俄方很難有效實施機動防御。

03

軍事決策和政治決策的兩難

俄軍做不到靈活及時的機動防御，就只能四處圍堵。人海戰(zhàn)不是俄軍的強項嗎？可是，目前的情況下，俄軍可以投入庫爾斯克州防御的兵源很成問題。

俄軍的軍改大致上是“貴精不貴多”的精兵戰(zhàn)略。俄烏沖突以來，能打的基本上都上了前線。后方留守的基本上都是以義務兵為主的“魚腩部隊”，主要用途就是維持地方秩序。因此，遭遇烏軍精銳部隊的進攻一觸即潰，不是他們無能，而是正常的“出廠設置”水平。

更麻煩的是，現在連湊數填線的“魚腩部隊”也不足。俄杜馬議員、南方軍區(qū)副司令員視察庫爾斯克州后，在社交媒體上說，防線上的地雷是埋好了，可是地雷陣后面人影子都沒有。

可見這些魚腩部隊修筑防線還算盡責，只是駐防的人手不夠?，F在要臨時拉人填線，人從哪兒來呢？

首都圈的留守部隊倒是近，但是敢調多少呢？外高加索、遠東確實還能擠出一點留守部隊，但是遠水解不了近渴。

近的不能動，遠的過不來，只能臨時征兵充數。所以，庫爾斯克州第一時間的防御乏力，俄媒體是一千個、一萬個不滿意。

不滿意也沒辦法啊。形勢比人強，巧婦難為無米之炊。資源就這么點，只能在決策時做出取舍。軍事上的最優(yōu)解，是放棄前線部分地區(qū)，大規(guī)模、成建制地回防。但是，這不僅會付出丟失“戰(zhàn)果”的軍事代價，還要付出很沉重的政治代價。

本來在烏境內打得就不盡如人意，閃電戰(zhàn)打成了持久戰(zhàn)。好不容易夏季攻勢俄軍推進了一點，現在又要向回“戰(zhàn)略轉進”，相當難堪。

即便回防，也很難抓住烏軍的主力決戰(zhàn)——烏軍既然可以悄悄地進來，就能悄悄地回去。整個戰(zhàn)事進程，俄軍在相對固定的陣地戰(zhàn)死磕還可以，一旦運動起來就占不到便宜。

說到底，還是電子戰(zhàn)水平的局限。如果是俄軍回防撲空，烏軍輕輕松松“事了拂衣去”，等于輸兩回。總之，主動大規(guī)?；胤朗墙鈳鞝査箍酥萑济贾钡能娛伦顑?yōu)解，但政治代價太大，這個決心不好下。

另一個軍事選擇是索性在境內收縮防線，重點方向防一下，別的就先放一放?？纯礊踯娤乱徊降膭幼髟僬f。烏軍畢竟不是“天降神兵”，也有補給問題、兵源問題，擴大戰(zhàn)果的能力終究有極限。但是，這種消極防御，且不說各種軍事上的變數，政治壓力也受不了。

一波波涌向莫斯科的國內難民怎么安置？這一波的好幾萬已經到首都了，夏天住帳篷還行，到冬天還回不去就麻煩了。要是再放任烏軍繼續(xù)四處出擊，再隔三差五給莫斯科送幾波難民，就不可收拾了。

再者，消極防御對民心士氣的打擊很大，民意失控反噬的風險很大。俄羅斯民眾中的確對“特別軍事行動”高度支持，西方心心念念的反戰(zhàn)力量是沒有的，可預見的未來也不會有。

可是，高度支持不是無條件的。民意支持的是勝利，而不是失敗。外面打不贏也就罷了，現在敵軍老在眼前晃悠，英勇的俄羅斯民眾還能情緒保持穩(wěn)定嗎？

還有，消極防御庫爾斯克州，各州的“山頭”會作何感想？外高加索、遠東的聯邦主體本來就對來自聯邦的補貼減少、兵源索求無度有怨氣。眼看著對庫州“見死不救”，這些遠州的離心傾向會加劇。這些邊遠地區(qū)不重要，那常年“受北約威脅”的飛地加里寧格勒，又會作何感想？

俄羅斯的內部政治本來就很復雜，特別軍事行動久拖不決后更復雜。內部的抗壓能力不可高估。因此，消極防御在軍事上或許可行，政治風險不可承受。

綜上，應對庫爾斯克州戰(zhàn)事的主要壓力來自政治，不能軍事優(yōu)先。這才是克里姆林宮和軍方的主要矛盾，而不是軍方“撒謊”引起了高層反感。

俄羅斯對烏情報工作不是只有軍方在做，甚至主要不是由軍方主導的。當初忽悠出“基輔閃電戰(zhàn)”的情報來源就不是軍方的，而是情報系統(tǒng)。因為誤導決策，很多情報系統(tǒng)的高官落馬。

因此，就算這回軍方的信息收集、情況判斷的確出錯了，可情報機構也沒做對啊？憑啥格大將獨自背鍋呢？對烏軍此次行動的后知后覺，本質上是技術上無解，而不是哪個部門出了問題。

俄媒體集體炮轟格拉西莫夫大將，一方面是輿論的情緒宣泄，另一方面也是高層拉扯的表現。有分析稱格拉西莫夫最近被高層冷落，那多半也是因為決策分歧，而不是所謂“撒謊”。

面對真相本來就是政治難點中的難點，何況壓根就缺乏真相呢？

04

決策執(zhí)行難上加難

軍政雙方存在分歧，不僅涉及到最終的決策，也會影響接下來軍事行動的指揮系統(tǒng)。

目前各方的消息顯示，回防庫爾斯克州的兵力主要還是從烏境內的俄軍調。不過，不是大規(guī)模成建制地回防，而是從各戰(zhàn)區(qū)分頭抽調。哈爾科夫抽一部，頓涅茨克抽一部，等等。

這是政治和軍事平衡的結果。

俄國內那些“蝦兵蟹將”肯定是靠不住，拉來填線頂一頂，還堵在了路上，所以肯定是要前線勁旅回防的。這是軍事決策。

但是，政治上又不能主動放棄前線，“一個都不能少”。結果只能各處擠點“余力”。這是政治決策對軍事需求的平衡。

這樣做是無奈的選擇。副作用是無法回避的。來自不同戰(zhàn)區(qū)甚至不同性質的部隊調回來，“轉進”的過程就有風險。如前所述，俄軍只要機動起來，就會暴露很多問題。

兵力調動就位后，如何統(tǒng)一指揮也是個難題——不僅缺兵，而且少將。如果各自為戰(zhàn)，就有可能被各個擊破?？墒?，統(tǒng)一指揮權交給誰，也是個問題。

有“廚子叛亂”的前車之鑒，“臥榻之旁”的戰(zhàn)事指揮人選，忠誠必須是第一位的。

其次則是協調各方的能力，軍內要有威望，擺得平各個“山頭”來的部隊，同時還能得到俄國內各勢力尤其是情報機構的充分支持。

然后，軍事指揮才能也要過硬。

也就是說，庫爾斯克防御戰(zhàn)需要一個絕對忠誠、八面玲瓏、軍事指揮能力高超的全能將才。放眼整個俄羅斯軍事史，能符合這么高條件的將領……有嗎？

俄羅斯軍人的“優(yōu)秀傳統(tǒng)”是：能干的少，且不聽話；聽話的多，但不能干；甭管能干不能干，都是暴脾氣。指揮庫爾斯克州保衛(wèi)戰(zhàn)的將才，是個難題。

部隊就位了，合適的人選到位了，庫爾斯克扛住了，還有烏境內的軍事風險。

前線回防的兵力是各處擠出來的“余力”，可是哪里真有“余力”呢？俄烏戰(zhàn)事至今，哪條線上的壓力都很飽和。自從“閃電戰(zhàn)”打成“持久戰(zhàn)”，前線戰(zhàn)力不足一直是俄軍的痛點。分兵回防不可能沒有負面影響。

據說哈爾科夫方向的俄軍已經轉入防御，未必可信。但是，哈爾科夫沒事，別的前線也會出問題。俄軍大規(guī)?；胤赖男畔⑹遣m不住的，分散的分兵回防，意味著處處漏風。戰(zhàn)力的此消彼長是很客觀的，給了烏軍尋求突破口的主動權。

目前俄方應對庫爾斯克州事態(tài)的方案是政治和軍事平衡的折中方案，執(zhí)行起來困難重重。

“特別軍事行動”變成了“特別軍事互動”，對俄方造成的困擾不是一城一地得失的問題，而是造成了牽一發(fā)動全身的戰(zhàn)略影響。

俄方目前所處的困境，遠比軍事應對復雜得多。一些看上去很荒唐的“笑話”，并不可笑，而是左右為難的不得已。

諸如呼吁國際社會譴責烏克蘭入侵、把敵方戰(zhàn)役級的軍事行動定性為“恐怖行動”，都有“不得不如此”的原因。礙于篇幅，本文就不一一分析了。

對俄方的左支右絀，要多一些“同情之理解”。這不是一時一事的應對失措，而是從“特別軍事行動”伊始就陷入了戰(zhàn)略性、全局性的左右為難。

總之，觀察和理解這場腦洞大開、突破想象力極限的“特別軍事行動”——現在是“特別軍事互動”，是一堂理解時代變化的必修課。