本以為李少紅翻拍的《紅樓夢》槽點已經(jīng)夠多了，可胡玫電影版的《紅樓夢》卻直接讓觀眾無力吐槽了。

暑期檔電影已經(jīng)接近尾聲了，但這幾天的電影圈可真是熱鬧不已，但要論受關(guān)注度最高、討論最激烈的，那當(dāng)數(shù)電影版的《紅樓夢》了，這部電影實在是可以用“精彩”二字來形容。

不貼合角色、鋪天蓋地差評的演員，慘淡的票房，戲精又破防的導(dǎo)演，讓觀眾大呼很少沒見到這么“熱鬧”的電影宣傳了。

票房爆冷慘遭吐槽

8月16日，電影《紅樓夢之金玉良緣》上映之后，票房慘淡的簡直沒眼看，而那些進(jìn)電影院看過的觀眾更是一水的差評，上到導(dǎo)演選角，下到演員演技顏值，個個都被觀眾罵的體無完膚。

導(dǎo)演更是被罵“眼瞎”，被氣破防的胡玫連著發(fā)幾條微博和觀眾硬剛，非要證明自己的眼光沒問題。

當(dāng)初李少紅決定翻拍《紅樓夢》的時候，導(dǎo)演胡玫就決定自己要翻拍一部電影版的。

但自從05年開始，一直都有胡玫在籌備電影的消息，卻遲遲未見電影的影子，直到今年，這部電影終于定檔和觀眾見面了。

經(jīng)典劇本、歷時接近20年打造、2億巨額投資、第五代領(lǐng)軍導(dǎo)演，這些響當(dāng)當(dāng)?shù)念^銜加在一起，《紅樓夢之金玉良緣》可是吊足了觀眾的胃口。

究竟是一部怎樣大制作的電影，需要花費接近20年的時間來完成？

估計觀眾都沒想到，自己竟然花錢看了一部如此離譜的電影，購票平臺上的影評里，全都是清一色的一星差評。

“誰看誰后悔，最浪費時間的電影，沒有之一”、“從開頭就能看出有多粗制濫造了”。

更是有不少觀眾都在吐槽電影中的選角“丑”、“死魚臉”，和87年央視版的《紅樓夢》差的不是一星半點。

距離電影上映已經(jīng)過去5天了，可電影的票房卻僅僅只有460萬！

而這部花費20年心血、2億投資的大制作，平臺預(yù)估的票房也才僅僅只有629萬，這個結(jié)果用慘淡一詞都不足以形容了，前期的所有投入虧得一滴不剩。

被觀眾吐槽最多的就是林黛玉這個角色的長相了，在電影版《紅樓夢》出來之前，誰能想到林黛玉會長成這個樣子。

說句不好聽的，這個演員若是放在87版的紅樓夢中，估計只能演一個丫鬟一類的角色。

作者公司打工人，寫文一星期賺的都不夠生活費，文內(nèi)加5秒廣告解鎖，就是為了多個飲料錢希望各位觀眾老爺高抬貴手給個點擊！

林黛玉本應(yīng)該是一個天天垂淚、病體難支，讓人看了都心生憐愛的大家閨秀，身上更是有著非常濃厚的書卷氣。

就像87版的林黛玉一樣，一顰一笑都充滿了古典韻味，就和從古畫中走出來的美人沒什么兩樣。

而電影版的林黛玉遠(yuǎn)遠(yuǎn)演不出這個原著的風(fēng)韻，你說這位妹妹丑吧，倒也算不上很丑，就是看起來是那種沒心沒肺的小家子氣。

雖然這個演員非常瘦，但她看起來就是和弱不禁風(fēng)扯不上一點關(guān)系，反倒是像一個氣血兩旺元氣滿滿的柴火妞，更適合演有一次賈寶玉去襲人家里，遇到的那個跑過去抱柴火的小丫頭。

戲精導(dǎo)演大破防

當(dāng)網(wǎng)上鋪天蓋地全是對這部電影的吐槽時，大導(dǎo)演胡玫終于坐不住了，出來發(fā)了一大串長篇大論。

每一部作品都是導(dǎo)演的孩子，胡玫出來為自己的作品發(fā)聲可以理解，但是這五六百字是讓誰能靜下心來看??？

總結(jié)一下就是，這部電影的創(chuàng)作過程非常艱難，那些狙擊這部電影給差評的，都是AI或者幾個月前專門注冊好的，就是為了黑他們。

不喜歡或者吐槽這部電影的人，在胡玫看來就是有預(yù)謀的，然而當(dāng)夸贊的聲音出現(xiàn)的時候，胡玫卻認(rèn)為對方是個明白人，雙標(biāo)要不要這么明顯？

8月21日早上，胡玫甚至還表示首映禮的時候各路大腕都覺得影片很好，但娛樂圈不一向都是這樣嗎？不論再爛的片，都會有一些圈內(nèi)人士“大夸特夸”，或許這中間夾雜了很多的人情世故！

她還稱自己電影票房低的原因，是有幕后黑手在操控排片率，合著不喜歡這部電影、給一星差評的都是被人有預(yù)謀的唄？

現(xiàn)在為什么越來越多的導(dǎo)演拍不出好作品，就是很多人她不愿意聽真話，不愿意聽觀眾的評價，就好像自己嘔心瀝血拍出的作品必須讓別人喜歡一樣，一旦有人覺得不怎么樣，就要被打上“黑子”的標(biāo)簽。

最搞笑的是在胡玫發(fā)文據(jù)理力爭之前，她就在電影首映禮上自信滿滿的表示，自己不在乎電影票房是多少，16號電影上映，她就在17號出國。

整個人大有一副強裝松弛的狀態(tài)，人家不都說“越在乎什么就會表現(xiàn)得越不在乎”，胡玫大導(dǎo)演如果真的不在乎票房的話，干嘛專門提及呢？總不能是給票房慘淡的自己提前找臺階吧？

一邊說著不在乎票房，一邊又拼命的把不喜歡她作品的觀眾當(dāng)做黑子，這操作是不是有點太戲精了呢？

她在發(fā)微博回應(yīng)自己眼瞎之后，為了證明自己選擇的女演員并沒有網(wǎng)上穿的那張照片丑，胡玫竟然連著發(fā)了四條林黛玉的劇照。

然而這部電影差評那么多，票房爆冷的原因，難道真的只是這位演員的長相問題嗎？

女演員張淼怡雖然算不上大美女，但長相屬于清秀甜妹那一卦的，她在別的劇中的造型要比林黛玉好看的多，是絕對和“丑”這個字沾不上關(guān)系的。

而觀眾不喜歡這個角色，除去美丑以外，是因為張淼怡和林黛玉本身的角色適配度就不高，身為導(dǎo)演在選角的時候，難道不應(yīng)該考慮一下演員是否合適嗎？

此外電影中演員的妝造根本沒眼看，在定妝時上到導(dǎo)演下到化妝師，都不懂得針對演員的五官揚長避短，張淼怡的眼睛不大，可偏偏要給她用上更壓眼睛的桃粉色。

尤其是那兩條黑黑的美貌，把演員的眼睛壓的更加無神，能看出化妝師想要營造古典美，但這妝造真的不合適。

導(dǎo)演曾在面對媒體采訪的時候，說自己很對不起張淼怡，她讓一個愛笑的女孩，演一個每日里哭哭啼啼的角色。

然而林黛玉只是多愁善感，并不是只知道哭哭啼啼的女孩，身為一部電影的導(dǎo)演，自己都對人物角色理解的不到位，又怎能指導(dǎo)演員給出貼合角色的表演呢？

希望大導(dǎo)演可以睜開眼看看觀眾對這部影片的評價，不光光是演員不在線，整部影片的質(zhì)量都不應(yīng)該是大制作完成的作品。

“全片的人物、情節(jié)、臺詞、邏輯都完全脫離了原著！陰謀論之粗糙，場景之粗陋、行事之粗鄙、言語之粗俗，不忍卒觀！”

87版的紅樓夢之所以成為大家的經(jīng)典，是因為它不論是從演員的選角、演技，還是到整部劇本的劇情連貫性，沒有一處是掉鏈子的。

作為一個知名導(dǎo)演，拍出的電影受眾應(yīng)該是全部觀眾，而不只是那些自稱為圈內(nèi)的專業(yè)人士，就算再好的導(dǎo)演，也應(yīng)該多聽取觀眾的意見，而不是把所有說真話的人，都看作是別人派來的“黑子”！

參考資料

[1] 九派新聞 2024年8月20日 破防？新《紅樓夢》劇情、選角遭全方位吐槽，導(dǎo)演胡玫連續(xù)曬照力證新“黛玉”不丑：現(xiàn)場劇照，發(fā)給你看一下
[2] 新浪娛樂 2024年8月21日 導(dǎo)演胡玫曬力挺電影紅樓夢文章
[3] 胡玫社交賬號