下午刷小紅薯，看到一個博主發(fā)了個帖子，下面點贊挺多。

大意是董宇輝和羅翔其實就是青年文摘水平。

他說“那個什么當你讀書時太平洋的海鷗掠過天空，我小學(xué)就聽過了——不然為什么說世界是個巨大的龐氏騙局、草臺班子呢？多NB的羅翔老師，以前是今日說法水平，現(xiàn)在呢？也是青年文摘水平?！?/p>

言語間充滿了對二位水平的不屑。

“青年文摘水平”是個有意思的指摘。表面上是指人說話淺薄、堆砌辭藻、雞湯味濃，實際上說的肚里沒貨、思考不深、水平不高。

如果只是極端個論，倒沒必要拿出來寫篇文章。只是下面的點贊不少，而且類似的說法在互聯(lián)網(wǎng)間時有流轉(zhuǎn)。算是一種擁有群眾基礎(chǔ)的論調(diào)。

先不說董宇輝，這么說羅翔我是萬萬沒想到的，畢竟羅翔老師早就在各種視頻和采訪中體現(xiàn)出深厚的知識儲備和邏輯認知。

就因為近來有一些跟更廣大群眾拉齊的發(fā)言，就被這位博主瞧不上了，甚至認為羅翔的水平就是如此。

而董宇輝因為一直以來都是跟大眾拉齊的發(fā)言，其實早早就被扣上了這頂帽子。

但如果仔細搜羅董宇輝直播以外場合的發(fā)言，比如俞敏洪有一次帶著一眾大佬好友到東方甄選交流，董宇輝在眾大佬面前做的那段發(fā)言。

雖然應(yīng)該是有所準備，但在大佬面前毫無怯場、舉重若輕、侃侃而談，且內(nèi)容不是平日直播間引用詩詞金句那些——肚里沒貨腦中無物的人大抵是做不到的。

這些還只是水面上的部分，水面下的部分，其實如果用最基本的邏輯分析，也能得出一些結(jié)論。

在這兩年，董宇輝經(jīng)歷的人性、金錢、商業(yè)、傳播等挑戰(zhàn)的復(fù)雜程度，怕是大多數(shù)人一輩子加起來也抵不上的。

在這過程中的歷練和成長，必然是劇烈與飛速的。最終平穩(wěn)落地需要的智商、情商也不是一般人所能擁有。

你可以不喜歡他們的說話風(fēng)格，但質(zhì)疑他們的水平是不明智的。

給董宇輝羅翔扣上青年文摘帽子的人們，犯了什么樣的錯誤呢？

他們只是基于一個人在網(wǎng)上的部分輸出，就對這個人做出判斷了。

其實哪怕看了一個人在網(wǎng)上的全部輸出，也不一定能對這個人下定論。

因為我們不能以一個人的輸出來判定一個人。決定一個人底色和成色的是他的輸入，包括信息的輸入和對信息的處理系統(tǒng)的養(yǎng)成和優(yōu)化。輸出基本只是這些輸入的冰山一角。

用網(wǎng)上廣為流傳的一段話舉例，可能就一目了然了。

那段話說，如果你和一個人聊天覺得特別舒服，你拋出的梗對方都能夠接住，對方說的每一句話都能夠擊中你的內(nèi)心，那這個人很有可能在向下兼容你，對方的情商和智商含量都遠遠超于你。

這個說的是個體與個體之間的關(guān)系，放到超級個體與大眾之間同樣成立。

如果一個名人在面對大眾講話時，能夠讓大家都覺得特別舒服，每一句話都能擊中大眾的內(nèi)心，那這個名人很有可能在向下兼容大眾，他的情商和智商都遠遠超過大眾。

董宇輝羅翔們就是在這樣向下兼容著。

巨人彎腰把手伸向你，于是你得以跟他握手。但你不能因為握到了他的手，就此認為他跟你一樣高了。

那么為什么青年文摘式誤解通常出現(xiàn)在董宇輝、羅翔這樣的超級名人身上呢？

因為名人也是分等級的。十萬粉絲量級的名人、百萬粉絲量級的名人、千萬粉絲量級的名人，話語體系都是不一樣的。

董宇輝羅翔這種千萬級甚至億級別粉絲量級的超級名人，他們面對的大眾公約認知其實會比較低一些，畢竟中國還有十億人沒有坐過飛機。

當他們跟這個數(shù)量級的大眾溝通時，使用的話語體系必然是普世與樸素的，必然是反精英的。

就像羅永浩想向一個龐大數(shù)量級的群體告知自己的還款事跡時，他不可能用各種投資術(shù)語和商業(yè)邏輯事無巨細的跟大家介紹，而是選擇用“真還傳”三個字。

就像大小楊哥需要把一個塑料袋賣給幾百萬人時，他們不可能通過介紹這個塑料袋的材質(zhì)、化學(xué)成分和分子原子作用力原理來說服大家購買，而是選擇直接在塑料袋里裝一大桶純凈水搖晃來體現(xiàn)塑料袋的結(jié)實耐用。

他們使用這樣的話語體系，是因為一開始他們就明確了跟這個量級的大眾溝通。

如果你只想做一個一千量級的名人，只想跟資產(chǎn)一億以上的富豪溝通，那么你也必然不用聊余額寶這些接地氣的玩意，你大可以聊信托、并購、一二級市場這些聽起來高大上的東西，也沒人會認為你是讀者文摘級別的人。

如果你只想做一個一萬量級的名人，只想跟專家學(xué)者溝通，你甚至都不用說中文，說英文都可以，自然也不會有人覺得你是讀者文摘級別的人。

如果因為跟更大量級的大眾溝通而采用了一些接地氣的話語體系，就是讀者文摘級別的人的話。

那么是不是阿根廷的米萊也是讀者文摘水平？

美國的特朗普也是讀者文摘水平？

那些需要一遍一遍不厭其煩地用全國的公民都能聽得懂的大白話，闡述自己的理念與政策的政客們，是不是都是讀者文摘水平？

幾十年前說“老鄉(xiāng)，跟我走”的是不是也是讀者文摘水平？

其實，從最底層的邏輯來說，擁有對大眾的影響力，是這個星球上最原始也最強大的力量，某種意義上甚至超過軍隊的力量。能駕馭這種力量的人，從來都不是等閑之輩。

遇到個別草包領(lǐng)導(dǎo)的時候，說這個世界是個草臺班子發(fā)泄一下情緒可以。

但真的這么認為，就有點草率了。