很明顯是一個愚蠢的冒進的投機行為。

請注意關鍵詞：愚蠢、冒進、投機！

俄烏沖突爆發(fā)以來，從雙方的戰(zhàn)略戰(zhàn)術素養(yǎng)看，可謂半斤八兩，均沒有可以值得稱道的戰(zhàn)術案例，但兩廂對比來看，俄軍方面更加中規(guī)中矩，雖然沒有什么明顯突出的亮點，但戰(zhàn)略戰(zhàn)術上并沒有暴露太多的問題，也能夠根據(jù)戰(zhàn)局變化，調(diào)整作戰(zhàn)策略，除了戰(zhàn)爭初期明顯輕敵，被時任英國首相的鮑里斯?約翰遜借機擺了一刀從而導致哈爾科夫大潰敗以外，在后期的作戰(zhàn)策略，整體上來看沒有出現(xiàn)重大失誤。

反觀烏克蘭軍方，在美英德法等國家的聯(lián)合支援下，這場仗整體打的“稀碎”。

戰(zhàn)爭初期，俄軍的哈爾科夫大潰敗，本質(zhì)是澤連斯基在美英蠱惑下的“背信棄義”行為，這里當然有俄軍貿(mào)然進攻的輕敵因素，但從當時的情形來看，俄軍制定的3路大軍“閃電戰(zhàn)”的突襲行動，有其戰(zhàn)略合理性，如果沒有美英及北約的信息戰(zhàn)、電子站支援，俄方的戰(zhàn)略意圖基本可以實現(xiàn)。而且，當時澤連斯基與俄方在土耳其的斡旋下，草簽了“停戰(zhàn)協(xié)定”，滿足了普京的去軍事化、去納粹化和保持中立的要求，只是在鮑里斯?約翰遜這個“攪屎棍”的蠱惑下，澤連斯基反悔了，這才有了俄軍的哈爾科夫大潰敗并損失慘重。當然，上文已提到，從俄羅斯方面來說，準備不足、作戰(zhàn)計劃沒有備選方案及輕敵思想是導致戰(zhàn)爭初期失敗的主因。

哈爾科夫潰敗后，俄軍及時調(diào)整了戰(zhàn)略，后期的表現(xiàn)“中規(guī)中矩”，核心戰(zhàn)略思想是步步為營、穩(wěn)步推進，逐步消耗烏軍的有生力量，徹底修正了此前急攻冒進的錯誤，并起到了良好的效果。

而烏軍方面，在美英及北約的支援和蠱惑下，戰(zhàn)略戰(zhàn)術反而顯得浮躁和投機，從去年年初的所謂春季大反攻開始，口號喊的震天響，結(jié)果是準備不足，并被俄軍反殺，俄軍不但粉碎了所謂的大反攻計劃，更是由防御轉(zhuǎn)入進攻，并拿下了巴赫穆特這一要塞，持續(xù)將戰(zhàn)線向西推進，可謂“節(jié)節(jié)勝利”，直到現(xiàn)在已經(jīng)逼近“紅軍城”。

僅今年8月，俄羅斯武裝部隊就已控制了近370平方公里的領土，平均推進速度約為每天12平方公里。目前，俄軍正全力進攻烏東重要軍事樞紐波克羅夫斯克（紅軍城）。

在烏東戰(zhàn)線持續(xù)吃緊的情況下，在美英一幫“戰(zhàn)略家”的策劃下，澤連斯基調(diào)動4個旅的兵力突襲庫爾斯克。起初，挺烏的無腦群體以為這是一步“高棋”，所謂對等打擊俄羅斯本土“以其人之道，還治其人之身?！比欢聦嵣线@實在是一步“臭棋”。

烏軍突襲庫爾斯克，延續(xù)了俄烏沖突以來烏軍的一貫作風——“投機”意愿明顯。

實際上，離開本土長途奔襲，放棄后方支援，這是兵家大忌！除非這支隊伍有自我“造血”能力，就像當年我們的“劉鄧大軍千里躍進大別山”一樣，能夠發(fā)動群眾，依靠群眾，建立穩(wěn)固的根據(jù)地。然而，烏軍并不能做到一點。

結(jié)果是，烏軍偷襲庫爾斯克已經(jīng)面臨彈盡糧絕。俄羅斯國防部指出，在庫爾斯克方向的戰(zhàn)斗行動中，烏軍至今總共損失了8500多名軍人、80輛坦克、37輛步兵戰(zhàn)車、537輛裝甲戰(zhàn)車、78門火炮和多管火箭炮及其它裝備。

同時，由于烏軍精銳和后備部隊都被調(diào)往庫爾斯克，烏東戰(zhàn)場苦戰(zhàn)的烏軍已經(jīng)難以支撐。

就在烏東前線、庫爾斯克方向烏軍已全線潰敗之際，烏克蘭內(nèi)閣面臨停擺，以庫列巴為首的政府成員約有三分之一提出辭呈，澤連斯基焦頭爛額！

可見，烏軍突襲庫爾斯克實屬孤軍深入，在沒有后方支援及無法建立“根據(jù)地”的前提下，最終只能被殲滅。

贈人玫瑰，手有余香！您的支持是我創(chuàng)作的最大動力。

（圖片來自網(wǎng)絡，侵權(quán)必刪）