大家好，這里是老長安～

這兩天吧，就很佩服張雨綺。

在撕男人這條賽道上，她是我見過發(fā)揮最穩(wěn)定、效果最炸裂的一個，每次都能搞出些大新聞。

這回是因為脫口秀，上來就說“我講個我朋友的故事”。

大概就是說，某位“長得很好看的山東女人”，和一位弟弟談戀愛，過程細節(jié)我不轉(zhuǎn)述了，看圖，總之就是還不錯的樣子。

然后話鋒一轉(zhuǎn)，發(fā)現(xiàn)這弟弟外面還有一位姐。

于是這位“長得很好看的山東女人”就火速提了分手，分手的時候弟弟還語出驚人“那是我大姐，你算我二姐”。

好家伙。

網(wǎng)上天天罵撈女，你扭頭一看撈男個個有十倍的戰(zhàn)斗力，只要你敢給好處，男人滑跪的速度比他自己想象得都快。

名?！澳闶俏椅ㄒ坏慕恪辈胚^去多久，這邊又續(xù)上了。

當(dāng)然張雨綺說了，就是講個故事，不當(dāng)真的。

至于這位“長得很好看的山東女人”（友情提示：張雨綺是山東人）或許是誰，就不說了。

至于這位“于是，分手了嗎”，倒是暗示得明明白白。

“于是”的發(fā)音，又是“馬背上劈腿”，還有“胸肌再大也不如良心大”，這基本屬于貼臉開殺了。

關(guān)鍵這兩位還真的談過，也真的分了。

網(wǎng)友肯定是不會放過這種細節(jié)，這場脫口秀播完，男方立馬喜提熱搜。

當(dāng)然還是得說一句，無憑無據(jù)的事情，猜歸猜，終歸不能做實。

你就當(dāng)張雨綺暗諷了一位男明星劈腿，就行了。

但后續(xù)的發(fā)展就有意思了。

先是一些不令人意外的指責(zé)，比如張雨綺為什么總是靠罵男人出名，之類的。

平心而論這也不能怪她，她人生目前為止的幾個男人，要么是嫖娼的要么是家暴的要么是劈腿的，加起來五毒俱全，你讓她咋辦，換我我也得罵。

她自嘲說“看男人的眼光不好”，但究竟是她眼光不好，還是男人在這些方面確實有著普遍存在的問題，也是值得討論。

換個角度說，不是她眼光不好，只是她不愿意忍。不是她就這么不幸，渣男都給她碰上了，是她不慣渣男的毛病。

哪來的什么“吸渣體質(zhì)”，無非是愿意和男人談感情的女人都要渡的一劫罷了。

再然后，事情又滑向更離譜的方向。

張雨綺有個前夫，這位前夫在和張雨綺交往之前有個前女友，這位前女友突然在這個節(jié)骨眼下場，說張雨綺“插足過她的感情”。

意思是，張自己就“知三當(dāng)三”，有什么臉說別人。

也是看得我莫名其妙。

先不說事情真假，假設(shè)她是認(rèn)定了自己的感情被破壞，那為什么通篇都不提男方一句？

說得好像是“外面的女人”把男人打暈了捆走一樣，真正的問題難道不是出在男方身上？

他但凡潔身自好一點，必然不會有這種事。揪著女人使勁，對男人閉口不談，這跟男人出軌，妻子聚眾打“小三”，把自己搞進局子有什么區(qū)別。

女人間內(nèi)耗，男人丑丑隱身，軌也出了，便宜也占了，還不用負(fù)一丁點兒責(zé)任，美滋滋看著兩個女人為了他爭來爭去，誰看了不感慨一句當(dāng)男人就是好。

這種事我已經(jīng)說累了，根本不用糾結(jié)什么“知三當(dāng)三”，因為這不重要。

重要的是，不管所謂的“第三者”到底知不知道男人已經(jīng)有伴侶，出軌的男人他自己一定是知道他有伴侶的。

既然他比誰都清楚他在做什么，那他就是全責(zé)。

就算把“第三者”從地球上抹除，從來都沒存在過，這個想出軌的男人也能找到另外一個女人。

陷入“原配”/“大婆”和“小三”的爭執(zhí)，只是凸顯了女性在親密關(guān)系中的失權(quán)，因為失權(quán)，所以不得不對男人輕拿輕放，因為失權(quán)，所以只能把怒火全部引向另一個女人。

因為失權(quán)，所以明知道始作俑者是誰，也只能裝傻。

何況一個女人嘲諷一個男人劈腿，另一個女人跳出來說這個女人也不是什么好東西，這本身也很奇怪。

我是沒看出來這兩件事的關(guān)聯(lián)在哪里。

這只證明了男人確實愛劈腿，不是劈你就是劈她，不看到問題的根源，最后所有女人共享的就是同一種命運。

說白了這還是在變相為男人開脫，男人變“壞”都怪女人，出軌也是因為外面有誘惑，只要外面沒有誘惑就好了，他就老實了。

這是一種對三歲小孩的態(tài)度，但男人可不是三歲小孩。

張雨綺反而提供了一種正確的處理方式，那就是每次都旗幟鮮明地向傷害她的男人開火。

“弟弟”腳踏兩只船，張雨綺也沒說半句另一個女人的不是，反而更多是同情，她很清楚歸根結(jié)底這是兩個女人被一個男人所辜負(fù)的故事，什么“大姐二姐”的，都是受害者。

本來嘛，沒有三心二意的撈男，也就沒有“大姐二姐”，解決了這個撈男，事情也就結(jié)束了。

不反思自己，不連帶其他女人，就瞄準(zhǔn)制造出問題的男人，這是真拎得清。

這跟她自己是不是十全十美的“好女人”沒有關(guān)系，她是什么樣的女人，都不妨礙在這件事上她的正當(dāng)性，也不影響她在處理這件事時表現(xiàn)出來的明智。

更別說所謂“好女人”、“壞女人”的區(qū)分，不過都是框在男人制定的那套規(guī)則里。

就像我前面說的，張雨綺的種種遭遇，從來也不是因為她“看男人的眼光不好”，是多數(shù)女性都活在這樣的兩性文化里：女性時不時就要遭受一些是不是“好女人”的審判，而男人似乎一直保有對于出軌、嫖娼等等背叛感情行為的免責(zé)權(quán)。

那女人看男人的眼光好或者不好已經(jīng)沒區(qū)別了，有免責(zé)權(quán)，他自然有恃無恐，反正出了問題不是“原配”自我反思就是“小三”挨打挨罵，動不到他頭上，男人一看還有這好事兒，于是下回還敢。

某種程度上，“前夫的前女友”對張雨綺式的攻擊，恰恰構(gòu)成了這個前女友自己和張雨綺自己的境遇的成因。

被男人背叛了，不管三七二十一先找個女人罵一頓；女人要指責(zé)男人的不對，要先自證是不是足夠清白無暇——這樣的環(huán)境里，沒有哪個女人可以幸免于難。

（本文封面圖來自綜藝《脫口秀和Ta的朋友們》）

多說一點

當(dāng)然我不是說

遭遇另一半背叛的女性

不能對所謂“第三者”有怨氣

只是要分清楚

到底誰是真正傷害你的人

只對女人加以審判

對男人小心翼翼

除了讓女性活得更艱難

沒有任何好處

還是那句話

出軌的人很清楚他在做什么

不管別人主不主動

他一定是主動的一方

就不必給他找補了

另外

最近公號展示邏輯又有調(diào)整

想第一時間看文的童鞋

麻煩送我個小星星～

找到「煙波」這個號的頁面

右上角有三個點，點一下

彈出窗口選“設(shè)為星標(biāo)”，就OK啦～

順便也請大家隨手多點點

右下角的「在看」和「贊」

先謝謝大家～

煙波。