俄烏沖突已經(jīng)持續(xù)了將近三年，帶來(lái)了嚴(yán)重的人道主義危機(jī)。最近包括俄羅斯總統(tǒng)普京和意大利總理博洛尼在內(nèi)的多國(guó)政要建議中國(guó)能夠調(diào)解俄烏沖突。

外交部發(fā)言人在回答針對(duì)“中方是否會(huì)對(duì)烏克蘭危機(jī)進(jìn)行調(diào)?！钡膯?wèn)題時(shí)，表明了中方支持和平解決這場(chǎng)沖突，愿意發(fā)揮積極作用促進(jìn)和平，但未直接回答是否去調(diào)解這場(chǎng)沖突。

背后的原因耐人尋味。

這場(chǎng)沖突能夠持續(xù)這么長(zhǎng)時(shí)間，并不是沒(méi)有國(guó)家來(lái)進(jìn)行調(diào)停。從沖突早期的土耳其總統(tǒng)埃爾多安，到巴西總統(tǒng)盧拉、匈牙利總理歐爾班、印度總理莫迪等國(guó)際政要都曾經(jīng)多次嘗試過(guò)調(diào)解沖突。中國(guó)政府派遣歐亞事務(wù)特別代表李輝，就烏克蘭危機(jī)訪問(wèn)過(guò)巴西、南非和印度尼西亞等多個(gè)國(guó)家，開(kāi)展過(guò)四輪穿梭外交。盡管這么多國(guó)家，為和平解決俄烏沖突付出了大量努力，但始終沒(méi)有成功，這背后的原因顯而易見(jiàn)。

俄烏沖突自從爆發(fā)的那一天起，表面上的主角是俄羅斯與烏克蘭兩個(gè)國(guó)家，但實(shí)際上美國(guó)和俄羅斯兩個(gè)國(guó)家的較量?？梢哉f(shuō)，對(duì)于俄烏沖突來(lái)說(shuō)，“戰(zhàn)”與“和”的節(jié)奏完全由美國(guó)掌控。

俄烏沖突能否停止，決定權(quán)完全在美國(guó)；調(diào)停成功與否也完全由美國(guó)的態(tài)度決定。如果美國(guó)想停止俄烏沖突，任何一個(gè)國(guó)家都能調(diào)解成；如果美國(guó)不想終止這場(chǎng)沖突，任何一個(gè)國(guó)家都不可能調(diào)停成功。