今年上線的諜戰(zhàn)劇并不少，能實(shí)現(xiàn)大爆的幾乎沒有。自這一題材走上下坡路后，讓不少觀眾看得心累。

不管是《追風(fēng)者》《潛行者》還是前不久的《孤舟》，劇情都出現(xiàn)了諸多的漏洞，演員也不夠給力，由此導(dǎo)致差評(píng)持續(xù)累積，最終的評(píng)分就有些不盡如人意。

而剛上線的這部《暗夜與黎明》，剛播兩天口碑就走低。

一方面，劇情有創(chuàng)新，但不足，走了諜戰(zhàn)的老套路。還有諸多前后邏輯互相矛盾的橋段，制作不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臅r(shí)候，瑕疵就會(huì)越來越多。

另一方面，這部劇的演員陣容引發(fā)不少質(zhì)疑，青年小生陳哲遠(yuǎn)擔(dān)綱男主并搭檔聶遠(yuǎn)，這一組合完全不及王勁松和王志文更具話題度。

還有女主邢菲，演技更顯青澀，臺(tái)詞部分就像是照著本子念出來的，如此生硬的表演，很難令人共情。

如今，這部劇的口碑持續(xù)走低，豆瓣評(píng)論區(qū)的一星差評(píng)越來越多，甚至被要求下架，不免令人唏噓。

01

當(dāng)前的影視劇畫面質(zhì)感越來越出眾，這部《暗夜與黎明》也不例外。每一幀都像電影，再加上運(yùn)鏡中的鏡頭語言，高級(jí)感就來了。

只是，這是一部帶著年代感的諜戰(zhàn)劇，不需要太花里花哨的修飾，突出年代氛圍才是更好的。

從劇情一開始到后邊幾集，你能看到的都是干凈整潔、不染雜質(zhì)的建筑、桌椅、或者家里的生活用品，看不到任何的年代質(zhì)感，只有一種感覺：嶄新。

這部劇的敘事背景為1943年，這個(gè)年代有多艱苦自然不用多說，一些建筑絕不像劇中展現(xiàn)的那樣，除了有著厚重的歷史感，更多的是破落，這都是無法回避的歷史。

劇中嚴(yán)重美化了敘事背景，年代感大打折扣的時(shí)候，諜戰(zhàn)路線也會(huì)稍顯浮躁。

再看敘事。

諜戰(zhàn)劇需要很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)那昂筱暯?，哪怕是支線故事，也有要邏輯支撐，相反就會(huì)有糊弄觀眾的感覺。

前面幾集中，以男主林少白的經(jīng)歷切入主線，他本是警局的小職員，意外遇上了路正陽假扮的工程師榮崢，兩人陰差陽錯(cuò)的認(rèn)識(shí)。此后，林少白開始協(xié)助路正陽查案。

一個(gè)半路出家的尋常人，一個(gè)是訓(xùn)練有素的地下黨，兩人竟然能擦出火花，這種設(shè)計(jì)不免有些降智。

林少白所掌握的線索和東西，路正陽居然一點(diǎn)都不知道，如果沒有林少白，接下來的故事就講不下去了吧。編劇刻意突出男主的高光時(shí)刻，卻忽視了該有的縝密。

再接下來，路正陽根據(jù)情報(bào)調(diào)查金庫失竊的案件，每次出手總是失敗而歸。

敵人在暗處，以鄭蘭亭為首的特務(wù)正在千方百計(jì)的實(shí)施破壞，而路正陽對(duì)此渾然不知，不僅與對(duì)方有過多次擦肩和正面接觸，而此時(shí)他連半點(diǎn)線索都沒有，還以為對(duì)方是個(gè)大好人。

劇情肯定需要一個(gè)反轉(zhuǎn)，來凸顯鄭蘭亭的真實(shí)身份，那就需要編劇把故事圓回來。這樣繞了一大圈，完全是被動(dòng)式的“流水賬”，哪有諜戰(zhàn)劇該有的氛圍？

包括故事中一些出其不意的轉(zhuǎn)折，也被安排的很生硬，明明可以猜到的東西，還要故弄玄虛的講出來，讓劇情吸引力大打折扣。

好的諜戰(zhàn)劇，不管是劇情還是細(xì)節(jié)都應(yīng)經(jīng)得起推敲，而這部《暗夜與黎明》漏洞太多，不免令人失望。

02

在豆瓣評(píng)論區(qū)，很多的一星都給了男主陳哲遠(yuǎn)。造成這種現(xiàn)象的原因就是青年小生出演諜戰(zhàn)劇的表現(xiàn)遠(yuǎn)低于預(yù)期，尤其是面對(duì)實(shí)力派和戲骨的時(shí)候，差距不要太明顯。

從林少白這個(gè)角色的整體表現(xiàn)來看，雖然有不足，但細(xì)微之處的努力也顯而易見。

先從角色的性格特點(diǎn)來看，林少白可以說是“上海百事通”，和三教九流的人都有來往，或者說是相熟。在他的眼里，就沒有解決不了的事情。年少的自負(fù)、傲氣和不羈都有，同時(shí)也帶著滿滿的正義感。

在毛森的控制的上海市警察局，林少白只是一個(gè)名不見經(jīng)傳的小警員，整日無所事事，甚至?xí)M(jìn)庫房偷東西。

他的身上，帶著未經(jīng)磨礪的稚嫩。陳哲遠(yuǎn)有些拘謹(jǐn)?shù)谋磉_(dá)也給了角色該有的樣子。

但是，這個(gè)人物有著明顯的成長(zhǎng)路線，后來遇到路正陽之后有明顯的轉(zhuǎn)變，不能總是保持著吊兒郎當(dāng)?shù)臉幼印？稍诹稚侔咨砩?，觀眾看到更多的是浮夸和用力。

簡(jiǎn)單來說，陳哲遠(yuǎn)對(duì)角色的理解程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，只顧著人物的外在，卻忽視了內(nèi)在特質(zhì)。

一些情緒轉(zhuǎn)折的點(diǎn)都很生硬，會(huì)讓人覺得這是為了演而演，表演痕跡較重。如果能在鏡頭面前更放松、從容一些，也會(huì)讓角色更生動(dòng)。

對(duì)于男主的批評(píng)在“差評(píng)”中占據(jù)了相當(dāng)多的一部分，這也給很多諜戰(zhàn)劇提了個(gè)醒。

再看劇中其他幾位主演。

女主邢菲也有些青澀，瞪眼式的表演相當(dāng)木訥，基本上看不到多余的情緒表達(dá)。

微表情的處理更加復(fù)雜，除了照著本子念臺(tái)詞，幾乎感受不到角色的立體度和情感，這么扁平的人物，很難給故事加分。

聶遠(yuǎn)可以說是穩(wěn)定發(fā)揮，其飾演的路正陽自帶一身正氣，做事滴水不露，相當(dāng)有原則性。

路正陽這個(gè)人物的一大看點(diǎn)就是不斷解鎖故事線中的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，從一開始與林少白共同對(duì)抗葉士武、逮捕林少白、再到兩人的短暫合作，都為故事作了鋪墊。

戲骨王志文給了這部劇更多的高光。

如果不是鄭蘭亭身上的秘密，這部諜戰(zhàn)劇幾乎沒有諜戰(zhàn)的味道了。

金勝銀行的金庫被盜，就是鄭蘭亭暗中操控，指使手下王力群所為，這一事件最快的推動(dòng)了劇情發(fā)展。接下來就是路正陽的調(diào)查、設(shè)計(jì)電話亭爆炸等事件。

王志文的演技幾乎挑不出問題，觀眾所看到的鄭蘭亭，似乎就是故事中的不可或缺的一位。

當(dāng)然，戲骨王勁松、實(shí)力派劉天佐等人的演繹同樣精彩，對(duì)比年輕演員，高出的部分不是一星半點(diǎn)。

《暗夜與黎明》是被央視看好的一部作品，只是劇情中存在的漏洞無法忽視，這也是很多觀眾給出差評(píng)的原因。再就是選角的問題，青年小生擔(dān)綱關(guān)鍵角色真的合適嗎？尤其是在諜戰(zhàn)劇中。