湖北
江西九江市湖口縣不法院9月20日消息
2024年1月27日，郭某某在路上不慎遺失佩戴的金手鐲，公安機關(guān)通過監(jiān)控查找到拾得者陳某某，陳某某稱因出于好奇將其帶回家作為玩具給小孩玩，發(fā)現(xiàn)掉色后便扔進垃圾桶處理，現(xiàn)已無法返還原物。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，拾得遺失物后，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人在遺失物送交有關(guān)部門前應(yīng)當(dāng)妥善保管遺失物。因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
最終，法院判決陳某某如不能返還金手鐲，則應(yīng)賠償郭某某損失16568元。
該判決在網(wǎng)上引發(fā)關(guān)注。
不可思議的是，查閱了該內(nèi)容的近十個熱點視頻的評論區(qū)，居然沒找到一個評論是支持判決的。
下面兩則截圖，基本是所有的評論內(nèi)容。
對于上面的無知言論，本人來做個回復(fù)。
1，“這是發(fā)財?shù)暮寐纷?！假設(shè)你到金店買個2萬8的手鐲，開好發(fā)票備用，然后丟街上一個假的，回頭再報警。”——這是神（腦）仙（殘）劇看多了的！自己無知以為公安也一樣。
A，如果真有人這樣故意下套，拾到者只需把假手鐲交給公安即可。公安一驗便知撿的手鐲是不是丟的手鐲。至于查驗方法，我說其中一個也無妨，起歪心者也無解：為什么現(xiàn)在30年、50年積案能破？除非你戴橡膠手套扔假手鐲，否則，手鐲上面會留有你生物質(zhì)，公安一核對，立馬就把下套者以詐騙罪抓了，你還做夢年入幾十萬！
你說你現(xiàn)在知道怎么反偵查了，你戴著橡膠手套把手鐲扔出去——那就直接把你抓了！逛個街還戴橡膠手套？沒有哪種場景是又戴手鐲、又需要戴橡膠手套的。
B，實際上，“下套論”根本就沒有操作空間。今天你去讓公安查視頻找手鐲，明天去讓公安查視頻找項鏈，不把你抓了才怪。
撿到一個30多克疑似金手鐲的物品，不找人核驗就扔了？捏著鼻子騙眼睛——自己騙自己。撿到者稱“扔了”而不提供手鐲，只有一種可能：藏起來了！
C，還有一種場景，我這里不會說，不提醒居心不良者，但這個場景以后一定會出現(xiàn)，因為居心不良而又蠢的人太多了，我給這個場景先取個啞謎：去找遼寧。
2，“路人應(yīng)該給他保管手鐲？掉了活該”——“如果你的東西掉了，你也是那段話嗎？”我反問道。
我本以為說這種話的人只是雙標(biāo)，沒想到深層原因，是因為“受害者心理”而站隊。與其爭論到最后，“找不到別人私藏的證據(jù)，只能自認(rèn)倒霉。沒證據(jù)憑啥讓人家賠錢？”這幾句話真是讓人啼笑皆非。
3，“三個里面又要加一個”——說這種話的人，本質(zhì)上就是造謠誣陷成性！
圖1是公訴人被誣為檢查官、法官、然后在截圖上編一堆胡說八道的話、然后傳來傳去，圖2“王浩的話”是彭宇帶的十多家媒體把法官的幾千字“濃縮”而成。這種人積極造謠誣陷的目的，更多是為了找塊遮羞布來遮擋自己的卑鄙無恥。
4，“別人扔了就要賠，失主自己丟的不用自己賠？”——是的！民法典第314、316條規(guī)定，扔了也得賠，就為了遏制你們這些整天想侵占他人的不當(dāng)?shù)美摺?br/>
5，“現(xiàn)在能理解為什么有報復(fù)甚至攻擊法官的現(xiàn)象存在了?！薄驗楦阋粯佑执烙謮牡娜颂嗔耍?/p>
一只金手鐲，為什么全是反對判決的？除了無知，就是不當(dāng)?shù)美汀笆芎φ摺毙睦碓谧魉睢?/p>
網(wǎng)上現(xiàn)在有太多人，不是就事情本身的是非對錯發(fā)表意見，而是把自己代入其中一方，以受害者的心理發(fā)表意見。
如果是非都顛覆了，何來公平正義可言？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
