常言道，疾風(fēng)知?jiǎng)挪荩一鹨娬娼稹?/p>

有一種人，大字不識(shí)幾個(gè)，平時(shí)因?yàn)樽暂p，話不多，幾乎沒什么存在感。

但每到關(guān)鍵時(shí)刻，卻能展現(xiàn)出驚人的實(shí)力，擔(dān)得起事，讓大家刮目相看。

蜀漢“平安三侯”之一的王平就是典型代表。

王平字子均，巴西郡宕渠（今四川省渠縣）人。

據(jù)史料記載，先秦時(shí)期，宕渠地區(qū)生活著一群被稱為賨（cóng）人的少數(shù)民族。

由于生存環(huán)境惡劣，賨人民風(fēng)彪悍，經(jīng)常被朝廷征召，充當(dāng)前鋒，東征西討。

東漢末年，天下大亂，劉備襲取成都。

正常情況，這股力量應(yīng)該為劉備收編。

但由于曹操先下手為強(qiáng)，趁孫劉火拼，派張頜進(jìn)攻巴東、巴西二郡，將當(dāng)?shù)氐陌鸵摹①z人遷往洛陽。因而王平也就隨族人歸順了曹操。

在洛陽期間，因出身不高，加之目不識(shí)丁，王平一直未得到重用，僅僅只是代理校尉。

不出意外的話，他這輩子也就這樣了。

不過，劉備與孫權(quán)以湘水為界，平分荊州后，很快就發(fā)動(dòng)了漢中之戰(zhàn)。而這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)改變了王平的命運(yùn)。

公元219年三月，黃忠在定軍山斬殺夏侯淵。

一時(shí)間，漢中曹軍惶恐不安。

為穩(wěn)定軍心，曹操率領(lǐng)大軍進(jìn)駐陽平關(guān)。王平當(dāng)時(shí)也參加了此戰(zhàn)。

得知曹操前來，劉備躊躇滿志，表示：“曹公雖來，無能為也，我必有漢川矣。”

事實(shí)證明，劉備沒有吹牛。

雙方相持近一個(gè)月，曹軍后勤出了大問題，不少士兵逃亡。

見此情形，曹操下令撤退，并故技重施，將漢中及武都郡的百姓遷走。

但這一次遷民，事發(fā)倉促，引起了民意的巨大反彈。

王平心生不滿，遂率眾投降劉備，獲得升遷。

當(dāng)然，此時(shí)劉備麾下猛將如云，重要位置輪不到王平這個(gè)降將來坐。

因此直到街亭之戰(zhàn)前，王平都只是牙門將、裨將軍。

公元228年，諸葛亮發(fā)動(dòng)第一次北伐，隴右地區(qū)的南安、天水、安定三郡望風(fēng)而降。

消息傳到洛陽，魏帝曹叡親征至長(zhǎng)安，令大將軍曹真率軍防御箕谷方向的趙云，又令右將軍張郃率五萬騎兵翻過隴山，支援隴右。

諸葛亮派馬謖前往街亭阻滯張頜，堅(jiān)持到主力平定隴右諸郡

王平由于生性謹(jǐn)慎，被任命為馬謖的前鋒將軍。

馬謖出發(fā)前，諸葛亮再三叮囑：要在當(dāng)?shù)老抡涎訒r(shí)間。

但馬謖不聽，執(zhí)意舍水上山。

王平認(rèn)為不妥，又連連規(guī)勸，馬謖還是不聽。結(jié)果被張郃切斷水源，放火燒山，慘遭大敗。

蜀軍潰散之際，王平頗有當(dāng)年于禁的風(fēng)范。

他臨危不亂，指揮千余士兵鳴鼓自持，做出要攻擊的假象。

張郃懷疑有伏兵，不敢進(jìn)攻。

趁此機(jī)會(huì)，王平收攏潰兵，脫離戰(zhàn)場(chǎng)，一定程度上避免了蜀軍遭受更大損失。

戰(zhàn)后，由于表現(xiàn)優(yōu)秀，諸葛亮提拔王平為參軍，封亭侯，統(tǒng)領(lǐng)由南中蠻夷組成的強(qiáng)弓部隊(duì)——無當(dāng)飛軍。

王平也因此成為蜀漢一次北伐失利后，少有的不降反升的將領(lǐng)。

公元231年春，諸葛亮第四次伐魏。

蜀軍先發(fā)制人，包圍祁山堡，并在祁山堡東北修建鹵城，作為己方大營(yíng)。

當(dāng)時(shí)，由于曹真病重。于是曹叡改派司馬懿為統(tǒng)帥，迎戰(zhàn)諸葛亮。

得知司馬懿前來，諸葛亮留下王平繼續(xù)攻打祁山堡，自己率主力前往上邽，打算破壞上邽附近尚未成熟的麥田。

司馬懿軍為了保護(hù)麥田，日夜兼程。

待魏軍抵達(dá)上邽之東后，已是疲憊之師。

不得已，司馬懿只好下令憑險(xiǎn)堅(jiān)守，原地休整。

你不打，我就撤。

見司馬懿不動(dòng)，諸葛亮下令回軍鹵城，未能徹底破壞上邽麥田，使得這批糧食日后成了魏軍與蜀軍對(duì)峙的資本。

司馬懿用兵素以“侵掠如火”、“兵貴神速”著稱。

所以堅(jiān)守一段時(shí)間后，司馬懿立即采取攻勢(shì)，率軍進(jìn)至鹵城。

與小說不同，歷史上司馬懿與諸葛亮的交手并不多，僅兩次。此役是兩人的第一次正面較量。

張郃認(rèn)為蜀軍長(zhǎng)途來攻，“孤軍食少”，必然想要速戰(zhàn)速?zèng)Q。建議大軍不動(dòng)，分出一支奇兵，截?cái)嗍褴姾舐贰?/p>

但估計(jì)是首次交鋒，司馬懿極為謹(jǐn)慎，并未采納。

這導(dǎo)致魏軍諸將十分不滿，暗中譏笑司馬懿道：“公畏蜀如虎，奈天下笑何！

兵法云：致人而不致于人。

善戰(zhàn)者，都視把握主動(dòng)權(quán)為第一位。

事后復(fù)盤來看，司馬懿的決策沒什么毛病。

面對(duì)諸葛亮擺在明面上的圍點(diǎn)打援，司馬懿的拆解很到位，一直都在為己方累積優(yōu)勢(shì)。

對(duì)峙一段時(shí)間后，諸葛亮決定豪賭一把，命令王平解除對(duì)祁山堡的圍困，將全部軍隊(duì)集中在鹵城。

司馬懿見機(jī)，派張郃打通了鹵城與祁山堡之間的聯(lián)絡(luò)，并命他攻鹵城以南的的王平，自己則率眾進(jìn)攻鹵城以北的諸葛亮主力，力圖以鉗形攻勢(shì)，擊敗蜀軍。

四年前，正是張郃的突擊，打敗馬謖，讓蜀軍喪失大好局面

而此次作戰(zhàn)，魏軍的勝負(fù)手又是張郃。只要他能打敗王平，蜀軍危矣。

好在王平不是馬謖，他再次臨危不亂，扛住了張郃的進(jìn)攻。

這就不得不讓人聯(lián)想：如果當(dāng)初街亭主將是王平，歷史是否能改寫？

另一邊，諸葛亮也用事實(shí)告訴司馬懿：我諸葛孔明的學(xué)習(xí)能力很強(qiáng)，今非昔比了。只要你司馬懿敢出來，必?cái)o疑！

據(jù)《漢晉春秋》記載，是役，蜀軍大勝，斬獲魏軍的首級(jí)三千級(jí)，獲得戰(zhàn)利品玄鎧五千、角弩三千一百張。

不過，這段記載與《晉書》所述內(nèi)容存在出入。

并且戰(zhàn)后魏軍一眾將領(lǐng)皆有封賞，而蜀軍無人封賞。

因此也有觀點(diǎn)認(rèn)為魏軍才是勝方。

然而史書可以糊弄人，戰(zhàn)線不會(huì)。

同年六月，李嚴(yán)因督運(yùn)軍糧不力，派人假傳圣旨，讓諸葛亮撤軍。

諸葛亮以為是劉禪的意思，只好引軍退回漢中。

司馬懿命令張郃追擊，中了埋伏，死于木門道。

木門道在鹵城的北面，如果魏軍不是先前大敗，何至于以往北跑？應(yīng)該往南推進(jìn)才對(duì)。

所以，整個(gè)邏輯應(yīng)該這樣的：蜀軍北伐，先發(fā)制人。

司馬懿為穩(wěn)住軍心，下令固守，并布局圍困諸葛亮。

對(duì)峙兩個(gè)多月后，司馬懿自覺時(shí)機(jī)成熟，與諸葛亮決戰(zhàn)，但沒打贏，只能退后，再次憑險(xiǎn)自守。

又對(duì)峙一段時(shí)間，諸葛亮收到退兵“圣旨”，布置好埋伏，反殺張郃。

此戰(zhàn)，司馬懿雖敗，但臨危不懼，退敵有功，因此戰(zhàn)后獲得封賞。

諸葛亮雖勝，但也有失職失責(zé)，因而功過相抵，繼續(xù)籌備北伐。

可惜，留給諸葛亮的時(shí)間已經(jīng)不多了。

公元234年，諸葛亮在五伐期間，病死于五丈原。

諸葛亮死后，魏延因與楊儀不合，率部作亂。

常有人說：諸葛亮故意打壓魏延，最終釀成悲劇。

這明顯是胡扯，事實(shí)上諸葛亮非常重用魏延，不僅給他獨(dú)立領(lǐng)兵權(quán)，甚至到自己快死了，還非常信任魏延，讓他負(fù)責(zé)斷后。

只是魏延自視甚高，認(rèn)為諸葛亮雖死，但還有我魏延呢，克服中原的大業(yè)怎能因丞相一人之死而荒廢呢？

并且，魏延還不甘心給楊儀墊后。這才率本部人馬日夜兼程，趕在了楊儀大軍前面，燒毀了回去的閣道。

楊儀見魏延竟敢斷絕大軍歸路，派人回成都告狀，說魏延謀反。

魏延不甘示弱，也派人回成都告狀。說楊儀謀反。

劉禪拿不定主意，便詢問侍中董允、留府長(zhǎng)史蔣琬，到底誰在造反？

董允、蔣琬一致認(rèn)定魏延謀反。

從這就可以看出，魏延平時(shí)心高氣傲，與同僚關(guān)系極差。

也就是諸葛亮能勉強(qiáng)鎮(zhèn)住他，換作別人，只有受氣的份。

相比之下，楊儀不過是長(zhǎng)史，威脅性不足。

或許也是因?yàn)檫@個(gè)原因，作為諸葛亮欽定接班人的蔣琬，才會(huì)支持楊儀扳倒魏延。

但魏延能在軍中做到地位僅次于諸葛亮的二號(hào)人物，必然有兩把刷子，誰能制他呢？

關(guān)鍵時(shí)刻，又是王平救場(chǎng)。

聽聞魏延作亂，王平率兵進(jìn)攻。

兩人一碰面，魏延正準(zhǔn)備廝殺。

不想王平憑借嘴遁，竟讓魏延的部下當(dāng)場(chǎng)倒戈。一場(chǎng)危機(jī)就此平定。

魏延死后，漢中太守一職空缺。

王平因平亂有功，繼任漢中太守，后任安漢將軍，輔助車騎將軍吳懿鎮(zhèn)守漢中。

公元237年，吳懿病故。王平接替吳懿，繼續(xù)鎮(zhèn)守漢中，并進(jìn)封為安漢侯。

這表明，王平在加入蜀漢集團(tuán)18年后，躋身一線將領(lǐng)之列。

不過平心而論，王平此前在街亭收攏敗兵，在鹵城硬抗張郃，以及平定魏延之亂，都是以下屬身份執(zhí)行上級(jí)命令，缺乏獨(dú)當(dāng)一面的表現(xiàn)。

而真正體現(xiàn)其大將之才的，則是擊退曹爽的興勢(shì)之役，這一戰(zhàn)才是王平的巔峰之作。

公元243年，蔣琬病重，回軍駐扎在涪縣（今四川省綿陽市涪城區(qū)）。

第二年春，曹魏大將軍曹爽率軍十余萬攻漢中。

曹爽選在春季出兵，其實(shí)很有講究。

當(dāng)年他老爹曹真大舉伐蜀，把時(shí)間選在秋天八月，結(jié)果遭遇延綿月余的大暴雨，無功而返。

這一次，曹爽充分吸取教訓(xùn)，避開雨季。

關(guān)于進(jìn)軍路線，曹爽也和當(dāng)初曹真多路分兵不同，他選擇集中兵力，走儻駱道南下。

聽聞曹爽來犯，漢中諸將驚慌失色，紛紛主張固守漢、樂二城。

理由很簡(jiǎn)單：蜀軍主力已隨蔣琬移至涪縣，此時(shí)漢中僅三萬兵力，難以硬抗，不如固守待援。

漢、樂二城建于公元229年。

其中的漢城位于定軍山附近，樂城則位于漢中盆地東部的城固縣一帶。

這兩座軍事要塞，一西一東，保衛(wèi)著漢中盆地的安全。

但論地勢(shì)，漢、樂二城并不算險(xiǎn)峻，起不到一夫當(dāng)關(guān)，萬夫莫開的效果。

它們只是臨近河流，補(bǔ)給便利，不易被攻破。

鑒于此，王平反對(duì)固守待援。

他倒不是認(rèn)為漢、樂二城守不住，事實(shí)上，這兩座城池非?？煽浚髞硭抉R昭三路伐蜀，鐘會(huì)死活都沒攻下來，直到劉禪投降，二城守軍才放棄抵抗。

王平只是擔(dān)心涪縣距離漢中太遠(yuǎn)，前來救援至少也要一個(gè)月。

如果曹爽抽出部分兵力對(duì)漢、樂二城圍而不打，主力攻打陽平關(guān)，阻斷金牛道，那蔣琬將無法從涪縣前來支援。

并且魏軍來得太快，也來不及堅(jiān)壁清野了。如果采取守城戰(zhàn)法，等魏軍進(jìn)入漢中，戰(zhàn)線必然崩潰。

王平說的有道理，可除了蔣琬的表弟劉敏外，沒人支持。

所幸，王平此時(shí)已是主帥，用不著再看別人臉色。

于是，王平力排眾議，命劉敏和杜參軍（姓名不詳）駐守興勢(shì)山。

興勢(shì)山在今天的洋縣境內(nèi)，守住這里，即可扼住儻駱道的南端出口。御敵于國(guó)門之外。

為什么王平不親自守興勢(shì)山呢？

因?yàn)槲很姳?，可以分兵進(jìn)攻。王平只有駐守在二線，才能臨機(jī)調(diào)配預(yù)備隊(duì)，阻擊從其他小路包抄來的魏軍。

從部署上不難看出，在防守方面，王平繼承了諸葛亮的軍事思想。不保守，但也不冒險(xiǎn)。

蜀漢這點(diǎn)家業(yè)，經(jīng)不起折騰。除非對(duì)方出現(xiàn)巨大失誤，否則穩(wěn)字當(dāng)先，永遠(yuǎn)沒錯(cuò)。

不久后，魏軍穿越儻駱道，來到駱谷口。

劉敏自知兵少，便事先派人將軍旗插滿山上，綿延百余里，虛張聲勢(shì)。

曹爽不知蜀軍底細(xì)，還以為對(duì)面是大部隊(duì)，只好按兵不動(dòng)。

由此就能看出，曹爽不是領(lǐng)兵打仗的料。

行軍作戰(zhàn)，最重要的一項(xiàng)工作就是搜集情報(bào)。

倘若曹爽做足情報(bào)和調(diào)查工作，知道蜀軍虛實(shí)，就不會(huì)白白浪費(fèi)時(shí)間，坐失良機(jī)。

一個(gè)月后，費(fèi)祎率援軍趕到。曹爽則因?yàn)樽邇樀?，運(yùn)糧困難，后勤補(bǔ)給人員怨聲載道，紛紛放聲痛哭。

這時(shí)候，其實(shí)勝負(fù)已分。

但曹爽卻因?yàn)橐孀?，沒有第一時(shí)間撤退。

給你機(jī)會(huì)，你不中用，那就別怪對(duì)手下手狠了。

摸清前線形勢(shì)后，費(fèi)祎果斷派兵繞到魏軍身后，布置了三道封鎖線。

儻駱道本就狹窄難行?，F(xiàn)在主道又被蜀軍占領(lǐng)，魏軍可謂進(jìn)退不得。

曹爽得知后路被斷，慌忙下令撤退。

為了殺出包圍，魏軍拼死力戰(zhàn)，損失慘重。

興勢(shì)之戰(zhàn)后，車騎將軍、武亭侯鄧芝在東，防備東吳；鎮(zhèn)南將軍、彭鄉(xiāng)侯馬忠在南，坐鎮(zhèn)南中；鎮(zhèn)北將軍、安漢侯王平在北，抵御曹魏。

三人保衛(wèi)蜀漢邊境十多年的平安，被百姓稱為“平安三侯”。

公元248年，王平病死在漢中前線。

王平死后，曾任諸葛亮主簿的胡濟(jì)出督漢中。

但胡濟(jì)似乎沒有得到諸葛亮真?zhèn)鳎芰h(yuǎn)遠(yuǎn)比不上王平。

公元258年，姜維一改御敵于漢中之外的舊戰(zhàn)術(shù)，提出誘敵深入，拉長(zhǎng)魏軍補(bǔ)給線，關(guān)門打狗的新戰(zhàn)術(shù)。

這其實(shí)就是當(dāng)初漢中諸將主張的打法，如果王平還在，肯定堅(jiān)決反對(duì)。

可胡濟(jì)卻不僅不反對(duì)，反而支持姜維。

而也正是這一策略，后來讓鐘會(huì)輕取漢中，并最終導(dǎo)致蜀漢滅亡。

試想，如果此時(shí)王平還在，蜀漢就不會(huì)改變漢中的防御策略，漢中不失，鄧艾偷渡陰平是找死?；蛟S蜀漢也能多活幾年。

而當(dāng)初若非王平力排眾議，后果不堪設(shè)想。說王平為蜀漢續(xù)命十幾年，并不為過。

縱觀王平一生，雖然生長(zhǎng)于戎旅，手不能書，所識(shí)不過十字。然覺悟頗高，對(duì)用兵有深刻獨(dú)到的理解，終成大器。

本文純屬個(gè)人觀點(diǎn)，歡迎指正修改錯(cuò)誤之處，發(fā)表不同看法。