這年頭，大家可能更習慣于用手機、播放器這些設備來聽歌，CD早就不是主流的聽歌渠道了。但我想各位多少也能感覺到，最近幾年，CD機這個似乎已經(jīng)讓時代淘汰的品類，居然又有了復興的趨勢。各大HiFi品牌紛紛推出了自己的便攜CD機，從價位到形態(tài)可以說是豐富多樣，功能更是一個比一個齊全。其中，水月雨是比較早推出自家便攜CD機的主流品牌。去年，一代夢想碟機DISCDREAM推出的時候，就憑借時尚的外觀和親民的價格驚艷了整個HiFi圈。

在前段時間的新品發(fā)布會上，水月雨又宣布這個系列迎來了一波全面進化，推出售價799的夢想碟機二代和售價1499的二代Ultra兩個版本，性能和工藝都比一代有了脫胎換骨的提升。估計很多玩家會糾結(jié)，這兩臺差價近一倍的機器究竟哪臺更值得入手，一代用戶有沒有必要升級？我會結(jié)合自己的使用體驗，給各位提供一些選購建議。

同時，作為一名有著20多年經(jīng)驗的唱片玩家，我在評測過程中還帶來了自己收藏多年的大寶貝——世界上第一臺隨身CD機索尼D-50來與這兩臺機器進行對比。D-50誕生于1985年，在80后90后幾代燒友心目中有著極其特殊的地位。通過它，我們可以比較一下，2024年的便攜CD機和當年的老古董們有何區(qū)別~

關于夢想碟機二代兩個版本的詳細對比，請通過視頻進一步了解：

視頻時間軸

客觀體驗

2分10秒-5分13秒

聲音表現(xiàn)

5分14秒-8分00秒

器材評價

8分01秒-10分23秒

客觀體驗

CD機這兩年之所以會復興，很大程度上是迎合了實體唱片銷量回升的大趨勢。對于以前的燒友來說，CD是為數(shù)不多的聽音方式之一。而現(xiàn)在的很多用戶其實是把實體唱片當作自己的私人收藏，也作為支持自家偶像的一種方式，同時還是一種社交語言。唱片已經(jīng)不單單是聽歌的工具，更代表了新一代音樂愛好者更加個性化的追求。

以前的便攜CD機為了方便大家隨身攜帶，并承受住出門在外的各種顛簸，在設計上往往會為了易用性而對音質(zhì)有所犧牲。而如今的音頻領域經(jīng)過數(shù)十年發(fā)展，不但物料成本降低，工藝也大幅提升，便攜CD機能以遠低于當年的價格，擁有更高的音頻配置和更全面的功能，同時也能做到輕便好用。

像水月雨這兩款機器，即便是普通版，也是做得既輕便又扎實，不管是出門攜帶還是在桌面使用都能保證良好的穩(wěn)定性。普通版用了比較亮眼的撞色設計，內(nèi)部采用HiFi級硬件DAC解碼和專業(yè)級CD機伺服架構(gòu)，以及專用電機驅(qū)動芯片、激光頭、雙重避震等配置，比上一代增加了一個額外的3.5mm多功能接口，兼容數(shù)字光纖輸出和模擬線性輸出，可以外接耳放和有源音箱。

高階版在功能和配置上會全方面強于普通版，其搭載兩顆CS43198解碼芯片，配備7顆線性穩(wěn)壓芯片獨立供電，采用的電容、時鐘晶振也更為高級，還增加了4.4mm平衡耳機口，輸出功率可以達到250mW。我覺得高階版在客觀方面最大的提升其實是整體的用料質(zhì)感和工藝水準，這臺機器采用全鋁合金CNC切削，結(jié)合拉絲與啞光處理，不但手感扎實分量十足，而且視覺效果也更上檔次。

兩個版本的機器體積差不多，按鍵都設計得比較寬大，鍵程很短，手感不錯，操作語言也非常簡潔，即便是初次使用的朋友也可以很快上手。其中最戳中我審美的設計，就是打開碟倉依然可以持續(xù)播放，讓我們可以看到CD旋轉(zhuǎn)的模樣，視覺上就把腦放開足了。

相比老一輩的便攜CD機，水月雨的這兩臺機器在功能上要全面得多，既能播放CD直接驅(qū)動耳機，也能作為轉(zhuǎn)盤連接其他解碼、耳放，還可以連接電腦作為USB聲卡使用。相比市面上一些數(shù)碼品牌推出的廉價CD機，夢想碟機系列采用的是音頻專用激光頭，為CD專用驅(qū)動方案，雖然無法支持抓軌等功能，但具備了更高的音頻信號讀取精度和更優(yōu)秀的抗震性能。因此，如果你需要將它們帶出門，機器本身的穩(wěn)定性和便攜性是完全能夠勝任的。但我個人還是更建議大家平時盡量放在桌面聆聽，越是穩(wěn)定的環(huán)境，對于碟片和光頭的損害越小，聲音也會更好。

聲音表現(xiàn)

普通版和高階版的二代夢想碟機在調(diào)音風格和素質(zhì)上的區(qū)別是比較大的，普通版的調(diào)音有著十足的流行味兒，中頻溫暖順滑，位置也略微靠前，聽感寬松飽滿且富有感情。以我的口味來說，它這種比較細膩的音色對于女聲的演繹會略優(yōu)于男聲。其低頻蓬松且有一定的量感，能烘托出良好的氛圍；高頻能量感比中低頻要弱一些，聲場規(guī)模也偏小，器樂表現(xiàn)不如人聲出彩。這臺機器比較打動我的地方是它對于錄音文件的包容性很強，幾乎能做到聽任何人聲都相當順耳，可以把梁阿姨的齒音，還有錄音里的毛刺都進行柔化處理，大大提升整體的聽感。

至于高階版本的聲音，在我看來更具趣味性，單端口和平衡口的調(diào)音風格截然不同。單端口的音色很像我當年玩過的索尼、松下等品牌的老款便攜CD機，人聲位置適中，帶著潤澤甜美的音染，模擬味十足，整體的調(diào)校比普通版更加內(nèi)斂耐聽。如果你不喜歡這種比較老派的調(diào)音，那么平衡口的音色應該會更對胃口，是非常典型的現(xiàn)代調(diào)音風格，密度較高，音染較少，有一定的線條感和充沛的能量。

但它也不是那種直白的素質(zhì)聲，在細節(jié)的調(diào)校上依然比較注重樂感的呈現(xiàn)和耐聽度的打磨，中頻有著出色的情感表現(xiàn)力以及適當?shù)耐磕ǜ?；低頻干凈有力，量感適中；高頻的延展度和細節(jié)表現(xiàn)力都不錯，對于鋼琴、小提琴、吉他等樂器的音色都能還原得比較到位，聲場也較為開闊。我嘗試過用兩款機器來演繹帕格尼尼的《第二號小提琴協(xié)奏曲》，只有高階版的平衡口能夠很好地將小提琴與樂隊合奏的層次感和空間感呈現(xiàn)出來，對于泛音的刻畫也是最真實自然的。

可能有些燒友會認為，哪怕是高階版本的夢想碟機二代，用的也不過是兩顆CS43198而已。它們比起現(xiàn)在的便攜播放器和小尾巴，難道音質(zhì)和推力還能有什么優(yōu)勢嗎？我可以明確地告訴大家，普通版的聲音其實就已經(jīng)完全不輸現(xiàn)在中低端的小尾巴，而高階版的聲音我覺得是可以直接對標一些價位比它高一檔的播放器或者是比較高端的大尾巴了。

這兩臺機器的單端口能夠輕松推好大多數(shù)的耳塞和一些比較好推的小頭戴，而高階版的平衡口已經(jīng)可以對付一些門檻更高的進階頭戴了。這一方面是因為這兩臺機器的內(nèi)部供電較為充沛；另一方面則是因為CD這種音源在讀取的穩(wěn)定性和聲音的飽滿度上天生就比抓軌音源和流媒體更有優(yōu)勢。就拿我手上這張梁靜茹的《愛久見人心》來說，比起在播放器或小尾巴上聆聽CD的抓軌文件，直接在CD機上聆聽CD本體的聲音，我們會感覺人聲更加寬松飽滿，聲場也比較開闊。如果大家手上也有唱片，不妨嘗試著去進行對比試聽。

器材評價

即便不考慮外觀和質(zhì)感的加成，我覺得單論聲音表現(xiàn)，高階版也完全值得700元的差價。它在硬素質(zhì)、驅(qū)動力上有絕對優(yōu)勢，兩個耳機口不同的聲音風格也帶來了較強的可玩性。如果你本身是一代夢想碟機的用戶，那么選高階版得到的提升是立竿見影的。但高階版的缺點是金屬外殼更重，也會更硌手，如果你的聽音場景橫跨桌面和便攜，需要帶著機器出門的話，那么輕便的普通版無疑會方便許多。又或者，如果你本身就有高端的臺機設備，只是想偶爾聽聽CD玩一玩，那買一臺普通版也夠用了。

如今，有很多當年玩便攜CD機長大的發(fā)燒友可能因為音質(zhì)、便利性等種種原因放棄了那些老機器，我自己也是一樣。但在體驗過近兩年新出的CD機之后，我覺得2024年的CD機其實不是純粹的“復古”產(chǎn)物。就拿水月雨這兩款CD機來說，它們的外觀設計、工藝質(zhì)感和功能設置，完全適應了新時代燒友的需求。

所以說，在2024年，我們選擇聽CD，依然是為了獲得更好的音質(zhì)和優(yōu)秀的體驗。即便現(xiàn)在便攜播放器和臺式數(shù)播已經(jīng)極其發(fā)達，這些設備在絕大多數(shù)情況下，音質(zhì)依然比不上同價位的CD機。比起良莠不齊的網(wǎng)絡資源和大打折扣的抓軌文件，實體唱片作為音源依然是相當穩(wěn)定、音質(zhì)下限很高的選擇。

況且，對于80后、90后的燒友來說，CD本身也不光是一件聽歌的工具，它可能是陪我們踏上美好旅程的伴侶，可能是朋友、愛人之間表達心意的禮物，也可能是一場演唱會、一次追星歷程的紀念品。對于這樣有著特殊含義的唱片，我們會希望它不單單是掛在墻上或者放在柜子里，而是能用它的聲音來喚起這些回憶。其實，在快節(jié)奏令人窒息的生活中，能夠靜下心來完整欣賞一張唱片，何嘗不是一種難得的享受呢？

關于水月雨的兩款二代夢想碟機，這一期就講到這了，如果大家對這兩款器材有任何疑問或建議，歡迎在評論區(qū)留言~此外，普通版和高階版你們會更喜歡哪個呢？大家可以在評論區(qū)說出你們的選擇。