• “政治利益說”基本原理：政權(quán)的內(nèi)核是“利益”，權(quán)力只臣服于權(quán)力授予者，權(quán)力來源決定權(quán)力服務(wù)方向。

還有不到5天，2024美國總統(tǒng)大選結(jié)果就要出爐了。目前兩個候選人正在拼命撕咬，手段用盡，選戰(zhàn)處于白熱化和膠著狀態(tài)，但到底鹿死誰手，尚難預(yù)料。

選戰(zhàn)中最奇葩的亮點(diǎn)當(dāng)屬世界首富馬斯克為共和黨候選人特朗普站臺，不僅豪擲7500萬美元給特朗普拉選票，還在賓夕法尼亞搞每天100萬美元大抽獎。更加瘋狂的是，特朗普在前面演講，他在旁邊手舞足蹈，活像演“雙簧”。萬斯有點(diǎn)蒙圈了：到底誰是競選搭檔？！

人們不禁要問，馬斯克如此上心到底圖個啥？

“天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。”根據(jù)筆者的“政治利益說”基本原理，政治的本質(zhì)是“利益”，一切政治制度都是調(diào)節(jié)利益的“工具”，一切政治活動都是爭奪利益的“手段”，剝光美國民主政治的外衣只剩“利益”，美國的所謂民主選舉自始至終充斥著銅臭味。

馬克思說過，資本來到世間，從頭到腳每個毛孔都滴著血和骯臟的東西。馬斯克首先是一個大資本家，資本家的一切行為都只為一個目的——獲利，這是不容置疑的。

■回望歷史，大選金主賺得盆滿缽滿

有學(xué)者專門針對美國總統(tǒng)競選承諾的兌現(xiàn)情況進(jìn)行過研究，結(jié)果表明，平均兌現(xiàn)率為67%，而且隨著“金錢政治”的不斷嚴(yán)重，兌現(xiàn)率呈不斷下降的趨勢，有83%的選民認(rèn)為美國總統(tǒng)未能兌現(xiàn)諾言。不過，那只是對一般選民而言，對政治捐款人（大選金主）是必須“投桃報李”的，要知道資本的本質(zhì)是“逐利”，富人們的政治捐款不是白給的，而是追求最大利益回報。而當(dāng)選總統(tǒng)手中握有眾多政治資源，除了政策傾向輸送利益外，把某些官位奉送給那些為自己的競選大掏腰包的富翁也是劃算的“買賣”。

在政治捐款人中，大金主和超級籌款人特別重要，大多數(shù)超級籌款人得到內(nèi)閣職位或成為顧問。最濫的任命莫過于美國駐外大使了，根據(jù)美國外交服務(wù)協(xié)會的統(tǒng)計，美國政府任命大金主擔(dān)任駐外大使已經(jīng)成為一種傳統(tǒng)，尼克松和克林頓任命大使中的30%都是政治捐款人，特朗普上一任期任命的189個大使職位超過半數(shù)是他的高額捐款者，其政治化任命比例創(chuàng)下歷史紀(jì)錄。

共和黨總統(tǒng)里根、老布什以及小布什均不同程度接受了石油等能源公司的巨額捐助，作為回報，里根任內(nèi)推動取消石油、汽油等的價格管制，而布什父子則先后發(fā)動了兩場伊拉克戰(zhàn)爭，最終將這個石油儲量世界第五的國家控制在手，不但滿足了美國石油產(chǎn)業(yè)驚人的海外利益，還兼顧起了大軍火商的好惡。小布什上任后旋即拒絕執(zhí)行《京都議定書》，很大程度上也是出于對煤電油氣資源產(chǎn)業(yè)利益的回饋。民主黨總統(tǒng)克林頓和奧巴馬均接受了更多IT信息科技產(chǎn)業(yè)的財政支持，前者上任后積極推動信息高速公路等計劃，吹響了美國“新經(jīng)濟(jì)”號角；后者則極為重視網(wǎng)絡(luò)傳媒的發(fā)展普及，身體力行地將其運(yùn)用于政治動員與競選當(dāng)中。

有統(tǒng)計顯示，在最近幾個選舉周期中，絕大部分的個人政治捐款竟來自占全美人口4%的最富有者。換言之，富人通過金錢選舉得到了更多的政治話語權(quán)，形成了“寡頭政治”，極大地扭曲了“一人一票”這一現(xiàn)代選舉的基本準(zhǔn)則，玷污了民主的精神實(shí)質(zhì)。這些壟斷精英不僅控制了國家財富，而且還通過向民主共和兩黨提供巨額資助、介入選舉，晉升為主宰國家政治生活的“寡頭”。

■“結(jié)怨”民主黨，決計“倒向”特朗普陣營

馬斯克原本一貫支持民主黨，特朗普擔(dān)任美國總統(tǒng)時，馬斯克曾是他的批評者。為何近幾年突然“倒向”特朗普的共和黨陣營呢？而且，馬斯克掀起了新能源與電動車革命，而特朗普否認(rèn)氣候變化，代表傳統(tǒng)能源行業(yè)利益，簡直就是“敵對關(guān)系”，馬斯克咋就“叛逃”到敵方陣營去了呢？綜合相關(guān)信息，主要有以下原因：

一是政策傾向，積怨日久。從政治立場來說，硅谷超級富豪們并不屬于傳統(tǒng)的民主黨或共和黨人，他們大多是比較典型的自由意志黨人。但在目前的美國政治光譜中，自由意志黨人和共和黨在“小政府、少監(jiān)管、低稅收”政策傾向上有著更多的交集，強(qiáng)烈不滿民主黨給富豪加稅，監(jiān)管傾向工會的立場。在過去幾年時間，馬斯克因?yàn)楦缓镭敻欢悺⒎磳萘?、企業(yè)監(jiān)管政策等問題，與加州政府以及拜登政府不斷發(fā)生矛盾，和加州州長紐森、總統(tǒng)拜登以及民主黨議員更是公開撕破臉皮。

二是見風(fēng)使舵，順勢而為。特朗普并不是馬斯克最中意的總統(tǒng)候選人，他去年還因?yàn)橹С址鹆_里達(dá)州長德桑蒂斯（Ron Desantis）參選總統(tǒng)，遭特朗普羞辱“就差對自己下跪”。但在特朗普以巨大優(yōu)勢贏得共和黨內(nèi)初選之后，今年年初，在雙方共同的朋友、共和黨大金主、基金巨頭佩爾茨（Nicola Peltz）的家中，馬斯克與特朗普及時修復(fù)關(guān)系，成為他的堅實(shí)支持者。在此次大選中，不少硅谷富豪令人意外地公開宣布支持特朗普，甚至為他在硅谷舉辦籌款活動，因?yàn)樗麄儗Π莸钦兄嗟脑箽猓悍磳Π莸钦诜磯艛啾O(jiān)管領(lǐng)域的強(qiáng)硬立場，抵制拜登政府對超級富翁的股票資產(chǎn)征稅的計劃，更不滿拜登政府在加密貨幣領(lǐng)域的“頑固不化”抵制態(tài)度。

三是臭味相投，惺惺相惜。馬斯克和特朗普在某些方面有著諸多相似之處，他們在反白左立場、實(shí)用主義價值觀上高度一致，且都對傳統(tǒng)政治精英和白左理念持挑戰(zhàn)態(tài)度；他們都喜歡對外展現(xiàn)自己的硬漢和全能角色，也都是睚眥必報的性格；他們都喜歡用“fake news”來回應(yīng)自己的負(fù)面新聞，一旦遭遇批評就會全力回?fù)?，甚至完全不顧底線進(jìn)行人身攻擊。在泰國洞穴營救行動中，因?yàn)橛鴿撍畣T批評馬斯克作秀，他怒罵對方是“戀童癖”；而遭遇特朗普前對手希拉里批評之后，他甚至轉(zhuǎn)發(fā)了一張極其貶損女性的網(wǎng)絡(luò)圖片。

四是嘗過甜頭，滿懷期待。在特朗普第一任主政期間，對富豪和大企業(yè)的政策相對寬松，企業(yè)稅減少、監(jiān)管放松，這些都給像馬斯克這樣的科技大亨帶來了真金白銀的好處。馬斯克的企業(yè)獲得了大量政府訂單，這對其成為世界首富起到了關(guān)鍵作用。這次，特朗普已經(jīng)承諾，再次就任總統(tǒng)之后，會讓馬斯克參與政府機(jī)構(gòu)改革，賦予他夢寐以求的直接干預(yù)諸多監(jiān)管部門的權(quán)力，讓他無比接近美國政治權(quán)利的核心圈，甚至左右美國的內(nèi)政外交政策。馬斯克最看好特朗普上臺后的美國政策走向和商業(yè)環(huán)境的改善，有利于他的商業(yè)帝國，特朗普政府在太空探索領(lǐng)域的投入規(guī)劃也對他的SpaceX非常有利。

以上原因固然重要，但是據(jù)知情人士透露，馬斯克“倒戈”支持特朗普不僅僅是一次政治押注，最重要和最直接的原因或是一場個人“復(fù)仇之戰(zhàn)”。他對民主黨人和自由派充滿著厭惡與憎恨，因?yàn)樗畲蟮暮⒆釉S爾·馬斯克（Xavier Musk），2022年年滿18歲就改名為薇薇安·威爾遜（Vivian Wilson），不僅從男孩變成了“女孩”，還去掉了馬斯克的姓氏，和自己脫離了關(guān)系，這讓馬斯克異常憤怒，他把這一切歸咎于民主自由派。他甚至在接受采訪時公開表示，“左派思想殺死了我的孩子”。馬斯克認(rèn)為是加州過于自由化的教育體系影響了孩子的世界觀，灌輸了太多左派思想，才讓孩子選擇變性，并和自己關(guān)系疏遠(yuǎn)。

從時間上看，馬斯克全面“右轉(zhuǎn)”和他孩子變性有著直接的因果關(guān)系。2022年馬斯克自己承認(rèn)，他此前絕大多數(shù)情況把票投給民主黨人，但接下來打算給共和黨人投票。捐款數(shù)據(jù)也顯示，馬斯克是從2022年秋天開始給共和黨捐款的，正好是薇薇安變性改名的那年。那年中期選舉期間，他給一個叫Citizen For Sanity的政治組織捐了超過5000萬美元，主要在搖擺州投放政治廣告，在跨性別兒童和非法移民涌入等問題上攻擊民主黨。

也是在那一年，馬斯克斥資440億美元收購了推特，對這個原本立場左傾的社交媒體進(jìn)行了全面整改，推翻了此前的平臺內(nèi)容政策，解封了數(shù)萬個被禁言封號的保守派，包括了因?yàn)閲鴷絼觼y被禁言的特朗普。清除左派病毒（Woke Virus）同樣是他收購?fù)铺氐闹苯釉颉?/p>

■日擲百萬，不惜“豪賭”身家人生

馬斯克在此次大選中的表現(xiàn)非同尋常，完全不按常理出牌。美國絕大多數(shù)超級富翁，在政治押注方面都是相當(dāng)精明，即便斥巨資支持某一黨派候選人，也很少會集中火力攻擊另一候選人，甚至?xí)深^下注確保利益回報，而馬斯克卻毫無保留地全部押注在一邊，甚至不惜“豪賭”身家人生。他孤注一擲，全力以赴支持特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)，以期能夠壓制住民主黨，保障他的安全和利益。

這回，馬斯克算是把民主黨得罪得徹徹底底了，他曾公開揭露哈里斯只是民主黨的傀儡，沒有自己的主見，完全受民主黨操控。他還指出，像比爾·蓋茨這樣的億萬富翁之所以支持哈里斯，是因?yàn)樗麄冇邪驯幻裰鼽h掌握，被迫聽從命令。馬斯克敢于揭露這些內(nèi)幕，已經(jīng)觸動了民主黨及其支持者的核心利益，即使他不支持特朗普，也會遭到民主黨的報復(fù)。

現(xiàn)在的馬斯克，已然是特朗普最狂熱的擁躉。為了支持特朗普，他成立了“美國政治行動委員會”，不惜投入巨資，包括7500萬美元的投資和每天100萬美元的“隨機(jī)百萬富翁”活動，以鼓勵選民投特朗普的票。他甚至把自己的X頭像改成了戴MAGA戴帽子的照片，并在個人簡介中為特朗普拉票。

如果不是馬斯克沒有資格參選（因?yàn)樗且泼?，不能競選美國總統(tǒng)或副總統(tǒng)），他或許真的會親自上陣。實(shí)際上，特朗普的副總統(tǒng)人選萬斯，也是馬斯克和他的PayPal創(chuàng)業(yè)伙伴彼得·蒂爾（Peter Thiel）斥巨資扶持當(dāng)選聯(lián)邦參議員并推薦給特朗普的，兩位PayPal創(chuàng)始人成為了共和黨幕后的大金主。

根據(jù)本人的“政治利益說”基本原理，政權(quán)的內(nèi)核是“利益”，權(quán)力只臣服于權(quán)力授予者，權(quán)力來源決定權(quán)力服務(wù)方向。馬斯克拼盡全力為特朗普“打天下”，一旦特朗普上臺必將獲得豐厚回報。

如果特朗普當(dāng)選兌現(xiàn)承諾，那么馬斯克將成為新任美國總統(tǒng)的親信，進(jìn)入美國政治決策的最高核心圈，成為美國最具政治權(quán)勢的超級富豪。再加上他全球首富的身份，這樣橫跨政商兩界的地位是絕無僅有的。

但是，他也必須做好最壞的打算，如果他押注失敗，哈里斯成功當(dāng)選，那么馬斯克或許會面臨最為尷尬的局面。有消息說，美國司法部已經(jīng)盯上他了，警告他“花錢買選票”可能違法！而且，馬斯克和他的企業(yè)還面臨加州乃至聯(lián)邦監(jiān)管部門的諸多調(diào)查與訴訟，他的股票操作也面臨美國證券交易委員會（SEC）的調(diào)查，特斯拉的FSD自動駕駛軟件也面臨美國國家高速公路安全管理局（NHTSA）的調(diào)查，關(guān)于Autopilot和FSD的宣傳還面臨加州與聯(lián)邦監(jiān)管部門的訴訟……

不過，無論誰當(dāng)選美國總統(tǒng)，有一點(diǎn)是十分確定的，那就是美國政府全面打壓中國和平崛起的戰(zhàn)略國策不會改變，中美關(guān)系沒有最壞，只有更壞，因?yàn)榘阎袊暈椤邦^號敵人”早已成為美國兩黨共識和全民意志。

但是，鑒于馬斯克在中國有重大經(jīng)濟(jì)利益，如果特朗普當(dāng)選，馬斯克有機(jī)會參與內(nèi)政外交政策制定，或許對中國也會有一絲好的期許。

（作者系昆侖策研究院特約研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】，作者授權(quán)首發(fā)）