文丨神娛君

每晚11點(diǎn)20和你一起侃侃世界

第60屆美國總統(tǒng)選舉投票，哈里斯和特朗普以3票比3票持平。

這個(gè)結(jié)果一點(diǎn)也不意外。

不管誰當(dāng)選，都會(huì)有一半的美國人不開心，而不管誰當(dāng)選，我們可能都不會(huì)太開心。

對(duì)于我們來說，美國大選最好的結(jié)果，美國人自己也想不到。

那就是特朗普和哈里斯都當(dāng)選，白左和保守派直接開干，復(fù)刻一波南北戰(zhàn)爭(zhēng)，或者干脆南北分治，特朗普和哈里斯各自當(dāng)一半的美國總統(tǒng)。

反正美國總統(tǒng)的任期是4年，四年后就比一下特朗普和哈里斯各自治下的美國誰更發(fā)達(dá)。

比不了那就再等4年，如此循環(huán)，豈不美哉？

特朗普和哈里斯誰當(dāng)美國總統(tǒng)對(duì)我們好？

事實(shí)上，這是一個(gè)偽命題。

因?yàn)椴还苁翘乩势者�是哈里斯上臺(tái)當(dāng)美國總統(tǒng)，對(duì)我們的政策也不會(huì)突然改善，中美本質(zhì)上還是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

早在1979年中越戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，時(shí)任美國總統(tǒng)吉米?卡特和他的幕僚們就已經(jīng)將中國當(dāng)成戰(zhàn)略對(duì)手了。

事實(shí)證明，卡特的眼光并不差，如今中國的崛起已經(jīng)是既定事實(shí)，美國所做的，不過是想方設(shè)法拖延中國的崛起速度罷了。

在中國社交網(wǎng)絡(luò)大受歡迎的川建國特朗普，其實(shí)對(duì)華政策相對(duì)于哈里斯來說要更加強(qiáng)硬。

特朗普主張“美國優(yōu)先”，強(qiáng)調(diào)“讓美國再次偉大”，非常熱衷推行高額關(guān)稅政策。

特朗普曾經(jīng)對(duì)外宣稱要對(duì)中國商品征收高達(dá)60%甚至更高的關(guān)稅，這對(duì)我們的對(duì)美貿(mào)易來說是非常不友好的。

曾經(jīng)的西方用堅(jiān)船利炮轟開東方的閉關(guān)鎖國的大門，高喊著貿(mào)易自由，冠冕堂皇說要自由平等。

如今競(jìng)爭(zhēng)不過了，又要把門鎖起來了，自由市場(chǎng)的那一套也不喊了。

本質(zhì)上不過是為了收割全球財(cái)富罷了。

如果特朗普上臺(tái)，中國企業(yè)的日子大概不會(huì)很好過，我們不得不承認(rèn)，美國所建立的以美元為中心的金融收割系統(tǒng)雖然在一點(diǎn)點(diǎn)崩潰，但仍舊有著巨大的影響力。

那如果是哈里斯上臺(tái)，中美就不用打貿(mào)易戰(zhàn)了嗎？

事實(shí)上，如果哈里斯上臺(tái)，她大概率還是會(huì)走拜登政府的路線。

本質(zhì)上哈里斯的路線其實(shí)就是民主黨的路線，比起懂王在共和黨的影響，哈里斯本人的個(gè)人魅力幾乎可以忽略不計(jì)。

哈里斯的路線就是民主黨的路線，比起特朗普，哈里斯對(duì)華政策或許會(huì)更加溫和。

但這也只是相對(duì)而言，因?yàn)楣锼箯?qiáng)調(diào)“去風(fēng)險(xiǎn)”策略，強(qiáng)調(diào)將產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到越南、印度等國家，希望通過重構(gòu)產(chǎn)業(yè)鏈的方式來擺脫對(duì)中國的依賴，從而遏制中國的崛起。

這也是目前拜登政府執(zhí)行的政策。

中美合作與競(jìng)爭(zhēng)是當(dāng)下的大基調(diào)，不管美國換了誰來當(dāng)總統(tǒng)都是一樣的，因?yàn)槊绹偨y(tǒng)本身也只是代言人而已。

我們保持戰(zhàn)略定力就夠了

在這個(gè)地球上，我們當(dāng)老大已經(jīng)五千年了，雖然說近代以來落后一百多年，但是放到整個(gè)人類文明史上只是很短暫的時(shí)間。

不管是誰當(dāng)美國總統(tǒng)，我們都要保持戰(zhàn)略定力。

眼下還不是掀桌子的時(shí)候，繼續(xù)將14億人的勁往一處使，繼續(xù)推進(jìn)改革，繼續(xù)廣結(jié)盟友，加強(qiáng)自身的科技創(chuàng)新，增加綜合實(shí)力，積攢力量，這才是我們當(dāng)下應(yīng)該做的。

只要我們足夠強(qiáng)大，敵人就會(huì)弱小。

我們?cè)?jīng)失去的東西，到那時(shí)候，他們會(huì)主動(dòng)送回來。