作者：忘情

“兵馬未動，糧草先行”。昨天講了“糧草”，今天接著講“兵馬”。

先看一個故事——

1979年2月中旬，我41軍123師偵察大隊33名指戰(zhàn)員化裝成越軍，大搖大擺地深入敵境偵察。走著走著，我偵察小分隊帶隊干部、副連長劉顯祖突然發(fā)現(xiàn)，隊伍后面跟上來3名手持武器的越軍。為避免被這3個家伙識破，劉顯祖迅速和二排長鄒寧軍交流了一下眼神，待隊伍走到一片開闊地上時，他們二人突然轉(zhuǎn)身，用一款當年罕見的長槍開火，一舉擊斃3名敵軍。令人不可思議的是，槍聲并未驚動周邊來來往往的越南軍民。劉顯祖等人迅速處理敵尸后，仿佛什么都沒發(fā)生過一樣，繼續(xù)帶隊執(zhí)行化裝偵察任務。

注意，這個神奇的故事絕非筆者杜撰，也不是神劇，而是寫進我軍戰(zhàn)例資料里的真事！

還沒完，比這還神奇的事發(fā)生在五年半之后的兩山輪戰(zhàn)期間。

1984年9月11日夜，我160師偵察連奉命組織偵察分隊，摸黑滲入844高地越軍陣地前沿的哨棚前潛伏。凌晨5時，偵察連連長孫建國趁天降大雨之機，同樣是手握那款罕見的長槍，以迅雷不及掩耳之勢沖進越軍哨棚，打出3個短點射擊斃3名越軍。其他偵察兵也擊斃敵軍1人，擊傷俘虜1人，整個戰(zhàn)斗歷時不到1分鐘。

就在我偵察兵收拾繳獲的文件和武器彈藥準備撤離時，孫建國發(fā)現(xiàn)蚊帳中竟然還有1名越軍仍在酣睡，剛才的近距離射擊居然沒有驚動他！孫建國二話不說拔出匕首，一刀結(jié)果了這個“瞌睡蟲”的性命。

直到此時，駐守844高地的越軍主力仍未察覺到異常。直到我偵察分隊押解俘虜撤離良久，越軍換哨時才驚覺不妙，遂出動約2個排的兵力追擊，結(jié)果觸發(fā)了我偵察分隊埋設的詭雷。而我軍偵察兵們則改變撤退路線，最終全體安全返回了出發(fā)陣地，無一傷亡。

事后，我軍電子技偵分隊監(jiān)聽到越軍在向上級匯報時驚呼：“遭到中國高級別動隊的無聲襲擊！”

我軍首長盛贊此次行動，稱其為“我軍自抗美援朝以來偵察兵最成功的奇襲戰(zhàn)?！?/p>

工欲善其事，必先利其器。在上述兩個戰(zhàn)例中，那款當年罕見的長槍可謂立下了汗馬功勞。它就是我國自主研制的64式微聲沖鋒槍。

從人民軍隊誕生之初到上世紀60年代前期，雖然我軍裝備不斷得到改善，但作為“軍中驕子”的偵察兵執(zhí)行捕俘任務時，靠的基本是“一根繩子一把刀，拳打腳踢把功立”。因為執(zhí)行偵察任務時，槍響意味著暴露己方意圖及行蹤，極易導致任務失敗。

此前歷次戰(zhàn)爭中，我軍繳獲的“萬國牌”槍械中，所謂的“無聲手槍”鳳毛麟角，更適宜情報人員使用。上世紀50年代蘇聯(lián)對華轉(zhuǎn)讓的各型裝備中，也沒有適宜偵察兵使用的微聲槍械。因此在我國強調(diào)“以我為主”后，軍械部門著眼于未來戰(zhàn)爭捕俘及敵后滲透作戰(zhàn)的需要，向軍工部門下達了自行研發(fā)國產(chǎn)微聲自動槍械的任務。

這種特定的需求，決定了國產(chǎn)微聲自動槍械裝備數(shù)量不會太多，實際使用頻率也不會太高，對有效射程要求不遠，對威力要求不大，對火力持續(xù)性也沒有太多要求，但卻要求槍械的可靠性極高，射擊時盡可能微聲、微光、微煙，而且要有一定的火力密度，以確保瞬間壓制對手。

上述微聲、微光、微煙這“三微”要求中，首當其沖的便是微聲。研究表明，槍械射擊時產(chǎn)生的聲音，來自于三個方面。首先是彈丸出膛后，高溫高壓的發(fā)射藥燃氣緊隨其后沖出來，因體積迅速膨脹而發(fā)出爆鳴噪音。其次是彈丸出膛后，以超過音速的速度飛行所產(chǎn)生的音爆噪音。第三是槍械射擊時，槍機運動產(chǎn)生的機械撞擊噪音。

三種音源中，以第一種強度最大，第二種次之，第三種音源強度要小得多，且無法避免。因此微聲槍械設計，主要圍繞如何消弭爆鳴噪音和音爆噪音進行。

上世紀60年代初，我軍正在換裝56系列槍械，其使用的56式7.62步槍彈雖說只是中等威力槍彈，但其初速超過音速太多，以我國當年的工業(yè)基礎，很難圍繞這種槍彈設計出微聲自動槍械。因此軍工部門經(jīng)過慎重考慮，決定設計一款使用手槍彈的微聲沖鋒槍來滿足軍隊需求，并專門為此研發(fā)了一款64式微聲手槍彈。

64式7.62×25毫米微聲手槍彈是由51式手槍彈演化而來。為達到“三微”要求，它在國產(chǎn)彈藥史上首次采用了速燃雙基發(fā)射藥。這種發(fā)射藥燃燒速度快，膛壓曲線的高峰值靠近膛底，槍管口部壓力較低，不僅降低槍口焰的效果十分明顯，而且藥量也降至0.23克，從而令其槍口初速降至音速以下，大大降低了彈丸飛行時產(chǎn)生的音爆噪音強度。

與此同時，為令其威力不至于降低太多，64式微聲手槍彈的彈丸改為尖頭、錐底、鋼芯結(jié)構(gòu)，而且彈丸圓柱部加工出一道滾溝。

這種微聲手槍彈的射擊密集度優(yōu)于51式手槍彈，而且有一定穿甲威力，能有效對付上世紀60年代的輕防護目標。

我國軍工部門基于64式微聲手槍彈，最終成功設計出64式微聲沖鋒槍。

當然，僅靠亞音速的微聲手槍彈消弭音爆噪音是遠遠不夠的。為降低發(fā)射藥燃氣出膛后產(chǎn)生的爆鳴噪音強度，結(jié)合64式微聲沖鋒槍主要使用方式，軍工部門在該槍前端設計了固定式消音器，并在槍管前部開了9排共36個泄壓孔。

上述36個泄壓孔令槍管前部呈現(xiàn)出4條螺旋形的孔線，發(fā)射藥燃氣在沖出槍口前即有一部分提前泄入固定式消音器中，早早地開始膨脹降壓。

該槍配備的固定式消音器為典型的膨脹式多腔結(jié)構(gòu)，由消音碗、消音筒、提環(huán)、聯(lián)桿和消音筒蓋組成。其中，消音碗總數(shù)為13個，分為大號、中號、小號三種規(guī)格，均由橡膠制成。從槍口向消音器筒蓋方向，這13個消音碗按2個中號、10個小號、1個大號的順序依次排列，并由兩根聯(lián)桿將這些消音碗串聯(lián)起來。兩根聯(lián)桿的前端有一個可以壓倒的提環(huán)，以便于拆裝消音碗。每個消音碗正中均開有供彈丸通過、直徑略大于彈丸外徑的孔洞。這些消音碗將消音器內(nèi)部隔成了一個個“隔間”。發(fā)射藥燃氣從消音碗中間的孔洞進入每個“隔間”后，在形成回旋渦流同時，體積也會發(fā)生膨脹，從而將溫度和壓力降下來。

就這樣，經(jīng)過一個個“隔間”的層層消耗，待發(fā)射藥燃氣最終沖出消音器端口時，其蘊含的能量已遠不如前，產(chǎn)生的爆鳴噪音強度自然大大降低。

試驗結(jié)果表明，64式微聲沖鋒槍的槍口噪聲為84分貝，僅僅比普通人說話的聲音大那么一點點，而且槍口噪聲較為低沉，哪怕是被人聽見了響動，第一時間也不會往“那是槍聲”這方面想。甚至在150米外，就連這點響動也很難聽見。

非但如此，該槍白天射擊時，50米外看不見硝煙。夜間單發(fā)射擊時，50米外看不見槍口焰。

64式微聲沖鋒槍完全達到軍方的要求，是一個成功的設計，而且在其問世的60年代中期，達到了當時世界先進水平。

不過，受限于上世紀60年代國內(nèi)基礎工業(yè)水平，64式微聲沖鋒槍固定式消音器內(nèi)的那13個橡膠消音碗，在高溫的發(fā)射藥燃氣反復沖刷下壽命有限，而且消音碗較為復雜的形狀也容易積聚發(fā)射藥殘渣，加速橡膠制品老化速度，從而降低消音效果。因此，64式微聲沖鋒槍對維護保養(yǎng)的要求較高。需要在發(fā)射規(guī)定彈數(shù)后完全分解消音器，用汽油或煤油浸泡、清洗、擦拭消音碗，或干脆更換嶄新的消音碗，再將消音器重新組裝起來。

有人認為在戰(zhàn)場上不可能具備這樣的勤務條件。實際上，64式微聲沖鋒槍并不是配發(fā)一線步兵的普通裝備，而是偵察兵的專屬武器，且使用頻率、強度均很低。偵察兵的“精英”性質(zhì)，也決定了這個群體對專屬特種裝備的保養(yǎng)水平絕非普通步兵能比。

也有人覺得64式微聲沖鋒槍每次拆解、組裝固定式消音器時，會令安裝在消音器上的準星和照門產(chǎn)生精度偏差，從而降低射擊精度。此外，連發(fā)射擊時產(chǎn)生的震動，也會令射擊精度下降。這種認知未免太過偏頗。眾所周知，沖鋒槍這個槍種本就不是精確射擊武器，而是一種潑撒彈雨的近戰(zhàn)利器。作為摸哨、捕俘及敵后滲透作戰(zhàn)專用的微聲沖鋒槍，實際上大部分時候是實施單發(fā)射擊，射擊精度只要滿足需要即可，不可能也沒必要苛求其能擁有專業(yè)狙擊步槍般的精度。

64式微聲沖鋒槍為確保一定的射擊精度，機械式瞄準具的瞄準基線必須盡可能長，因此只能將準星和照門固定安裝在消音筒前、后端。拆卸、組裝消音筒時并不涉及準星和照門，這種固定安裝方式恰恰將拆裝消音筒可能對機械瞄準具產(chǎn)生的負面影響降到了最低限度。

64式微聲沖鋒槍采用典型的自由槍機原理，簡化了槍械結(jié)構(gòu)。其采用折疊槍托設計，打開折疊托時全槍長850毫米；將金屬槍托折疊收攏到槍身下方時，全槍長縮短到630毫米。

該槍空槍重3.4千克，發(fā)射64式微聲槍彈時槍口初速290-305米/秒，理論射速1000-1300發(fā)/分，有效射程200米。必要時也可發(fā)射51式手槍彈，但消音效果要大打折扣。

有人認為64式微聲沖鋒槍理論射速比以火力猛烈著稱于世的50沖鋒槍還要高，連發(fā)射擊時會很難控制。但這要根據(jù)其準備對象、結(jié)合特定使用環(huán)境來具體問題具體分析。作為軍中精銳的偵察兵，控制64式微聲沖鋒槍打出2-3發(fā)的短點射并非難事。該槍的高理論射速反而有利于提高短點射時的射擊精度。若偵察兵需要實施長點射甚至掃射，多半是遇到了意外情況，這種情況下該槍的高理論射速非常有利于瞬間壓制對手，確立己方的優(yōu)勢地位，并為下一步行動創(chuàng)造戰(zhàn)機。

在設計方面，筆者認為64式微聲沖鋒槍有兩個設計細節(jié)匠心獨具，甚至可以說是理念超前。

首先，該槍在國內(nèi)首開先河，一款自動槍械同時配備長、短兩種彈匣，以適應不同使用場合。而且設計師頗為貼心地在該槍配備的20發(fā)、30發(fā)弧形彈匣后部開了余彈數(shù)觀察孔。這在透明塑料彈匣技術(shù)成熟前，是做到對槍上彈匣余彈“心中有數(shù)”的唯一辦法。將其應用到彈匣外露的國產(chǎn)槍械上，這也是首次。

其次，因為這款微聲沖鋒槍對攜行安全性及可靠性要求很高，而自由槍機原理槍械在這方面又先天不足，所以我國軍工部門除了為64式微聲沖鋒槍設計了扳機保險外，還在機匣右側(cè)設計了一個防塵蓋。該防塵蓋除防止灰塵進入機匣外，還兼作行軍保險。將這個防塵蓋關閉時，其前部正好頂住槍機，令槍機無法后退。這就等于為該槍設置了“雙保險”。

此外，從該槍的分解步驟不難看出，設計師在該槍結(jié)構(gòu)設計及一物多用方面可謂下足了功夫。

分解該槍時，首先卸下彈匣并將鎖住槍機的防塵蓋向下打開，向后拉動拉機柄，令槍機停在空倉掛機位置，檢查彈膛內(nèi)是否存有槍彈。再將復進簧導桿尾部的凸起逆時針轉(zhuǎn)到機匣蓋缺口處，并將其推入機匣蓋。解脫機匣蓋后，將其尾部上抬，并向后拉，可令機匣前部與機匣卡槽脫離。然后依次取出復進簧及其導桿和緩沖墊。將槍機拉到最后方位置，并將其后端上抬，然后再稍拉槍機向后，待槍機前端的導突筍對準機匣中部的導棱缺口時，可卸下槍機。將位于照門后方的連接套卡銷向前卡，使其下部卡齒與連接套的卡槽脫離。將連接套轉(zhuǎn)動90?，令連接套內(nèi)的斷隔螺紋與消音筒的斷隔螺紋彼此脫離，就可向前取下消音筒。沿順時針方向取下消音筒蓋后，豎起提環(huán)并向外抽出消音碗組件，可依次將13個消音碗從聯(lián)桿上卸下。

整套分解動作就此大功告成。各零件擦拭完畢后，只需反向操作即可將槍重新組裝起來。

從64式微聲沖鋒槍在對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中的表現(xiàn)來看，其設計是成功的，而且無法被其他類型槍械取代。

進入八十年代后，我軍偵察兵在深入敵后實施特種作戰(zhàn)時，有了更大的裝備選擇余地。不少老偵察兵在攜行56-1型沖鋒槍（實際上是突擊步槍）時，還會攜行1支64式微聲沖鋒槍、1支手槍及1柄偵察匕首，從而形成能有效應對遠、中、近不同距離目標的完整火力打擊體系，并在面對不同情況時，擁有了更大的戰(zhàn)術(shù)選擇余地。雖說為此至少要攜帶3種不同規(guī)格的彈藥，明顯增大了負重量，但不少老偵察兵仍堅持認為，付出這些代價是值得的。

非但如此，在執(zhí)行一些需要化裝成邊民的作戰(zhàn)任務時，有些偵察兵還會將拆除了消音筒并折疊起槍托的64式微聲沖鋒槍藏于當?shù)爻Ｒ姷谋澈t中。經(jīng)過處理后的64式微聲沖鋒槍，長度比以短小著稱、同樣也折疊槍托的79式輕型沖鋒槍還要短。而且前者的故障率明顯低于后者。二者理論射速均很高，但前者擁有30發(fā)彈匣，火力持續(xù)性也優(yōu)于只配有20發(fā)彈匣的后者。

不過，64式微聲沖鋒槍雖然堪稱我軍經(jīng)典裝備，但畢竟是基于上世紀60年代初期的我國工業(yè)基礎研發(fā)的。隨著時代的推移及技術(shù)的發(fā)展，它終歸要被性能更佳的“后浪”所取代，只能被老偵察兵們珍藏于記憶深處，永志不忘。

（本文作者：忘情，“這才是戰(zhàn)爭”加盟作者。未經(jīng)作者本人及“這才是戰(zhàn)爭”允許，不得轉(zhuǎn)載，違者必追究法律責任。

編者簡介：王正興，原解放軍某野戰(zhàn)部隊軍官，曾在步兵分隊、司令部、后勤部等單位任職，致力于戰(zhàn)史學和戰(zhàn)術(shù)學研究，對軍隊戰(zhàn)術(shù)及非戰(zhàn)爭行動有個人獨到的理解。其著作《這才是戰(zhàn)爭》于2014年5月、6月，鳳凰衛(wèi)視“開卷八分鐘”欄目分兩期推薦。他的公眾號名亦為“這才是戰(zhàn)爭”，歡迎關注）