2024年11月28日，第11批中國(guó)人民志愿軍英魂歸國(guó)。43位志愿軍烈士遺骸及495件相關(guān)遺物搭乘專(zhuān)機(jī)回國(guó)。

　　從2014年至今，我國(guó)已用最高禮遇迎回10批共938位志愿軍烈士遺骸。

　　這些烈士，終于得以魂歸故里。然而，仍有大量志愿軍遺骸尚未被發(fā)現(xiàn)或挖掘，散落在朝鮮半島的土地與水域之間。

　　70多年前，那些如今天“00后”般年輕的戰(zhàn)士，在嘹亮的歌聲中，跨過(guò)鴨綠江，奔赴前線。他們中的許多人沒(méi)有機(jī)會(huì)與親人告別，也未能再看一眼家鄉(xiāng)，就長(zhǎng)眠在異國(guó)的土地上。

　　回望那段歷史，胸中依然會(huì)有悲壯與沉痛，總想起《那兔》中的畫(huà)面：“親們，我們會(huì)回來(lái)的?！比缓缶褪菨M屏的彈幕，“騙子”、“騙子”、“騙子”……

　　在歷史的深處，有一些事情讓人觸目驚心，卻又鮮為人知。比如，韓國(guó)有一個(gè)水庫(kù)叫“破虜湖”，在湖底，竟然躺著成千上萬(wàn)具志愿軍的遺骸。

　　這個(gè)水庫(kù)位于北漢江以南的華川地區(qū)，此湖原名“大鵬湖”，因湖水形似大鵬展翅而得名。 1938 年，日本為了侵略亞洲大陸在此建設(shè)了一個(gè)水力發(fā)電站，于是此地就出現(xiàn)了一個(gè)可容納10億噸水的大型人工水庫(kù)。

　　1951年暮春，一場(chǎng)慘烈的戰(zhàn)爭(zhēng)在華川地區(qū)打響。

　　志愿軍向韓軍發(fā)起了全面進(jìn)攻。在美軍空軍支援和炮火的幫助下，韓軍勉強(qiáng)守住了陣地。由于韓軍的抵抗和美軍的持續(xù)空襲和炮火，志愿軍最終被迫撤退。

　　5月20日，韓軍開(kāi)始追擊，向前推進(jìn)了約60公里，擊退了志愿軍。在此過(guò)程中，志愿軍損失慘重。到達(dá)華川水庫(kù)時(shí)，志愿軍退路被阻。隨后，韓軍繼續(xù)攻擊志愿軍的后方，結(jié)果大部志愿軍在水庫(kù)附近陣亡。

　　據(jù)韓國(guó)陸軍本部旗下軍事研究所出版發(fā)行的《芝巖里·“破虜湖”戰(zhàn)斗》，1951年5月24日至30日，24141名中國(guó)軍人在江原道華川“破虜湖”附近戰(zhàn)死，另有7905名中國(guó)軍人被俘。也就是說(shuō)，3.2046萬(wàn)名中國(guó)軍人在“破虜”湖戰(zhàn)役中死亡或被俘。該書(shū)據(jù)美國(guó)第9軍團(tuán)的一份指揮報(bào)告編制而成。

　　而根據(jù)我方戰(zhàn)史和王樹(shù)增所著《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》，我軍傷亡人數(shù)不管怎么計(jì)算，都不到1萬(wàn)人。

　　美第八集團(tuán)軍司令范弗里特當(dāng)時(shí)的報(bào)告稱，從5月15日起志愿軍（包含朝鮮人民軍）戰(zhàn)死1.7萬(wàn)人，被俘1萬(wàn)人。但“聯(lián)合國(guó)軍”總司令李奇微不久后又否認(rèn)了這個(gè)說(shuō)法。在給美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議的報(bào)告中，他稱“第八集團(tuán)軍的數(shù)字不能完全相信”。

　　關(guān)于傷亡數(shù)字的爭(zhēng)論且不談，但這個(gè)水庫(kù)底下確實(shí)躺著很多志愿軍的遺骸，這是不爭(zhēng)事實(shí)。

　　這些志愿軍遺骸為何會(huì)在水中，而不是像通常那樣埋葬土中？

　　韓國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)參戰(zhàn)老兵金達(dá)六是歷史的見(jiàn)證人。 他在90歲時(shí)，接受了韓聯(lián)社的采訪，回憶了那段慘烈的歷史。 金達(dá)六說(shuō)，當(dāng)時(shí)隨部隊(duì)北上行軍途經(jīng)華川大壩一帶時(shí)，看到尸體在湖上漂浮，碧綠澄澈的湖水被染成血紅色。尸體腐爛的氣味刺鼻，只好在鼻子里塞一塊大蒜除味。

　　一名韓國(guó)參戰(zhàn)士兵的弟弟回憶說(shuō)，“當(dāng)時(shí)，遺體太多了，氣溫還不斷上升。處理遺體最簡(jiǎn)單的方法就是扔到湖中進(jìn)行水葬。哥哥在參加完所有戰(zhàn)斗后，將散落在湖邊的中國(guó)軍人的遺體，通過(guò)推土機(jī)等重型裝備全部扔到湖中。”

　　這種做法其實(shí)違反了《日內(nèi)瓦公約》。公約第17條明確規(guī)定，“根據(jù)敵方宗教信仰進(jìn)行埋葬，必須保障尸骨的歸還”。

　　當(dāng)時(shí)，韓國(guó)人對(duì)此“大捷”非常激動(dòng)。時(shí)任韓國(guó)總統(tǒng)李承晚獲悉后，立馬趕到華川水庫(kù)，親筆寫(xiě)了三個(gè)漢字：“破虜湖”。

　　在漢語(yǔ)中，“虜”的含義不用多說(shuō)。金庸小說(shuō)中，抗擊蒙古的郭靖給兒子就起名為“郭破虜”。

　　1955年10月，戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束兩年，韓軍第6師將李承晚親筆題寫(xiě)的“破虜湖”三個(gè)字刻在石頭上，并立于湖邊。

　　這塊沉甸甸的石碑，從此壓在成千上萬(wàn)志愿軍亡靈之上。

　　如今，這個(gè)水庫(kù)已成韓國(guó)著名的旅游和釣魚(yú)勝地。卻少有人知，湖底藏著如此沉痛的歷史。甚至還有不 知情的中國(guó)游客前往游玩、留影，而這一切，難免讓人心生酸楚。

　　戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束了70余年，志愿軍烈士的遺骸卻依然冰冷地沉睡于湖底。對(duì)他們而言，無(wú)法入土為安是最大的孤獨(dú)；對(duì)我們而言，知曉此事卻無(wú)動(dòng)于衷則是最大的冷漠。

　　當(dāng)年，隋煬帝三征高句麗，最后被迫留下幾十萬(wàn)漢家兒郎的尸體。高句麗人竟然把這些尸體做成“京觀”。唐太宗即位后，李世民視高麗“京觀”為奇恥大辱，便派長(zhǎng)孫師去收掩隋時(shí)戰(zhàn)亡將士骸骨，同時(shí)毀掉高麗所立“京觀”。

　　最后高句麗十分不情愿地將這些隋朝將士骸骨清理出來(lái)，一一樹(shù)立石碑下葬，還表示以后逢年過(guò)節(jié)都會(huì)祭祀這些將士。

　　收掩喪亂骸骨，歷來(lái)為新朝盛典，無(wú)數(shù)將士命喪遼東，該給他們一個(gè)體面的結(jié)局。

　　過(guò)去如此，今天也應(yīng)如是。欣慰的是，這十年來(lái)，共有11批志愿軍英魂歸國(guó)。

　　但還不夠。

　　這些水下的遺骸，是不是該挖掘出來(lái)，讓他們可以魂歸故里？雖然工程量會(huì)很大，花費(fèi)注定不小，但是關(guān)系華夏臉面。

　　那些將士，他們生是華夏的人，死后也應(yīng)是華夏的鬼。對(duì)他們而言，無(wú)法入土為安是最大的孤獨(dú)；對(duì)我們而言，知曉此事卻無(wú)動(dòng)于衷則是最大的冷漠。

　　另外，這個(gè)湖名是不是該改了？那塊石碑是不是也可以廢了？

　　“破虜湖”的湖名及石碑，是一個(gè)明顯的歷史標(biāo)志。對(duì)中國(guó)人民而言，這三個(gè)字不僅僅是一個(gè)普通的地名，而是深深刺痛民族感情的符號(hào)。它與志愿軍戰(zhàn)士的鮮血、遺骸聯(lián)系在一起，也與那段充滿犧牲與悲壯的歷史相連。

　　在今天中韓友好的大背景下，重新審視這些歷史遺留問(wèn)題，是一種面向未來(lái)的智慧。修改“破虜湖”的名稱，不僅是對(duì)歷史創(chuàng)傷的撫慰，更是對(duì)中國(guó)烈士及其家屬的尊重。

　　撤除“破虜湖”石碑，也是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)亡靈的最起碼尊重。無(wú)論戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)立的陣營(yíng)如何，這些犧牲者都值得被公平對(duì)待。用新的方式紀(jì)念戰(zhàn)爭(zhēng)的遺跡，比如建立一處和平主題的紀(jì)念地，倡導(dǎo)用和平取代沖突，用理解超越對(duì)立，或許能更好地體現(xiàn)今日的時(shí)代精神。

　　歷史的傷痛無(wú)法重來(lái)，但努力化解可以讓未來(lái)更明亮。

　　最后，關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)，想多說(shuō)幾句。

　　戰(zhàn)爭(zhēng)，從來(lái)都是深重的災(zāi)難。無(wú)論勝負(fù)，無(wú)定河邊的白骨，不會(huì)是權(quán)貴子女。

　　如果外敵入侵，保家衛(wèi)國(guó)是我們義不容辭的責(zé)任。然而，凡是能通過(guò)和平途徑解決的，切莫輕言兵戈。

　　況且，若我們?cè)诤推侥甏?jiàn)到不公卻選擇沉默，又如何能在戰(zhàn)場(chǎng)上真正無(wú)畏無(wú)懼？

　　對(duì)英雄最深的告慰，不僅是銘記他們的初心和犧牲，更是用行動(dòng)實(shí)現(xiàn)他們未竟的夢(mèng)想——讓百姓更幸福，讓國(guó)家更強(qiáng)大，確保他們用生命守護(hù)的土地不再有動(dòng)亂和戰(zhàn)火。

　　愿英魂，萬(wàn)古長(zhǎng)青；愿中華，永享和平。