魯迅曾經(jīng)痛罵章士釗是“落水狗”，并且對(duì)章士釗口伐筆誅，留下了很多罵章士釗的文章。也正是因?yàn)檫@個(gè)原因，章士釗的女兒章含之也被連累了，被人們說(shuō)成“小落水狗”。

為這事，章含之一直耿耿于懷，十分痛恨父親的“黑歷史”。而且在和毛主席討論時(shí)，對(duì)父親的“黑歷史”也頗有微詞。

但是毛主席對(duì)章含之的態(tài)度十分不滿意，斥責(zé)：你要正確認(rèn)識(shí)行老，他的一生很不簡(jiǎn)單。你知道行老年輕時(shí)《蘇報(bào)》一案是怎么回事？

行嚴(yán)是章士釗的筆名，而出于對(duì)章士釗的尊重，以及感激他幫助革命的貢獻(xiàn)，毛主席尊稱他一聲行老。此事毛主席明顯就是斥責(zé)章含之什么都不懂，對(duì)于所謂大“黑歷史”，毛主席也并不滿意這個(gè)說(shuō)法。

章含之只看過(guò)魯迅的文章，把魯迅的一家之言當(dāng)成金科玉律，連怎么回事都沒(méi)了解清楚就指責(zé)其父的“黑歷史”，這一點(diǎn)毛主席不滿意，于是對(duì)她解釋道：“行老青年時(shí)代是個(gè)反對(duì)滿清的激進(jìn)革命派呢。我們誰(shuí)都不是天生的馬列主義者。他一生走過(guò)彎路，但大部分是好的?！?/strong>

從毛主席的話中，我們能得出兩個(gè)重要點(diǎn)，一是章士釗青年時(shí)代是一個(gè)反對(duì)滿清的激進(jìn)革命派；二是章士釗在一定時(shí)期內(nèi)走過(guò)彎路。第一點(diǎn)就是指《蘇報(bào)案》，第二點(diǎn)就是指“三·一八慘案”，接下來(lái)讓我們一起了解一下這兩大重點(diǎn)事件。

《蘇報(bào)案》

《蘇報(bào)》最開(kāi)始只是一個(gè)小報(bào)紙，每天報(bào)道的無(wú)非也就是市井瑣事，但是在陳范接收之后，《蘇報(bào)》就變得不一樣了，報(bào)道的全部都是革命事件，同時(shí)對(duì)各地學(xué)生的愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)大為贊揚(yáng)。

當(dāng)時(shí)是1903年，還是晚清政府所統(tǒng)治，權(quán)力被清朝皇室、?；庶h所把持，革命派被圍追堵截?！短K報(bào)》的改變使各地革命派和愛(ài)國(guó)學(xué)生有了一塊輿論陣地，同時(shí)他們的行為、思想被傳播出去，更多的人意識(shí)到了革命的重要性以及革命所帶來(lái)的影響，于是紛紛投入革命隊(duì)伍中。

《蘇報(bào)》撰稿人有章太炎、蔡元培、鄒容，主筆有章士釗，支持者有孫中山、陶成章等大佬。從這一系列的名字上就能看出當(dāng)時(shí)《蘇報(bào)》的分量。他們堅(jiān)持反對(duì)皇權(quán)政治，痛罵皇帝和清政府，同時(shí)鼓吹革命的言論，把革命視為神圣寶物，更是推薦《蘇報(bào)》刊登的《革命軍》成為國(guó)民必讀的第一教科書(shū)。

《革命軍》的作者是鄒容，作序是章太炎，題簽是章士釗。

這本書(shū)被譽(yù)為中國(guó)近代《人權(quán)宣言》，從輿論上高歌革命，在國(guó)民中傳播了反帝反封建的思想。在“戊戌六君子”之后，他們?nèi)耘f不畏清政府的屠刀，高舉革命義旗，這一點(diǎn)上非常難得的。而在這個(gè)過(guò)程中，章士釗扮演的角色就是一個(gè)激進(jìn)的革命派，=。

能夠在黑暗中舉起一束革命的火把，這也是需要勇氣的，而且章士釗他們就具備這個(gè)勇氣。他們知道此舉可能會(huì)遭到清政府的圍剿，但是為了中國(guó)之革命，為了民族的未來(lái)，他們需要站出來(lái)。這是值得我們尊敬的，誠(chéng)如章太炎所說(shuō)：天命方新，來(lái)復(fù)不遠(yuǎn)，請(qǐng)看五十年后，銅像巍巍，立于云表者，為我為爾，坐以待之。

由于豎起了革命的火把，《蘇報(bào)》很快就遭到了清政府的打壓。當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)“檢查革命黨事”的是俞明震（江蘇候補(bǔ)道，魯迅的老師）。俞明震特意知會(huì)了《蘇報(bào)》負(fù)責(zé)人，吳敬恒、陳范、章士釗、蔡元培、鄒容相繼出走，但不幸的是章太炎沒(méi)能出走，被捕入獄。

在章太炎被捕之后，鄒容也放棄出走，選擇與章太炎一起被捕。人生得一知己何其難，鄒容的舉動(dòng)像極了伯牙碎琴。而對(duì)于他們，我突然想到了毛主席的一句詩(shī)：“為有犧牲多壯志，敢教日月?lián)Q新天”。

在這里要說(shuō)一下，章士釗能出走的主要原因，他自己認(rèn)為是：而當(dāng)時(shí)乃以無(wú)署名之著作，得免于禍，或謂治是獄者，為山陰俞君，與余有素，特置不究。

他認(rèn)為自己刊登的著作無(wú)署名，所以自己能躲過(guò)一劫，實(shí)際上這一點(diǎn)不存在，因?yàn)樗凇陡锩姟芬粫?shū)上題簽了。所以主要原因就是山陰俞君（俞明震）為他從中周旋?！坝兴亍笔侵赣崦髡鸬膬鹤佑岽蠹兘?jīng)常跟著章士釗一起為革命東奔西走，俞明震自身本身對(duì)革命也有同情之心。

章士釗沒(méi)有署名這件事只是方便俞明震為他開(kāi)脫。就像抓捕要犯周樹(shù)人一樣，抓周樹(shù)人和魯迅有什么關(guān)系？同樣的道理，抓捕要犯章行嚴(yán)，抓章行嚴(yán)和章士釗有什么關(guān)系？在俞明震的保護(hù)下，章士釗幸免于難，革命的一絲火種被保存了下來(lái)。

而章士釗在此之后加入了華興會(huì)，這個(gè)華興會(huì)最后并入同盟會(huì)，組成了一個(gè)由孫中山領(lǐng)導(dǎo)的全國(guó)性革命政黨。對(duì)反帝反封建的辛亥革命起到了重要作用，在歷史上的意義不言而喻。

就從這一點(diǎn)上看，章士釗是一個(gè)堅(jiān)持反帝反封建的人，同時(shí)也是一個(gè)激進(jìn)的革命派。所以很多人說(shuō)，尤其是魯迅說(shuō)章士釗是反動(dòng)派的爪牙時(shí)，毛主席對(duì)此不屑一顧。你的老師都保護(hù)人家干革命，然后你又說(shuō)人家是反動(dòng)派的爪牙，這合理嗎？這科學(xué)嗎？這不科學(xué)。

要知道章士釗對(duì)革命的貢獻(xiàn)很大，一方面加入同盟會(huì)，另一方面還給早期的共產(chǎn)黨籌措留學(xué)經(jīng)費(fèi)（兩萬(wàn)多銀元），周恩來(lái)、鄧小平、陳毅、聶榮臻、蔡和森、李立三等人去法國(guó)留學(xué)還是要感謝章士釗的。

三·一八慘案

魯迅痛罵章士釗是“落水狗”有兩點(diǎn)原因，第一點(diǎn)就是章士釗合并北京八所大學(xué)，第二點(diǎn)，也是最重要的一點(diǎn)就是三·一八慘案。

第一點(diǎn)簡(jiǎn)單說(shuō)一下，就是當(dāng)時(shí)章士釗主張合并北京八所大學(xué)，要整頓學(xué)風(fēng)。這一點(diǎn)主要是因?yàn)檎率酷摰恼斡^點(diǎn)，當(dāng)時(shí)章士釗主張聯(lián)邦制，宣稱應(yīng)該放棄約法，立國(guó)會(huì)。

如果說(shuō)只是堅(jiān)持自己的主張，那么自然沒(méi)問(wèn)題，問(wèn)題就是章士釗在堅(jiān)持自己的政治主張時(shí)候損害了學(xué)生的利益，這一點(diǎn)就是毛主席說(shuō)的“走彎路”。

當(dāng)時(shí)在撤銷(xiāo)女師大的時(shí)候，引起了學(xué)潮，而負(fù)責(zé)此事的楊蔭榆又是支持章士釗的人，所以用軍警鎮(zhèn)壓了學(xué)生，同時(shí)引起魯迅的不滿。我迅哥是誰(shuí)啊，天不服地不服，見(jiàn)誰(shuí)都想懟。就憑這脾氣，魯迅開(kāi)始懟章士釗。

章士釗是教育總長(zhǎng)，魯迅只是一個(gè)小官，所以章士釗就罷免了魯迅的職位。結(jié)果魯迅把章士釗告上了法庭，而且憑借自身學(xué)術(shù)，告贏了章士釗，拿回來(lái)自己的職位。

為什么我要特意說(shuō)這一點(diǎn)？我想表示的就是當(dāng)時(shí)章士釗雖然深得段祺瑞重視，但是章士釗并沒(méi)有利用自己教育總長(zhǎng)、段祺瑞國(guó)務(wù)總理的身份干擾司法，這一點(diǎn)很重要，因?yàn)檫@關(guān)系到后文的“三·一八慘案”中章士釗所扮演的角色。

“三·一八慘案”時(shí)，有媒體認(rèn)為章士釗是慘案的主謀，這個(gè)媒體就是《世界晚報(bào)》。但是實(shí)際上當(dāng)時(shí)章士釗在天津。且不說(shuō)章士釗人在天津，就算章士釗在北平又能如何？他只是一個(gè)教育總長(zhǎng)、司法總長(zhǎng)、政府秘書(shū)長(zhǎng)，他根本沒(méi)有權(quán)力干涉軍警事務(wù)。當(dāng)時(shí)掌握北京軍警的是鹿鐘麟（國(guó)民軍前敵總司令），馮玉祥的人，段祺瑞政府只是一個(gè)吉祥物。

為什么《世界晚報(bào)》扯章士釗？主要原因是《世界晚報(bào)》曾經(jīng)跟段祺瑞的兒子打過(guò)官司，結(jié)果就是《世界晚報(bào)》敗訴了。而當(dāng)時(shí)章士釗是司法總長(zhǎng)，段祺瑞的紅人?！妒澜缤韴?bào)》認(rèn)為章士釗為了討好段祺瑞，所以利用關(guān)系干涉了司法，導(dǎo)致敗訴。

于是《世界晚報(bào)》對(duì)章士釗口伐筆誅，而章士釗也是發(fā)聲斥責(zé)《世界晚報(bào)》。但是章士釗的聲音沒(méi)人聽(tīng)，因?yàn)檎率酷摦?dāng)時(shí)有兩個(gè)問(wèn)題，第一是他的人楊蔭榆曾經(jīng)干過(guò)類似的事（鎮(zhèn)壓女師大學(xué)潮），第二就是他是段祺瑞政府的高官。

“三·一八慘案”的主要內(nèi)容就是指控段祺瑞政府鎮(zhèn)壓人民群眾、愛(ài)國(guó)學(xué)生所造成的慘案。

事情的開(kāi)端就是國(guó)民軍（馮玉祥）與奉系（張作霖）開(kāi)戰(zhàn)，而張作霖在日軍軍艦的掩護(hù)下進(jìn)逼天津大沽口，為了反擊，馮玉祥所部在大沽口海域布下了水雷，并且炮擊日本軍艦。

日本迅速聯(lián)合英美等帝國(guó)，指控段祺瑞政府違反了《辛丑條約》，所以勒令段祺瑞政府解除大沽口的防務(wù)。在這個(gè)時(shí)候，段祺瑞表示《辛丑條約》規(guī)定大沽口、北京一帶的炮臺(tái)要削平，但是條文沒(méi)有規(guī)定對(duì)水路的要求。弱國(guó)無(wú)外交，段祺瑞的聲音沒(méi)人聽(tīng)，列強(qiáng)偏袒日本和張作霖，強(qiáng)行要求段祺瑞解除大沽口的國(guó)防設(shè)施。

在這個(gè)時(shí)期，愛(ài)國(guó)學(xué)生和廣大民眾群情激憤，紛紛要求段祺瑞政府反抗“八國(guó)通碟”。但是段祺瑞政府衛(wèi)隊(duì)鎮(zhèn)壓了學(xué)潮，并且在之后下令通緝李大釗、李石曾、易培基、顧孟余、徐謙等人，同時(shí)文壇迅哥也上了黑名單。

“三一八慘案”的影響非常大，魯迅稱這一天是民國(guó)以來(lái)最黑暗的一天，同時(shí)中國(guó)知識(shí)分子也紛紛譴責(zé)段祺瑞政府。而作為段祺瑞政府的一員，章士釗也沒(méi)少被罵。尤其是段祺瑞政府倒臺(tái)之后，魯迅更是罵章士釗為“落水狗”。

擔(dān)任段祺瑞政府的一員，鎮(zhèn)壓女師大學(xué)潮，這也就成了章士釗的“黑歷史”。毛主席認(rèn)為章士釗確實(shí)走了彎路，但是不至于被罵“落水狗”，因?yàn)楹芏嗍虏⒉皇钦率酷撃軟Q定的。在槍桿子出政權(quán)的年代，章士釗這樣的文人很難有大權(quán)力，更別說(shuō)命令北京軍警了。

沒(méi)有天生的馬列主義者，章士釗雖然走了一些彎路，但是最后還是選擇了馬列主義。而且結(jié)合章士釗的貢獻(xiàn)，毛主席認(rèn)為章士釗對(duì)革命還是有功的“大部分是好的”。

章士釗對(duì)革命的貢獻(xiàn)

最后我們提一嘴章士釗對(duì)革命的貢獻(xiàn)。

1：支援革命

加入同盟會(huì)這件事不用多說(shuō)，傳播革命思想這一點(diǎn)也不用多說(shuō)，我在這主要說(shuō)一下兩萬(wàn)塊錢(qián)的事。

在早期的時(shí)候，中國(guó)共產(chǎn)黨十分困難，就連送共產(chǎn)黨黨員出國(guó)留學(xué)的費(fèi)用都沒(méi)有。而在這關(guān)鍵時(shí)刻，章士釗利用自己的影響力，為中國(guó)共產(chǎn)黨募捐了兩萬(wàn)銀元，因此大批干部才得以出國(guó)留學(xué)。

這兩萬(wàn)塊錢(qián)是什么概念哪？我給大家舉個(gè)例子。毛主席在北大圖書(shū)館的月收入只有8塊錢(qián)，一年不吃不喝勉強(qiáng)能攢下96塊錢(qián)。要想養(yǎng)活這批留學(xué)生，毛主席要不吃不喝工作208年。你想想這在當(dāng)時(shí)是多么大的一筆錢(qián)。

值得說(shuō)一下，當(dāng)時(shí)迅哥在北京買(mǎi)了一個(gè)四合院，也才三千多塊錢(qián)。有人拿錢(qián)買(mǎi)四合院，有人拿錢(qián)支援革命，然后拿錢(qián)買(mǎi)四合院的人說(shuō)拿錢(qián)支援革命的人不是革命派。我感覺(jué)這樣不太好，作為段祺瑞政府的一員，章士釗積極支援革命，就這一點(diǎn)能坐實(shí)他革命派的身份，而不是反動(dòng)派。

2：營(yíng)救李大釗、陳獨(dú)秀

李大釗和陳獨(dú)秀先后被奉系、國(guó)民黨抓捕。李大釗和陳獨(dú)秀合稱“南陳北李”，對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的影響更不用提了，都是共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的先驅(qū)，而且都是中國(guó)共產(chǎn)黨的主要?jiǎng)?chuàng)始人之一。這兩位在歷史書(shū)上、紅色電視劇、電影上頻頻出現(xiàn)，足以證明兩人對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的影響以及這兩人的地位。

而在他們被捕之后，章士釗先后參與了營(yíng)救李大釗、陳獨(dú)秀的工作。

營(yíng)救李大釗的時(shí)候，他曾四處奔走，找到張作霖的朋友潘復(fù)，盡可能的為李大釗說(shuō)情，試圖能讓張作霖回心轉(zhuǎn)意。奈何受日本所影響的張作霖不顧輿論的反對(duì)，強(qiáng)行宣判李大釗死刑。

營(yíng)救陳獨(dú)秀的時(shí)候，他親自擔(dān)任陳獨(dú)秀的辯護(hù)律師，在法庭上與檢察官展開(kāi)唇槍舌劍般的辯論，最后成功讓法庭改判，陳獨(dú)秀幸免于死。

在國(guó)民黨的“圍剿”下，所有人都對(duì)共產(chǎn)黨避之不及，唯恐擔(dān)上“共黨分子”的政治名聲，但是章士釗卻不顧個(gè)人安危，試圖營(yíng)救他們，這一點(diǎn)非常難得。

3：解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)動(dòng)員程潛

當(dāng)然最大的一個(gè)貢獻(xiàn)就是在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期動(dòng)員程潛，而程潛的和平起義也是解放軍能和平解放湖南的重要原因。

程潛是一個(gè)“老資格”，當(dāng)初追隨孫中山干革命，對(duì)章士釗的還是挺熟悉的。也正是因?yàn)檫@層身份的關(guān)系，所以他對(duì)章士釗的警惕性比較小，同時(shí)也比較容易接洽。

章士釗開(kāi)門(mén)見(jiàn)山就說(shuō)：“你我相交并非一日，據(jù)我看來(lái)，毛潤(rùn)之乃中外歷史上的偉大人物，共產(chǎn)黨有能力把國(guó)家搞好。仁兄難道就對(duì)新中國(guó)袖手旁觀？”

程潛明白章士釗的意思，但是程潛有自己的顧慮。章士釗不是國(guó)民黨，但是自己是。共產(chǎn)黨能接納章士釗，但是能接納自己?jiǎn)?？要知道自己可是共產(chǎn)黨說(shuō)的“國(guó)民黨戰(zhàn)犯”啊。

在一番交談中，章士釗才明白程潛的顧慮，于是把這份顧慮告知了毛主席。毛主席表示程潛是老革命，被蔣介石所裹挾也是在所難免的事，只要站在人民的這一邊，以往的事既往不咎。

在章士釗的一番活動(dòng)下，程潛最后率領(lǐng)三湘健兒宣布和平起義，湖南和平解放。此舉大大推動(dòng)了解放戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程，同時(shí)也免于湖南遭受戰(zhàn)亂之苦。