據(jù)央視新聞報(bào)道，美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月13日，美國前眾議院議長南?！づ迓逦鳎ㄒ韵潞喎Q佩洛西）在盧森堡出席一次官方活動(dòng)時(shí)受傷，并被送往醫(yī)院接受醫(yī)療評(píng)估。而且報(bào)道中也特別補(bǔ)充說明：目前佩洛西正在接受醫(yī)生和醫(yī)療專業(yè)人士的治療，且還仍在繼續(xù)工作。

按理說，報(bào)道也就一百多字，讀出佩洛西卸任、得出佩洛西沒事，應(yīng)該是件很容易的事情。最關(guān)鍵是，報(bào)道還援引了美國廣播公司的消息，聲稱從知情人處獲悉，佩洛西只是從樓梯上摔下來后臀部受傷，可能需要接受手術(shù)?！?/p>

換句話說，這只是一則關(guān)于前政治人物的獵奇報(bào)道。因?yàn)榫蛯?shí)際來看，佩洛西現(xiàn)在只是一位德高望重的美國大媽，起碼在一些美國人眼中是這樣的存在。之所以強(qiáng)調(diào)這些，是想說，在評(píng)論區(qū)吃席的你們其實(shí)就是吃屁。

一定程度上，我們能理解，有些人在評(píng)論區(qū)強(qiáng)調(diào)“樓梯沒事吧”、“人還活著嗎”、“等一個(gè)訃告”意味著什么。因?yàn)榕迓逦髟谌紊蠒r(shí)，對(duì)臺(tái)政策不是很友好，以至于宏大敘事也好，個(gè)人情懷也罷，總覺得這美國大媽趕緊死了最好。

坦率地講，有這樣的情緒基于立場主義而已，確實(shí)也沒問題。但是現(xiàn)在的問題是，佩洛西已經(jīng)卸任兩年多了，最關(guān)鍵是她老人家真的沒事。講得直白一些就是，一個(gè)84歲的大媽摔了一下屁股。

掰扯這些，倒不是維護(hù)佩洛西什么，而是回到人的立場，不管是吃瓜還是幸災(zāi)樂禍，都要搞清楚事實(shí)是什么，尤其是非要上強(qiáng)度的時(shí)候，起碼知道真實(shí)的邏輯是啥？否則動(dòng)則先入為主搞吃席，到頭來也只有吃屁的宿命。

我們能理解一個(gè)曾經(jīng)叱咤風(fēng)云的大媽摔了一下屁股上異國的熱搜，但是不能理解的是，有些人的代入感強(qiáng)到無腦的地步。很多時(shí)候，不得不讓人懷疑，魯迅那句網(wǎng)絡(luò)名言“人的悲喜并不相通，我只覺得他們吵鬧”并不準(zhǔn)確。

只能說這樣的描摹對(duì)“非強(qiáng)度”事件適用，但凡涉及“上強(qiáng)度”事件，就會(huì)發(fā)現(xiàn)熱搜很癲，評(píng)論很瘋，以至于鄰家誰死了不重要，鄰國誰死了很重要?？删拖雴栆痪?，佩洛西死不死，真的影響你漲薪嗎？還是影響你的性生活？

《禮記·曲禮上》早就說過，鄰有喪，舂不相；里有殯，不巷歌。可是現(xiàn)在看來，比這更不堪的是，有些人不但素養(yǎng)不過關(guān)，閱讀理解也是很不及格?？傊褪恰皬?qiáng)度上來”，真是不管禮也不管真，主打一個(gè)“嘴炮響亮，內(nèi)心火熱”。

顯而易見：客觀上說，你們愛，或者不愛，你們恨，或者不恨，與無知相關(guān)的動(dòng)作和情緒都是一樣的。只不過說，在“不上強(qiáng)度”的時(shí)候，你們勉強(qiáng)活得像個(gè)正常人，一旦“上起強(qiáng)度”來，一下子就走向非人類，甚至六親不認(rèn)也是可能的。

也就是說，對(duì)于你們來講，在這世界上，只分“上強(qiáng)度和不上強(qiáng)度”這兩種事情，除此之外都是黑暗。也就是說，假若這個(gè)周末沒有“84歲的佩洛西摔了一下屁股”這件事情，你們真的不知道如何度周末，起碼心情上會(huì)跟死灰一樣，毫無生機(jī)，毫無希望。

所以，你們還真別急著咒佩洛西如何如何，如果真要表達(dá)情緒，就請基于“二極管”的擊穿時(shí)刻，感謝這位美國大媽在夕陽之年還能讓你“熱血滿懷”。畢竟多數(shù)時(shí)候，你們除了等待希望，就是等待“二極管”的擊穿時(shí)刻。因?yàn)槟菢悠鸫a算活著，算有氣。