在HiFi播放器領(lǐng)域，要想把機(jī)器做得又好聽又小巧，難度是非常大的。畢竟，小體積的機(jī)器，對于電路板的設(shè)計限制極大，供電、散熱和屏蔽都難以保證，所以我們熟知的旗艦播放器，基本都是“巨無霸”。很多燒友信奉的也都是“越大越熱越好聽”的道理。

不過，HiFi行業(yè)的有趣之處就在于，盡管這個圈子本身很小眾，但總有一些偏執(zhí)的研發(fā)人員愿意花費(fèi)很大的精力去將一些小眾需求付諸實踐。比如，Astell&Kern家的SP3000，本身已經(jīng)是一臺在口碑、銷量上都極其成功的傳奇旗艦了，但Astell&Kern卻并不甘心只用一個型號打天下，而是很快又推出了更具可玩性的電子管旗艦SP3000T，在具備較高素質(zhì)的基礎(chǔ)上，比SP3000的聲音又多了一些個性化的表達(dá)。而在前段時間，他們居然宣布停產(chǎn)SP3000，推出一款迷你版本——體積只有原版一半左右的SP3000M，價格更是大幅降低到了17888元。不過，這臺又小又輕，價格還便宜不少的播放器，也引起了不少燒友對其實力的懷疑。蛋蛋這次直接將原版SP3000和SP3000M做了一個橫評對比，一口氣把這個問題給講清楚~

我們先來看看它的評分：

評分標(biāo)準(zhǔn)說明：每一期評分包括聲音評價和客觀表現(xiàn)兩個部分。聲音評價包括素質(zhì)表現(xiàn)、風(fēng)格適應(yīng)和特色彰顯三方面，主要評價的是產(chǎn)品本身的解析力、信息量、空間感等素質(zhì)指標(biāo)，對于不同器材和音樂風(fēng)格的適應(yīng)性，以及調(diào)音風(fēng)格的獨(dú)特性和耐聽度?？陀^表現(xiàn)包括用料工藝、使用體驗和創(chuàng)新亮點(diǎn)，主要評價的是產(chǎn)品的用料、做工、性能、體驗，以及技術(shù)或是設(shè)計上的創(chuàng)新性。滿分為五顆星，一星兩星表示仍未達(dá)到相同定位產(chǎn)品的應(yīng)有水準(zhǔn)，三星意味著處于同樣定位產(chǎn)品的平均水平，四星是表現(xiàn)較為突出，五星指的是無可挑剔。

關(guān)于它們各方面的詳細(xì)表現(xiàn)，請通過視頻進(jìn)一步了解：

視頻時間軸

開場白

0分23秒-2分36秒

客觀體驗

2分37秒-5分19秒

聲音表現(xiàn)

5分20秒-9分57秒

器材評價

9分58秒-11分51秒

客觀體驗

每次在使用Astell&Kern家播放器的時候，我都會被他們家獨(dú)特的審美和精湛的工藝所打動。之前評測過的SE300采用的是柔美曲面和凌厲線條相結(jié)合的反差設(shè)計（詳見：耳邊開箱| 不止于R-2R！Astell&Kern SE300玩法分享）。而旗艦系列的SP3000M則是用不同角度的多個平面拼接出了層次極其豐富的光影效果，而且在設(shè)計上甚至比原版的SP3000做得更加復(fù)雜。SP3000M側(cè)面由大約10個不同形狀的平面組成，每個平面折射光線的角度都有所區(qū)別，配合機(jī)身側(cè)面的圓形滾輪，進(jìn)一步加強(qiáng)了視覺上的立體感。

不過，優(yōu)秀的設(shè)計和工藝都已經(jīng)是Astell&Kern的傳統(tǒng)藝能了，這臺機(jī)器身上最吸引我的地方，其實是它的“小”。和SP3000相比，SP3000M的機(jī)身小了兩圈，材質(zhì)也從904L不銹鋼換成了鋁，所以兩臺機(jī)器在重量上差了一倍有余。SP3000的重量達(dá)到了493g，掂起來相當(dāng)沉，而SP3000M的重量只有237g，單手握持毫無壓力。機(jī)身的重量比3張CD還要輕一些，卻可以裝入相當(dāng)于數(shù)千張CD的無損音樂。

SP3000M使用的是Astell&Kern家族的經(jīng)典UI，操作邏輯很直觀。以前在中低端機(jī)型上比較常見的卡頓、加載慢的問題，在SP3000M身上也完全不會出現(xiàn)。而且，這臺機(jī)器很多操作細(xì)節(jié)的設(shè)計都充分考慮到了單手操作的需求，特別貼心。例如，大屏的SP3000一般適用雙手操作的場景，將音量旋鈕和開關(guān)/喚醒鍵相結(jié)合，可以給機(jī)身上方騰出位置，將2.5平衡、4.4平衡和3.5單端口都放進(jìn)去。但這個設(shè)計如果放到窄機(jī)身的SP3000M身上，那么左撇子在單手操作的時候會有點(diǎn)不太好按壓滾輪。再加上SP3000M受限于空間，本身就去掉了不那么常用的2.5平衡口，于是設(shè)計師直接將開關(guān)/喚醒鍵放在了機(jī)身上方，不管是左撇子還是右撇子按起來都比較方便，單手可以完成所有細(xì)致的操作，用起來相當(dāng)流暢——大概唯一的槽點(diǎn)就是機(jī)器的下巴比較大了~

聲音表現(xiàn)

前面蛋蛋已經(jīng)提到過，對于HiFi播放器而言，縮小體積限制的不光是放置電池的位置，更重要的是大幅壓縮了電路設(shè)計的空間。而SP3000M最初研發(fā)的目的并不是要做一臺“閹割版”的SP3000，而是要在縮小一半體積的前提下實現(xiàn)與SP3000同樣的音頻性能，于是，要如何將一塊適應(yīng)SP3000大機(jī)身的電路板“塞”進(jìn)小機(jī)身里，就成了最大的難題。

其實，對于類似的困境，臺機(jī)領(lǐng)域的傳奇品牌dCS曾經(jīng)推出過自己的解決方案——如果水平的面積受限，那就拓展思路，去利用三維空間。像dCS兩年前推出的臺式解碼LINA，就將體積是其兩倍的BARTóK的電路板完整移植到了小巧的機(jī)身里。線路板之間由可折疊的“柔性線路”做中間的連接，通過“柔性線路”的彎曲將線路板安裝在機(jī)箱壁面內(nèi)，打造出了一個立體架構(gòu)。

而SP3000M同樣是選擇在立體空間里解決電路設(shè)計的困境，但實現(xiàn)手段又有所不同。他們采用了兩面構(gòu)建電路的方式。在電路板的正反面分別以雙DAC的形式配置Quad DAC，最終得以在更小尺寸的電路板上布置了完整的音頻元件。因此，SP3000M所擁有的并不僅僅是和SP3000同等的AK4191EQ + AK4499EX模組式DAC框架，而是完整地將SP3000的一整套電路濃縮進(jìn)了這個單手可握的機(jī)身里。

從實際的試聽體驗來看，SP3000M也確實做到了在硬素質(zhì)上完全“不打折”。它的中頻有著非常扎實的密度和順滑的質(zhì)感，處理手法帶著Astell&Kern獨(dú)有的精致的雕琢感，人聲的口型還原得非常清晰，音色飽滿又柔和，對于情感的表達(dá)非常細(xì)致。而它對于低頻的塑造則更讓我印象深刻：下潛到位，量感適中，有著優(yōu)秀的彈性和循序漸進(jìn)的層次感，能夠很好地還原貝斯和鼓的形體，營造出良好的氛圍感，但又足夠克制，不會搶走中高頻的風(fēng)頭。

在驅(qū)動力和搭配性方面，我覺得SP3000M的3.5單端口聽感會比較柔和，但分離度不太夠，而且在搭配一些旗艦動圈耳塞的時候有些力不從心。我個人用得比較多的還是它的4.4平衡口，其有著更高的密度和更開闊的聲場，信息量也更加豐富，市面上的大多數(shù)耳塞用4.4平衡口都能推得相當(dāng)飽滿。而且，這臺機(jī)器均衡耐聽的聲底也保證了它在搭配絕大多數(shù)風(fēng)格的耳塞時，出來的效果都不錯，有著廣泛的適配性。

我還記得SP3000剛面世的時候，就以冷靜耐聽的聲音風(fēng)格，均衡的三頻分布和百搭的雜食屬性征服了不少老燒。而SP3000M可以說是完整繼承了SP3000的這種“旗艦范兒”，具備了優(yōu)秀的硬素質(zhì)基礎(chǔ)，中正的調(diào)音和恰到好處的樂感，對于人聲和器樂的演繹都稱得上可圈可點(diǎn)。不過，受限于機(jī)身的供電，如果你仔細(xì)對比，還是會感覺到SP3000M在微動態(tài)的還原、聲場的規(guī)模和瞬態(tài)響應(yīng)速度方面是比SP3000稍遜一籌的，這種差距在一般的流行人聲和室內(nèi)樂上表現(xiàn)得并不明顯，但在演繹大編制電影原聲或者是古典交響樂的時候，SP3000對于場面的還原還是會更加完整，氣勢也更足。

在SP3000M上市之后，這個旗艦系列就有了SP3000、SP3000T和SP3000M這三個型號，而它們面向的用戶需求其實是截然不同的。我自己可能更傾向于選擇帶電子管的SP3000T，它是家族里可玩性最強(qiáng)，音色變化最豐富，也最考驗玩家的聽音經(jīng)驗和搭配能力的一款機(jī)器。同時，我身邊也有很多不愛折騰，口味比較雜食的燒友，他們往往更偏愛SP3000，因為這臺機(jī)器有著整個家族最極致、最全面的聲音表現(xiàn)，除了重量之外基本挑不出什么明顯的缺點(diǎn)。不過這臺機(jī)器現(xiàn)已停產(chǎn)，想下手的朋友可能不得不去考慮二手了。另外，我覺得平時基本不聽大編制器樂的燒友是可以無腦選擇SP3000M的。它在體積上的優(yōu)勢相當(dāng)明顯，在回放流行和小編制曲目的時候能達(dá)到SP3000的九成水準(zhǔn)，而價格又相對親民，稱得上是這個系列的性價比之選。

器材評價

雖然一手可握的機(jī)身總給人一種“不夠HiFi”的錯覺，但從聲音的硬素質(zhì)，以及對耳機(jī)的適配性來看，SP3000M絕對當(dāng)?shù)闷稹捌炫灐钡拿?/strong>。它具備了和SP3000基本同等級的信息量，在聲音調(diào)校上也展現(xiàn)出了Astell&Kern家族精致耐聽的風(fēng)格。雖然它對于大編制的還原與同價位的其他旗艦，以及原版的SP3000相比會稍顯遜色，但考慮到它的體積也遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于市面上絕大多數(shù)的旗艦播放器，我覺得這種程度的犧牲是完全可以接受的。而如果和同等體積的其他播放器相比，它的硬實力幾乎可以說是一騎絕塵了。

在客觀部分，我覺得SP3000M是Astell&Kern迄今為止最好用的一款旗艦。它繼承了家族的時尚設(shè)計和精湛做工，而小巧的機(jī)身又讓整體的觀感更顯得精致耐看，也進(jìn)一步提升了操作體驗。不管是出門在外還是在家使用，SP3000M流暢的界面、輕盈的機(jī)身都讓整個體驗的過程極其舒適省心，它也成為了我這段時間使用最頻繁的一款播放器。

過往我認(rèn)識的很多SP3000的用戶，都不得不為了便于出門而另外購買一臺SR35或者是其他型號的小型播放器，而如今，他們終于可以“一機(jī)走天下”了。前段時間，很多人在看到SP3000M面世的消息后，都先入為主地將它認(rèn)定為SP3000的“降級版”或者“閹割版”，甚至將其稱作Astell&Kern新出的“割韭菜神器”。但只要對這款機(jī)器的研發(fā)理念和電路設(shè)計稍作了解，并實際聽過其聲音表現(xiàn)，便能感受到SP3000M是Astell&Kern在戴著鐐銬的前提下做出的一次精彩突破，在極其小巧的機(jī)身內(nèi)實現(xiàn)了旗艦級的頂尖素質(zhì)和中正均衡的調(diào)音，甚至還進(jìn)一步提升了操作體驗，絕對稱得上是今年讓人眼前一亮的一臺旗艦。

關(guān)于SP3000M，這一期就講到這了，如果大家對本期內(nèi)容有任何的意見或者建議，歡迎在評論區(qū)留言~我們下期再見！