摘要：這篇可以算是二月份《1張桌子12款器材組成3套系統，編織起了我的HiFi“聽音觀”（下）》的“續(xù)篇”

這篇和之前撰寫過的耳機評測會很不一樣。

一方面是HIFIMAN ARYA UNVEILED本身就是我非常感興趣的產品，非常好奇和印象中ARYA到底有啥聲音區(qū)別，以及和手里的HE1000 V2到底能不能掰手腕；另一方面，年初搭建的“由12件器材組成的3套系統”終于在額外增加2臺設備，變?yōu)?4件后，徹底完成了這次對自己聽音觀的深度挖掘和如“朝圣”般的折騰體驗。

我已經在不止一篇文章中詳細介紹過桌上這12件器材，以及如何折騰的。實不相瞞，在當時我對音源已經足夠滿意，唯獨解碼和耳放還是“放不下的包袱”，于是在今年下半年，又折騰起來了“牽一發(fā)而動全身”的解碼，換成了在流媒體操作上更出色，經過不斷精挑細選才確定的矩聲X-SABER 3；就在前幾天，又借著聽麥景圖MHA200的機會中毒了這套耳放。因此截至目前，如果把這套膽耳放收入囊中，真就多了一件袈裟，

而這時我桌面上這13件器材才真正做到“物盡其用”，當然在后續(xù)折騰過程中，還是有些調整，比如暫時撤掉了CD機換成了HIFIMAN紅色小夜曲用作獨立解碼，它在很長時間內作為我的主力聽音設備，原因很簡單，插上網線、插上耳機線就能聽音樂，此外還支持AirPlay，讓聽音樂的“流程”能進一步簡化不少，而這也是在折騰好系統后急需需求，當然MHA200就擔任了主耳放責任，這耳放之前已經做過詳細評測，不再做過多撰述。

本以為這套系統會在搭配我自己手頭大耳旗艦時候，能做到百推百搭，結果和我開始想的還有些出入，手里的HE1000 V2這樣不挑前端萬金油耳機自然是沒有問題，但像HD800這樣的出了名難搭配的高阻動圈耳機，雖然能撐得起來整個場面，但對于“好聽”這件事兒上，我得搓搓手還得繼續(xù)調整，暫時多說不宜。

所以即使換上了MHA200這樣的膽耳放，我都對自己系統能否伺候好HIFIMAN ARYA UNVEILED（以下簡稱ARYA UNVEILED）開始都沒有十足信心，比較虛。

而在聽了一周后，我發(fā)現不僅能把ARYA UNVEILED伺候得非常完美，甚至還隱約能感受到了HIFIMAN對于“監(jiān)聽”和“音樂欣賞”新的理解，作為HIFIMAN死忠粉絲我覺得是一件非常有意思的事情。那么問題來了，究竟這樣的變化對于發(fā)燒友還有品牌來講，意味著什么？

之前也有幸聽過HIFIMAN ARYA，這款耳機搭載了HIFIMAN引以為傲的“隱形磁體”技術和“納米復合材料振膜”，在這兩項技術共同作用下，使得ARYA在解析力、空間感和聲音結象等方面表現出色。隱形磁體通過改變傳統磁體結構來減少對聲波的影響，從而實現更自然、完整的聲音還原；而納米復合材料振膜則進一步提升了耳機對于細微音色變化捕捉的能力，在聽感方面，則更多展現出了均衡且富有層次感的三頻分布，鼓點或是貝斯弦振動都能感受到清晰有力的沖擊，同時保持良好的控制力而不顯渾濁。中頻段的人聲處理尤為出色，不僅能夠忠實還原歌手的情感表達，高頻延伸平滑流暢，樂器如小提琴、鋼琴等的金屬光澤得以完美呈現，卻不至于刺耳或過于明亮，而在聲場方面則并不追求無限寬廣，而是注重規(guī)范強調整體性，更加注重聲音的還原而非過分的音染。

ARYA UNVEILED則和ARYA有著比較大的聲音差異。而為了能夠發(fā)揮出ARYA UNVEILED應該有的水平實力，前端解碼使用的是紅色小夜曲的R-2R部分，之后通過平衡模式輸出到膽耳放MHA200，后者雖是膽放，但整體依舊不是過分偏暖，因此這套音源設備其實是相對“中正”的。在這套搭配下，ARYA UNVEILED表現出來了與它的外觀結構并不相“匹配”的低頻和聲場，讓我完全沒有想到。

在詳細聊聲音之前，有必要先來聊聊應用在ARYA UNVEILED上能“大殺特殺”的技術：“裸露”在外邊的無格柵設計，其中一個非常推出的標識是僅納米厚度的振膜“裸露”在外邊，

可千萬別小看這項技術，它可是讓聲音能夠拿捏好素質和聽感的關鍵部分，玩過音響大系統的朋友都知道，在聽音樂時候都會把障板拿下來，這一切都因為會影響到聲音傳遞，尤其是高頻這樣的短波，就會受到耳機格柵的影響，在發(fā)聲到傳遞過程中會有不利于音質的反射和折射產生，就會有明顯的衍射從而形成比較嚴重混響，少則會讓聲音過于渾厚舒展不開；多則會劣化音質。而在ARYA UNVEILED這款高端耳機中直接“大膽”拿掉格柵，就為追求聲音的極致，也能看出為聲音不屑一切成本代價的決心。多說一句，我建議大家平時不聽歌時一定要使用標配的磁吸保護殼給“吸上”避免于磁性物體吸附造成非必要的問題或損壞，畢竟振膜過于纖薄，如果損毀更換起來就非常麻煩。

那種樣的設計，究竟在聲音上表現如何？

這次搭配的音源解碼耳放部分其實是高密度、厚潤中性的，并不過分偏暖或偏冷，在開啟播放20分鐘后，能夠明顯感覺到要比剛開聲時味道更為“濃郁”。剛開聲在搭配ARYA UNVEILED時其實就已經足夠驚艷，這時就能感受到膽機電流和電壓加持下提供得不錯的驅動力，前20分鐘是比較直白，并沒有體現出膽機特色的，這時其實更多的是解碼部分風格20分鐘后，膽機就開始進入狀態(tài)，用手指摸機身也能感受到溫度變化，這時候搭配的ARYA UNVEILED三頻就有了非常明顯變化，低頻整體密度和量感會有非?？捎^提升，能明顯感覺到濃郁感，注意并不是甜膩肥大那種夸張濃重嚴重失真的低頻，是在保證下潛和量感同時，強化了動態(tài)和瞬態(tài)，動態(tài)寬裕起伏變化明顯；瞬態(tài)則突出速度感，而這也體現在高頻素質上，首先延伸和泛音會變多，在聽弦樂時飽滿耐聽、活潑靈動，適當的音染又讓上盤在保證素質前提下，把膽機帶來的獨特的金屬光澤感表現得很抓耳，這種樂音出色的質感，讓器樂悠揚婉轉，婀娜多姿，一點不妖艷。

從這次搭配折騰來看，平板耳機搭配膽耳放在中頻人聲要比低頻和高頻更為突出，ARYA UNVEILED人聲聲像會更近一些，高密度高信息量加上一定“濕潤”的音染，在女聲表現上有獨樹一幟的韻味感，潤而不肥、濕而不膩、醇厚味足的聽覺盛宴，恰到好處的齒音和一定顆粒感，也讓人聲飽滿立體，同時在聽一些男聲時也不會過于年輕化，我個人感覺如果論人聲“廣度”，ARYA UNVEILED要比手頭上HE1000 V2適應面更寬，在男聲和女聲表現上要更為均衡，既可以表現出滄桑略帶沙啞的男聲，又能表現含情脈脈，小家碧玉口型精致的女聲，同時因為本身膽機在人聲上就有獨特“加持”，所以該有的人聲線條、口型、氣韻都有極佳表現，完全不用擔心。

當然如果稍仔細些，和HE1000 V2稍作對比就會有“一耳朵”聽感差距，提前疊個buff，并不是誰孰優(yōu)孰劣，而是風格就完全不一樣。ARYA UNVEILED三頻極為順滑，這樣的特質風格在萬元價位中幾乎難尋蹤跡，而也是這樣的音色，在高頻上不會有過量過薄的聽感，加之無格柵設計為高頻帶來更強的直達聲指向，以及高密度和信息量素質，在管弦器樂中的能量感并不會覺得基於，而是帶來充沛的空氣感和拿捏有度的堂音，值得注意的時，極高頻的能量感是沒有HE1000 V2強烈的；而中頻表現，除了上文提到的之外，再有就是整個音色調校下，溫暖細潤的人聲以及并不刻意追求線條感，并在邊緣稍作羽化的人聲有極為出色的包圍感；低頻上，一開始我還擔心這“徹底”的開放式結構會“犧牲”一部分量感，在搭配膽機后才發(fā)現，該有的量感、凝聚力以及寬裕的動瞬態(tài)表現一個不少，甚至在下盤氛圍感上，還要好于HE1000 V2，聲底依舊是HIFIMAN細膩豐潤，追求包圍的聽感表現；而整個聲場不同于HEK系列較為規(guī)整的正方形，而是更加突出橫向的寬度和縱向的縱深性，因此在演繹古典編制曲目時會有極為出色的自然感，和單純“堂音”所營造出來的聲場還是有本質表現，后者如果處理不好就會空且大，這在我更換耳棉的HD800C上尤其明顯。

以上用了相對非常夸張的篇幅來介紹聲音，也說明這部分在我心里比重依舊是無可替代的，而在做工方面，實話實說，自行購買的HE1000 V2就已經足夠出色，完全夠得上旗艦第一梯隊做工，而ARYA UNVEILED鋼琴漆則更時尚，這種相對低調的周身配色能和大哥HE1000 UNVEILED形成更為清晰的定位。從個人角度來講更喜歡ARYA UNVEILED的配色，此外因為開合更寬松，所以佩戴起來毫無壓力，一戴幾個小時都不會覺得疲勞，當然比較可惜的是沒有配備XLR平衡線，不過好在自家耳機接口都為3.5mm的制式，能通用，也是無關緊要的配件。

最后作為從HIFIMAN HM650系就開始入坑一路買過來的HIFIMAN粉絲，可以放心地說，這就是所有音樂愛好者“人手一支”的發(fā)燒利器。