1952年3月共和國(guó)軍隊(duì)評(píng)定級(jí)別時(shí)，中央軍委共下轄四個(gè)總部機(jī)關(guān)，四總部分別是總參謀部，總政治部，總干部部，總后勤部。在單位級(jí)別編制中，總參謀部與總政治部為方面軍級(jí)，與當(dāng)時(shí)的六大軍區(qū)、志愿軍、軍事學(xué)院等軍內(nèi)各大單位一樣均為一級(jí)方面軍級(jí)單位，下轄各二級(jí)部均為兵團(tuán)級(jí)單位，總參謀長(zhǎng)與總政治部主任的軍隊(duì)級(jí)別均為大軍區(qū)司令員政委級(jí)。而總干部部和總后勤部在單位級(jí)別的編制上，要低總參謀部、總政治部半級(jí)，為二級(jí)方面級(jí)單位，下轄各二級(jí)部均為正軍級(jí)單位（總后勤部衛(wèi)生部為兵團(tuán)級(jí)單位除外），總干部部部長(zhǎng)與總后勤部部長(zhǎng)的軍隊(duì)級(jí)別為軍委委員級(jí)（在個(gè)人軍隊(duì)級(jí)別中總后總干部長(zhǎng)要低總長(zhǎng)總政主任半級(jí)）?？偢刹坎砍闪⒂?0年10月，總干部部部長(zhǎng)由總政治部主任羅榮桓兼任，設(shè)置的兩個(gè)副部長(zhǎng)均由原野戰(zhàn)軍時(shí)期的正兵團(tuán)職人員擔(dān)任，屬于副職高配。而總后勤部配置的三位副部長(zhǎng)的級(jí)別要低于同職的兩位總干部部副部長(zhǎng)。今天這一期將推出52年3月評(píng)級(jí)時(shí)軍委四總部副職領(lǐng)導(dǎo)人的評(píng)級(jí)情況。

首先介紹總參謀部副總參謀長(zhǎng)的評(píng)級(jí)情況，1952年3月評(píng)級(jí)時(shí)，總參謀部設(shè)總參謀長(zhǎng)一人（徐向前），副總參謀長(zhǎng)代總參謀長(zhǎng)為聶榮臻，第二副總參謀長(zhǎng)為粟裕，分工作戰(zhàn)與各特種兵的工作。在評(píng)級(jí)中，聶榮臻因?yàn)榧嫒稳A北軍區(qū)司令員一職，軍隊(duì)級(jí)別評(píng)定為大軍區(qū)司令員政委級(jí)，而軍委委員、第二副總參謀長(zhǎng)兼華東軍區(qū)的粟裕則做為個(gè)別資深的大軍區(qū)副司令員，被評(píng)級(jí)為軍委委員級(jí)。由于解放戰(zhàn)爭(zhēng)中粟裕將軍主動(dòng)讓掉了中央任命的華東軍區(qū)司令員一職，使得他本應(yīng)在52評(píng)級(jí)為大軍區(qū)司令員政委級(jí)，皆因未擔(dān)任大軍區(qū)正職而評(píng)定為軍委委員級(jí)。粟裕在52年的評(píng)級(jí)過(guò)低是他后來(lái)未評(píng)定為元帥軍銜的直接原因，換句話說(shuō)，由于48年粟裕將軍主動(dòng)讓掉了華東軍區(qū)司令員一職，從而也直接讓掉了擔(dān)任大軍區(qū)正職的機(jī)緣，倒致了55年本應(yīng)授予的元帥軍銜擦肩而過(guò)，成為了共和國(guó)第一大將。由此可以得出，52年的軍隊(duì)評(píng)級(jí)對(duì)55年授銜有多么的重要，軍人的軍隊(duì)級(jí)別在55年的評(píng)銜中起著舉足輕重的地位，它在很大程度上左右了軍人的軍銜評(píng)定。

介紹過(guò)副總參謀長(zhǎng)的評(píng)級(jí)后，下面在談一下總政治部副主任的評(píng)級(jí)，52年3月評(píng)級(jí)伊始，總政治部共設(shè)副職2人，為紅四方面軍出身的傅鐘與紅一方面軍代表肖華。傅鐘從抗戰(zhàn)時(shí)期即任軍委總政治部主任副主任，可算總政治部的＂老人＂，而肖華從抗戰(zhàn)時(shí)期就擔(dān)任八路軍115師政治部主任，也是我軍出色的政工干部。在52年評(píng)級(jí)中，傅鐘與肖華均評(píng)定為正兵團(tuán)級(jí)，對(duì)照評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，二人均職級(jí)相配，符合評(píng)級(jí)條件。

共和國(guó)成立后，中國(guó)軍隊(duì)體制仿效當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的軍事體制，在原三總部的基礎(chǔ)上于50年10月增設(shè)了總干部部，總干部部部長(zhǎng)一職由政工干部的典范當(dāng)時(shí)的總政治部主任羅榮桓兼任，而出任總干部部副部長(zhǎng)的兩位，一位為四野出身的賴傳珠（紅一方面軍代表），另一位則是來(lái)自一野的徐立清（紅四方面軍代表）。二人在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中均任兵團(tuán)政委，故在52年的評(píng)級(jí)工作中被中央軍委評(píng)級(jí)為正兵團(tuán)級(jí)。總干部部在單位級(jí)別上為二等方面軍級(jí)，總干部部副部長(zhǎng)為正兵團(tuán)職，評(píng)級(jí)幅度在正副準(zhǔn)兵團(tuán)級(jí)之間，徐立清與賴傳珠二人因在野戰(zhàn)軍的兵團(tuán)政委任職被評(píng)定為正兵團(tuán)級(jí)，符合評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。

詳解完總參謀部，總政治部，總干部部的副職在52年的評(píng)級(jí)情況后，最后再敘述一下總后勤部副部長(zhǎng)的評(píng)級(jí)情況。52年3月時(shí)的總后勤部，設(shè)部長(zhǎng)一名，副部長(zhǎng)三名。秋收起義代表?xiàng)盍⑷龝r(shí)任總后勤部部長(zhǎng)，他的軍隊(duì)級(jí)別被評(píng)定為軍委委員級(jí)。三位總后勤部副部長(zhǎng)分別為賀誠(chéng)，張令彬，宋裕和，其中賀誠(chéng)兼任總后衛(wèi)生部部長(zhǎng)與政府衛(wèi)生部副部長(zhǎng)，宋裕和兼任總后營(yíng)房管理部部長(zhǎng)，三位總后副部長(zhǎng)在評(píng)級(jí)工作中被評(píng)定為準(zhǔn)兵團(tuán)級(jí)，與當(dāng)時(shí)的職務(wù)相當(dāng)?shù)目偢刹坎扛辈块L(zhǎng)相比，個(gè)人級(jí)別則相差了兩級(jí)。這表明52年的評(píng)級(jí)，更著重于個(gè)人在革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的資歷與任職。后勤系統(tǒng)人員在與平行的司政干三系統(tǒng)相比，不僅比司政人員低一級(jí)，而且在評(píng)級(jí)幅度內(nèi)也低于同級(jí)的干部部人員。