本文作者: 春梅狐貍

已出版《圖解中國傳統(tǒng)服飾》

我這人別的不多，較真的反骨最多。之前《》發(fā)出去以后，收到這樣一條評論：

我真的最煩這種評論了，要么你就說具體的論點和論據，要么你就說我“硬杠”了什么（具體錯誤是哪里），丟一個人名，還是個網名，算是個什么回事？雖然我的習慣還是會忍不住去百度一下對方是誰，但多花的時間會噌噌助長我的怨氣值。

所以，本文不打算反駁，本文倒很想反諷。

我看了那位網絡大V的“專門”解讀，但我覺得她不應該夸春晚的蛇年標志，應該夸我最近很喜歡的IP“小狗蛇點點”，因為她夸的點“小狗蛇點點”都有，并且比春晚蛇年標志更符合、更超出預期……原來這還是一篇安利文。

（小狗蛇點點，圖/yogin幺了個菁 ）

她說：

看到今年蛇年春晚的標志了嗎？

我來給大家解讀一下這個“巳巳如意紋”啊。

作為一個學甲骨文的，

看到這個紋樣覺得實在是太妙了

妙在好幾層：

首先第一層，

我們都知道明年是乙巳年嘛，

十二生肖里的蛇也是巳蛇，

而甲骨文里的這個“巳”字長得，

的確實（是）乍看起來也很像一條蟲蛇，

所以由“巳”字，

作為設計的基礎元素可以說再合適不過。

我覺得：

既然是蛇年，有什么比直接來一條蛇更貼切的嗎？學者們似乎并不認為甲骨文的“巳”來源是蛇，所以她用詞“乍看起來”很嚴謹（雖然她的粉絲可能聽不懂這言下之意），但我們的“小狗蛇點點”腦袋和身體反差大，難道不是更像甲骨文的“巳”嗎？

（甲骨文“巳”和“小狗蛇點點”）

（小狗蛇點點，圖/yogin幺了個菁 ）

她說：

除了表面這層，更妙的一點在于，

“巳”字甲骨文再學界里

大部分被認為是“腹中胎兒”的形象，

“巳”字再不少古文里也都有胎兒、后嗣等意思，

代表著生長、繁衍，

而當這個標志不斷鋪展開成漂亮的紋樣，

不正像是這“巳”的字義展現嗎？

生生不息。

我覺得：

“小狗蛇點點”都不需要紋樣鋪開，就能更符合甲骨文的胎兒形象。畢竟我們的“小狗蛇”激動的時候就會伸出狗爪，甲骨文“巳”的兩種形態(tài)它都能滿足。

（甲骨文“巳”和“小狗蛇點點”）

（小狗蛇點點，圖/yogin幺了個菁 ）

包括我們之前《》里說過，設計師莫名其妙把“巳”字處理成開口形態(tài)，可能是受到了小篆“巳”的影響。但“小狗蛇點點”的原型豬鼻蛇隨便一盤，就是個小篆“巳”，就更不提“點點”了。

（甲骨文“巳”和“小狗蛇點點”）

（小狗蛇點點，圖/yogin幺了個菁 ）

她說：

再看第三層，

這些紋樣是不是有點眼熟？

當它復制一遍的時候，

就像是咱們古代文物如意的樣子。

而當它無限復制，

像不像咱們一些商周青銅器表面的紋飾？

沒錯，這個就是蛇紋，

也叫蟠虺紋，

就像一條條小蛇不斷盤旋蜿蜒。

傳說華夏民族的先祖伏羲、女媧都是人首蛇身，

所以說“巳巳如意”可不是簡簡單單一個諧音梗啊，

這個標志可以說融合了，

天干地支、甲骨文、如意紋、青銅器蛇紋，

等諸多文化元素于一體，

神秘又新潮，古老又現代。

我覺得：

關于這個紋樣“復制一遍”是不是就能像“如意紋”的問題，之前在《》里已經討論了。但需要指出的是，如意紋和“古代文物如意”其實長得差別還挺大的，如意是一種長柄狀的物體，它的頭部有一些會用如意云紋或如意紋的輪廓。但后世如意設計愈加復雜，如意頭像如意紋的也不多了。春晚的設計，要說像如意紋已經很牽強了，像“古代文物如意”就扯得更遠了。

（如意各部位，圖/故宮博物院官網）

（唐代法門寺鎏金銀如意）

但是沒關系，我們不管是不是人家口誤了還是不懂，但整只如意形態(tài)我們“小狗蛇點點”像啊，不就是大腦袋+S形身體嗎？舍“點點”還能其誰呀~

（小狗蛇點點，圖/yogin幺了個菁 ）

（清宮如意，圖/故宮博物院）

另外這個“蟠虺紋”我也是分毫沒看出來，但我能推理呀：如果能看出一點點像，從設計師到春晚制作組，應該都不會放過這個文化攀關系的機會，畢竟它們連拗口的顏色詞都專門去找了（見《》）。如果要等到這位網絡大V才來看出“蟠虺紋”，那應該就是一個很少部分人才能看出來的刁鉆角度。

而人首蛇身這點，難道不還是“小狗蛇點點”更像嗎？“小狗蛇點點”和女媧伏羲的舉例只差一個兄妹和一套“規(guī)”“矩”。

（女媧伏羲畫像石）

（小狗蛇點點，圖/yogin幺了個菁 ）

所以，我最后也沒看懂這個所謂的“專門解讀”是解讀了個什么？我滿腦子都是“讓點點上！”“點點更適合！”更何況，蛇年用完“點點”狗年還能接著用，且不談這個性價比，現在“買股”小狗蛇，等到5年后的狗年“點點”可能就是超級大狗星了，我們就是元老級狗粉?。?/p>

還有哇，有些人也太不了解我了，我“硬杠”過的所謂權威或學者不要太多。雖然兩者還是有區(qū)別的，硬杠網紅比較容易被網暴，我在扒對方視頻文字內容的時候看到了一條評論“牽強附會”的彈幕，后面就全是罵這條的了。

如果粉絲們既不在乎知識本身，也不在乎求知求真的精神，那么給我“千萬粉”也只會覺得那是自己的賽博鴆酒。更何況，我和她到底誰更養(yǎng)粉？

本來，網絡上某個角落的人設和發(fā)言與我無關，我們在各自的繭房里相安無事（只要不舞到面前，我現在都懶得理洗稿、抄襲的）。但對方的粉絲過來丟了一個“炸彈”，還是個無論點無論據無具體指向的“炸彈”，我莫名其妙被“炸”了，為了搞清楚自己發(fā)表的內容是否真的有謬誤還得花時間去百度這個網名說的是誰、此人又具體發(fā)言了什么，最后還沒得到有足夠密度的知識信息，我這一腔怒火可不得找人發(fā)？我們不討論“粉絲行為、偶像買單”的合理性，只說這種粉絲，可能真的有人稀罕，畢竟誰都會歡喜有人無條件擁戴自己，流量時代也是變現基礎，但那是賽博鴆酒，今天可能解渴，但累積在臟器不知道哪天就成了害累。

最后，作為校友，雖然我可能畢業(yè)得比較早，不知道我們學校還開了甲骨文專業(yè)，但好在校訓沒改，還能掏出來共勉之！也作為2025年求知求真的第一碗“雞湯”~~

礪學礪行

維實維新

感謝閱讀，喜歡請記得分享哦^_^

※ 如無另外標注，文章為 春梅狐貍 原創(chuàng)，如有疏漏歡煩請指正，文章歡迎分享至朋友圈， 轉載須經授權并支付稿費；

※ 所使用的圖片、視頻屬于相關權利人所有，如存在不當使用的情況，請隨時與我們聯系以協(xié)商相關事宜。

* 最近的文章 *

春梅狐貍 傳統(tǒng)服飾

臉著地的藏狐，故紙堆里的服飾愛好者

筆者已出版《圖解中國傳統(tǒng)服飾》，請多支持

如果喜歡 ? 記得關注