文/夢里詩書

首次自導自演的賈冰，在《假爸爸》這部喜劇電影中，未能展現(xiàn)自己所謂的天賦，相反更為加深了對其只能拍小品，難以演好電影的刻板印象。而《假爸爸》這個故事本身，也本就是一個小品的體量，卻硬是被生硬地拉拼湊，強行撐起了一部電影的骨架，隔靴撓癢的笑，啼笑皆非。

在小品的舞臺上，誤會往往是制造沖突與和解的關(guān)鍵，而電影同樣深諳此道，誤會也能巧妙地引領(lǐng)著劇情的起伏跌宕。但這個創(chuàng)意卻并不能支撐起電影的全部，這其實也正是賈冰主演的電影從未能收獲口碑的癥結(jié)。其過往的很多作品，都只是在一味地依靠誤會去制造笑點，人物情感卻始終徘徊在淺薄的表面，難以觸及心靈。

《假爸爸》作為賈冰執(zhí)導的首部長片電影，最為明顯的問題也正在于此，它錯把浮夸當作了幽默的精髓，將表面的熱鬧當作了故事的靈魂，卻沒有觸動人心的真誠與深度。電影故事一言以蔽，就是一個過氣歌星，被長相相似的人冒名替頂，兒子去追查真相，卻為了錢盡開始與假冒者一同合伙行騙，來走穴賺錢。

整個故事賈冰一人演了真假兩個父親，卻沒有借此營造好看點，其只是把小品的老套路沿用到了電影中，用誤會不停的抖著不好笑的包袱。且不談?wù)娴拿餍莾鹤诱J假做父的合理性，整個故事本身便是建立在一個荒誕的浮云之上的，劇情的每一次轉(zhuǎn)折，每一個角色的抉擇，都在挑戰(zhàn)觀眾的智商，電影完全不能去帶腦子去思考，不然，你會發(fā)現(xiàn)電影諸多情節(jié)與人物動機都顯得捉襟見肘，難以自圓其說。

《假爸爸》的體量分明就僅僅只是一個二十分鐘的小品，然而僅僅用真兒子與假父親合伙走穴賺錢，明顯不夠支撐起電影的時長，于是電影也只能用更多的誤會來生硬的拉時長，再通過真假父親與兒子的和解，去完成親情的升華，這個想法看似能行得通，實則讓人如坐針氈。

電影的基石莫過于邏輯與人物關(guān)系，而這一切在《假爸爸》卻難見真實，父子間的情感紐帶顯得蒼白無力，即便電影試圖通過父子情感去上價值，也不過是徒勞之舉。真摯的感情從來不是空中樓閣，它需要堅實的故事土壤與細膩的人物刻畫作為支撐。當一部電影連起碼的邏輯自洽與人物真實都無法保證時，又如何能沉淀下觸動人心、歷久彌新的感情？

從小品轉(zhuǎn)型電影演員，又涉足導演的賈冰，其電影只是讓人見證了他在喜劇圈的好人緣，所做的不過是將一個平庸的小品劇本，強行拉長成了一部冗長空洞的電影。

個人評分:2